Moeilijkste puzzel in tijden door de 3 itts, hoge prijzen en weinig echte sprints (toch?).

Thomas Ganna en Affini zijn zekerheidjes voor mij. Ook Matthews schat ik hoog in bij de tijdrit en kan zomaar het roze pakken bij rit 2

Top! De tijdrijders gaan er bij mij ook zeker in. Ik denk dat een Rohan Dennis met teampunten Thomas ook de moeite waard zal zijn. Verder lijken sowieso Yates, Nibali, Majka, Vlasov mee te gaan en de drie duurste sprinters. Het wordt een hele lastige puzzel voor de overgangsritten, vluchtetappes. Wordt moeilijk een gebalanceerd team samen te stellen die overall genoeg punten gaat pakken.

Thomas, yates, nibali, majka en vlasov en de 3 duurste sprinters lukt me niet haha

Dat budget moet wel echt scherp gesteld worden. Anders krijg je net als in de Tour dat iedereen dezelfde renners heeft. Ik weet niet hoeveel deelnemers Roglic, Bernal, Dumoulin, Martinez, Martin en Sivakov hebben. Dat komt gewoon omdat het budget te hoog is. Nu zul je zien dat iedereen Thomas, Yates, Majka, Fuglsang en Vlasov heeft. Niks aan.

Fuglsang ga ik mij niet aan branden, maar snap je punt.

Mwah, kelderman of almeida tov fuglsang is nog best te overwegen denk ik.

Ik vind vooral de minder dure sprinters lastig

Kruijswijk gaat bij mij voor 5 mil iig sowieso niet mee.

Wanneer je Matthews overweegt voor je sprintteam omdat hij een redelijke tijdrit en goede proloog heeft…
Maarja Gaviria durft nogal eens vroegtijdig af te stappen.

@Nasi: jij bent een beetje de analist hier. Ik zie mensen vaak vallen over het budget. Ik maak mij daar veel minder druk om. Ik heb altijd toch het idee dat het uiteindelijk gaat om de juiste captain kiezen en de juiste mannetjes op de juiste dag opstellen. Zo kijk ik weleens naar teams van mensen die heel hoog staan en naar teams van mensen die toch stukken minder doen. Het valt mij dan op dat er in regelmatig wat gevallen ongeveer dezelfde teams zijn, maar de een stukken beter z’n team heeft opgesteld. Hoe kijk jij daarnaar? Ben je ook in het kamp ‘het budget moet krapper worden’ of maak jij er er ook minder druk om.

@Vevie

Uiteindelijk denk ik dat een krapper budget geen invloed heeft op de ‘voor de hand liggende namen’. De uiteindelijke top 5 AK en sprintkopman die constant bij de beste 3 kan eindigen zijn simpelweg een must en zullen altijd gekozen worden. Met 5 man in de bergen en 1 topsprinter ga je er echter niet komen, dus daarachter gaan ook nog wel 4 ‘voor de hand liggende renners’ een hele hoge pickrate hebben, ongeacht budget.

Waar het vervolgens wél invloed op heeft is hoeveel geld je vervolgens overhoudt. Hoe minder geld je achter je eerste 10 man overhoud, hoe goedkoper de renners 10-20 gemiddeld moeten zijn. De goedkopere categoriën zijn groter dan de duurdere categorieën dus er komen in zo’n geval meer renners ‘in het spel’. Meer renners in het spel zal over allle deelnemers wel wat verscheidenheid in de teams aanbrengen, maar degene die de juiste 10 namen gekozen hebben achter de 1e 10 zullen vervolgens nog steeds de teams zijn die boven komen drijven. Als er uiteindelijk maar maximala 10 scorende namen in die goedkope pool met renners zijn, zul je dus automatisch in de top wéér veelal dezelfde teams gaan zien. Zitten er pakweg 20 renners in die groep die uiteindelijk punten scoren dan ga je mogelijk meer variatie zien.

Dat gezegd hebbende ben ik opzich nog steeds wel voor lager budget, maar vooral omdat het voor mij persoonlijk leuker zou maken door het volgende:

In de categorie van 500k-1.500.000 zitten altijd veel renners die onvoldoende punten scoren om relevant te zijn voor Scorito, maar wel degelijk méér punten scoren dan ‘algemeen verwacht’ Eigenlijk heb je het dus rete goed gezien als je zo’n renner in je team hebt, maar je hebt er in het totaal plaatje niets aan. Dat vind ik persoonlijk leuke renners om mee te spelen, maar door het hoge budget en dus de mogelijkheid om betere renners op te stellen wordt deze hele categorie weggevaagd.

@nasibal: Nou, als ik even mn eerste keuzes erin klik, denk ik dat de 500k mannen ineens een stuk essentieler kunnen worden Echt substantieel minder budget tov prijzen dan bijv de tour. Tot dusver zie ik in de lage categorieen nog niet echt veel pareltjes, maar dat komt ook doordat de intenties/selecties nog niet bekend zijn natuurlijk. Zin in!

Vinden jullie Kruijswijk voor 5m teveel? Nr3 van de tour? Goeie tijdrit? Team op de roze wolk? Ik garandeer niet dat ik hem neem, maar hij is zeker interessant. Ben wel benieuwd of ie nog wat ter voorbereiding rijdt, dat lijkt me wel essentieel…

Kelderman 3m vind ik ook een hoop, maarja, wel 3 tijdritten he… Als ie blijft zitten kan ie top5-7 rijden.