ik heb nu dit is het wat?
7 sprinters
7 klassement renners
3 klimmers
2 aanvallers
1 tijdrijder

@kevin

Ziet er uit als een prima verdeling! Zolang de nadruk in je budget en aantal renners op het klassement ligt, zit je denk ik goed

eindig nooit bij de beste vuleta 88.7 en tour 89.9 is het wat of niet eerlijk zeggen wceendt als je mij wilt helpen of tips hebt welke renners ik moet hebben stuur dan even pm

Sam Bennett heeft me nog steeds niet overtuigd om hem te kiezen boven Van Poppel. Noem me chauvinistisch maar Van Poppel heeft dit jaar meer laten zien.

als iemand mij wilt helpen kan die me altijd een pm sturen

Zou trouwens zomaar kunnen dat Kangert, LLS, Lutsenko, Bilbao en Hirt allemaal etappes gaan winnen en/of top 10 rijden… wordt het weer een Giro zoals 2015?

Het team van Astana is al reden genoeg om een Lopez in vorm als een van de drie topfavorieten te zien.

http://www.wielerflits.nl/nieuws/343586/herstelde-mikel-nieve-stoomt-zich-in-romandie-klaar-voor-giro-ditalia.html

Iemand anders die Yates eruit gooit na lezen van dit bericht? Klote Scott…

Ze hebben het inmiddels al aangepast, de macht van WCEendT rijkt zo wel heel erg ver

tevens is het hier nog niet verwerkt, mss dat je het ook nog even in het Engels kunt herhalen? http://www.cyclingnews.com/news/nieve-returns-at-romandie-as-giro-ditalia-responsibilities-loom/

ICA selectie is wel echt een flop, benieuwd wie er hier zijn vingers aan durf te branden.
Iemand enig idee hoe betrouwbaar Savio is met zijn interviews? Hij zegt dat Belletti hun sprinter is, maar persoonlijk zie ik zelf een andere snellere jongen daar in de selectie zitten. Neig er nu naar om de oude baas zijn woorden maar eventjes links te laten liggen en “de nieuwe mareczko” te scouten!

@Eend Vooralsnog laat ik hem gewoon staan. Mede doordat ik Soler echt niet kan peilen en ik Yates toch hoger inschat dan Poels. En trouwens, geef je Chaves Nieve en pakt Yates gewoon Kreuzinger Lijkt me verstandiger om gewoon als geheel te rijden maar ala. Zie hier nou niet meteen een devaluatie van de kansen voor Yates in.

Niceeeeee

Dus even over de puncheurs en dan voornamelijk hun rol in etappe 4, 5 & 11.

Ook in deze etappe’s gaat iedereen een kopman moeten aanwijzen of je nou geloofd in de puncheurs, de klassementsmannen of de aanvallers.

Op het oog zie ik een aantal echte kanshebbers voor deze etappe’s waaronder Woods, Chaves, Yates, Henao, Teuns, Lopez, Pozzovivo, Roche, Wellens, Ulissi, Kreuziger, Dumoulin, Froome, Pinot, Dennis die ik op papier zonder problemen kopman zou kunnen maken de een natuurlijk meer dan de ander.

Nu lijkt het duidelijk na eerdere posts dat mijn ‘favoriet’ voor deze etappe’s Woods is, maar na een aantal ’tegen’ reacties ben ik wel benieuwd hoe jullie dan over deze etappe’s denken en wie jullie als kanshebbers en kopman waardig zien.

Daarnaast kan ik ook nog wel begrijpen als je zou kiezen voor aanvallers zoals LLS of Ulissi die in meerdere koers situaties top 20 kunnen rijden.

Dan nog iets anders, het wegvallen van Enger en het vooral duurder zijn van Sbaragli doet meer met mijn scorito dan ik had gedacht.