Als ik alle reacties lees mag ik me handen knijpen met mijn team.. maar voelt toch niet zo.. ik heb al die dure genomen
Dumoulin
Froome
Lopez
Pinot
Aru
Chaves

Aangevuld met
Bennett
Oomen
Schwachmann
Carapaz
Hirt
Mohoric

Voor de sprint
Viviani
Bennett
Debusschere
Pedersen
B vanpoppel mijn misser
Simion

Aangevuld met
Morkov voor de teampunten
Sabatini voor de teampunten

Hoop nog wat te stijgen zit nu op 88% maar de punch etappes hebben mij genekt ben ik bang..had daar de verwachting dat de klassementmannen er wat dichter op zaten

Wat heb ik zitten twijfelen toen froome viel hem te vervangen samen bvp voor yates en woods… had ik dat maar gedaan… maar goed de ronde is nog lang… misschien zakt yates er nog doorheen en rijd froome iedereen op een hoop de laatste week… Wellens geen moment overwogen.. zal hier volgende keer anders over denken

@ Maartenhartong: Zonder Yates, Pozzo, Woods etc. snap ik jouw twijfel. Ik denk dat de winnaar van dit spel 2 van de 4 heule dure (niet) heeft om in de breedte sterker te zijn en wie dan de beste 2 keuzes zijn is nog onduidelijk.

Goed nieuws trouwens voor degene die Roelandts hebben, in een interview zegt hij te gaan meesprinten en de eerste dagen wat ziekjes was. Wel niks gerept over de verhouding met Drucker, hoe dit in zijn werk gaat gaan.

@Maarten Eerste team waarvan ik denk: hé, die lijkt veel op die van mij. 14 overeenkomsten. Ik heb nog wat meer mensen voor de tussenetappes meegenomen. Geen Chaves, G. Bennett, Oomen, Hirt, Simion, Morkov. Wel: Pozzo, Roche, Visconti, Geniez, Ciccone en D. van Poppel.

Nadat Trek naar buiten had gebracht en ook een renner van de ploeg dat Boy de man voor de sprints was en later bleek dat het toch Pedersen was heb ik toch mijn twijfels bij de ploegen die dan Pedersen wel meegenomen hebben. Durven ze eerlijk toegeven dat het alleen voor de 2 tijdritten was en een optie/gok van een late uitval van Pedersen op winst gezien zijn tijdritcapaciteien. Achteraf zullen er wel zeggen ik was zeker dat hij ging sprinten, wat ik totaal niet eerlijk vind.

Mij was niet duidelijk of Boy of Pedersen zou gaan sprinten. Maar ik had wel verwacht dat Pedersen het goed zou doen in de openingstijdrit en het wit zou pakken. Als opvulling bij de sprinters haalt ie dan al snel de 100 punten per miljoen

@Nylz

Maar dan heb je op voorhand(!) gegokt om hem als sprinter mee te nemen en volgens deze bron niet de juiste keuze gemaakt.
Zie: https://www.lequotidien.lu/sports/cyclisme-laurent-didier-frais-et-determine-pour-son-cinquieme-giro/

Tijdens etappe 2 heeft Trek omgeschakeld van Boy naar Mads, zie:
https://twitter.com/TrekSegafredo/status/993152794721996805

Trek impliceert wat mij betreft dat Boy zich niet goed genoeg voelde. Terwijl in het interview van Didier wordt gezegd dat Boy de man van de sprints wordt. Daarnaast staat in een eerdere Tweet van Trek dat Boy de ‘designated man’ in etappe 2 voor de sprint zou zijn.

Ik misgun je keuze niet, integendeel, van harte! Maar bovenstaande bronnen zeggen meer over het meesprinten van Boy dan welke bron ik tot nu toe heb gezien over Mads zijn sprintkansen.

Precies wat Rikkie zegt. BvP bakte er niks van dit jaar.

Ik heb Pedersen meegenomen voor de tijdritten, het wit in de eerste dagen en voor de sprint.
Ik was en ben namelijk nog steeds niet onder de indruk van BvP, hoeveel resultaten heeft hij nou neergezet de laatste jaren? Daarom gegokt op Pedersen en gewonnen, hoewel zijn tijdrit matig was en ik daardoor extra (witte) punten ben misgelopen.

@Nylz: Boy heeft lead-Out gedaan voor Degenkolb en Nizzolo, omdat deze er niet bij waren in de Giro ging hij zelf sprinten! Nuja is het eigenlijk allemaal niet waard, het is nu zo.

Ah, dan heb ik mazzel gehad. Maar daar tegenover staat dat ik pech heb gehad dat hij niet de tijdrit reed die ik had verwacht, dus dat compenseert.

Volgens mij heeft voor de start van de Giro Pedersen er nooit iets over gezegd, heeft van Poppel er nooit iets over gezegd en heeft de ploeg er nooit iets over gezegd. Volgens mij heeft enkel Didier in een interview de rollen benoemd, van Poppel een tweet gepost dat hij zin had in de Giro en dan met name in de sprintetappes (wat logisch is want verder heeft ie niks te zoeken in de Giro ) & heeft pa van Poppel bij omroep Brabant wat uitspraken gedaan over zijn zoons.

Pas tijdens etappe 2 kwam volgens mij vanuit de ploeg naar buiten toe dat van Poppel de aangewezen man was.

Anyway, ik denk dat voor beide keuzes prima iets viel te zeggen. Pedersen koos je voor de tijdritten en sprints na lastigere etappes en zou zo best zijn 500k op kunnen brengen + goedkopere plekjes zijn er niet + kans op uitvallen van Poppel was reëel. En van Poppel was voor 500k ook een plausibele opvulling voor de makkelijke sprints (etappe 2 en 3 in ieder geval), met als risico dat hij er daar maar een beperkt aantal van zou meemaken (door uitvallen in lastige etappe). Maar goed voor 500k hoef je er ook maar 2 of 3 mee te maken.

Uiteindelijk hebben de lui met Pedersen pech gehad in de tijdrit. En zullen velen hem in etappe 2 vermoedelijk niet hebben opgesteld. Vervolgens hebben die lui geluk dat Pedersen ook in de makkelijke sprints de sprinter werd. En de mensen met van Poppel hebben pech dat van Poppel niet is gaan sprinten. Tegelijkertijd ligt dit waarschijnlijk aan van Poppel zelf (namelijk dat ie niet goed genoeg is en de ploeg meer potentie in Pedersen ziet).

—-
Eens Imbatido. Dat blijft absoluut zeker zo belangrijk. Ik schetste echter dat dat tot nu toe nog niet zo belangrijk is (want bijna alle dure mannen presteren tot nu toe), uitgezonderd Froome, Poels en van Poppel. Echter gaan daar gedurende de ronde natuurlijk nog een aantal namen bijkomen en dan wordt dat absoluut steeds belangrijker.