Ik heb even het hele topic doorgelezen dus bedankt voor al jullie inzichten!
Wat me vooral opviel is dat er imo veel te veel waarde wordt gehecht aan teampunten.
Ik lees Nasibal zeggen: Ik geef de voorkeur aan Viviani want die kan nog teampunten halen door Landa.
Maar hoe groot is nou die kans? Je hebt 20 renners, ikzelf streef naar een team met 9 sprinters, 9 echte klimmers, 1 tijdrijder en 1 aanvaller/puncheur.
Bij een sprintetappe stel ik dan vanzelfsprekend de 9 sprinters op. Mocht er eentje uitvallen dan zal ik eerder als vervanger de renner nemen die eerste in het algemeen klassement staat ipv een renner die misschien teampunten kan scoren. Omdat dat zekere punten zijn en teampunten zijn onzekere punten.
Omgekeerd zou ik dus ook niet snel Viviani opstellen in een bergetappe(tenzij hij de puntentrui heeft)
Enige renners bij wie ik rekening zou houden met evt teampunten zijn Kangert/Fuglesang omdat die in bergetappes voor zichzelf en tegelijkertijd teampunten kunnen halen.
Ook moet je voor jezelf rekening houden waar wil je eindigen? Wil je eerste worden van heel scorito dan moet je risico nemen en wat toppers thuis laten en wat mogelijke verassingen selecteren. Wil je eerste worden van je vriendenpooltje met 8 man dan kan je beter minder risico nemen.
Maargoed bijna elke renner die hier genoemd is heeft mijn selectie al een keer gehaald maar is weer verwijderd en traditiegetrouw wacht ik tot vrijdag ochtend voor mn definitieve teampie.