Scorito Vuelta 2017

|
25 berichten aan het bekijken - 4,751 tot 4,775 (van in totaal 5,674)
  • #298300

    @ Eddiej: Totaal onnozele redenering. Om te beginnen heb ik al in de eerste pagina’s van dit forum gesteld dat TJ wat mij betreft een ” burner” is , dwz dat hij er waarschijnlijk doorheen zakt na een tijdje maar dat hij in de eerste week voor punten zou gaan zorgen , zeker gezien de ploegentijdrit , en wat denk je? Dat klopte.
    Daarnaast is het natuurlijk nonsens om het presteren van een renner af te meten aan de mate waarin hij opgesteld wordt…? Erg vreemd. En als laatste moet je goed lezen. Ik zeg nergens dat tj MIJ veel punten heeft opgeleverd, ik zeg alleen dat hij tot dusverre goed presteert kwa punten.

    #298301

    Dat Tejay misschien niet in het beste team van de ronde komt, maakt hem nog geen zwakke/verkeerde keuze op voorhand. Je moest op voorhand immers uit voorzorg een X aantal klimmers ‘te veel’ meenemen. Renners als Woods, Roche, Alaphilippe, Moreno, Tejay, etc.

    Tejay heeft vervolgens zijn portie punten prima binnengehaald. Zeker als ie morgen nog leuk presteert, nog een paar etappes decent eindigt en eindklassement. Er zijn simpelweg alleen weinig uitvallers/tegenvallers boven hem, waardoor je hem uiteindelijk prima kan missen. Echter kan je dit over velen klassementsrenners zeggen.

    We moeten niet opeens door gaan slaan en doen alsof je op voorhand aan een klimmer of 10 voldoende had.

    #298302

    @ Eddie1 : ter aan vulling: Gedurende de eerste week zat ie wel degelijk in het optimale team en gezien de budgetten kun je dan na een week prima wisselen naar een betere klimmer.

    #298303

    Wie doen jullie ,morgen ogen als kopman
    Froome
    Nibali
    Kelderman
    Jungels
    Iemand anders?

    #298304

    @Kevin: Froome is topfavoriet, maar als jij denkt dat Jungels of Kelderman beter gaan presteren kan je gerust de gok maken maar zou dit niet doen.

    #298305

    @ pietje en eddie: Precies Pietje. V Garderen is een nuttige kracht voor de 1e week en als invalkracht voor de rest van de vuelta. Afgezet tegen pozzo, dennis en bardet een prima keuze. Niet voor niets hebben de nr 2 en nr 5 van scorito hem in hun team.

    #298307

    @LR: eens met je uitleg over de eerste week maar ik had zo’n afgunst tegenover TJ opgebouwd dat ik hem niet eens overwogen heb :-) wel leuk om te zien dat hij toch voor een klassement gaat terug, wel op zijn mogelijkheden (niet bij de toppers) maar het siert hem.

    #298312

    TJ is een redelijke keuze, maar je kan prima zonder. In mijn budgetteam zijn dit de topscores tot nu toe:

    Trentin 434
    Roche 314
    DLC 310
    Poels 287
    Moscon 229
    TJ 158
    Nieve 154
    Woods 135
    Mas, TvA 110

    Waarbij aangetekend dat bepaalde renners relatief vaak opgesteld waren bij gebrek aan beter.

    #298313

    De opmerking van Lage Rugpijn zette mij aan het denken qua optimale team. Tikkeltje voorbarig en ontzettend lastig uit het hoofd, maar goed ik ben eens aan het denken geslagen qua het optimale team na afloop. Dus absoluut niet ‘het beste team’ op voorhand

    Door het beperkt aantal sprints en uitvallers onder de GC-renners, haalt het optimale team denk ik bij lange na niet het volledige budget. Al moet je uiteindelijk dan wellicht ‘value-picks’ eruit kukelen voor ‘eigenlijk te dure’ renners.

    Bijvoorbeeld etappe 1 had je deze renners kunnen hebben, die mogelijk ook allen in het optimale team zitten.
    Oss 0,75
    de Marchi 0,5
    Roche 1
    de la Cruz 1
    Trentin 2
    Lampaert 0,75?
    Froome 5
    Poels 2
    Moscon 0,75

    Samen 13,75 miljoen (of 13.5 als Lampaert 0,5 was).

    Verder:
    Nibali 4
    Cháves 3
    Kelderman 2
    Zakarin 3,5
    Lopez 2,5
    Woods 1
    Rojas 1,5
    v Asbroeck 0,75
    Schwarzmann 0,75
    Poljanski 0,5 ?
    Nieve 1

    Samen 20,5 miljoen. Totaal slechts 34,25 miljoen.

    Dus dan komen renners als Aru, Contador en Tejay mogelijk toch gewoon in de optimale selectie ten koste van ‘value-picks’.

    Bijvoorbeeld een Oss, die wordt in etappe 2 nog wel leuk 8e, maar toen had je (achteraf) ook al Lampaert, Trentin, de la Cruz, Schwarzmann, v Asbroeck, Nibali, Cháves, Froome kunnen hebben. En dan in de tijdrit bijvoorbeeld een Nieve op zijn plek.

    Allemaal erg lastig om uit het hoofd te doen, dus ik kijk al reikhalzend uit naar de ideale selectie na de ronde!

    #298315

    @lage rugpijn

    Ten eerste wil ik zeggen dat het noemen van TJ een zwakke keuze niet de juiste bewoording is, aangezien er voldoende redenen waren om hem wel te nemen. Ik had eerlijk gezegd van te voren de teampunten van de tijdrit onderschat.

    Dan komen we gelijk bij het punt: wat als BMC tweede werd in de ploegentijdrit, vind je dan nog dat hij zijn plek waard is? Dan had hij sowieso een punt of 40 minder gehad.

    Dat de nummer twee en vijf hem hebben en dat hij daarom een goede keuze is, is echt een drogredenering. Dus 8 van de 10 hebben hem niet? En de nummer één heeft Pozzovivo in zijn team, wat moet dat dan zeggen?

    Kijk je bij de totaalpunten van TJ bij de nummers 2 en 5, kom je ook pas aan de 120-130, wat realistischer is dan zijn maximum.

    Ik wil nog wel benadrukken dat ik niet tegen TJ of iemand ben, dat lijkt misschien nu zo omdat ik fel tegen hem in ga. Het enige dat ik probeer, is het liefst inhoudelijk te ontkrachten dat TJ op dit moment zijn plek waard is en hopelijk met een goede discussie hiervan te leren :)

    #298316

    @pietje precies

    Goed punt, hier dacht ik ook aan toen ik het had over Majka. TJ zou ook weleens een pick over Oss kunnen zijn omdat budget niet de beperkende factor is.

    EDIT: Als ik bij Sjefmeister kijk pakt hij 128 punten met Oss en dat in drie etappes, dus dat neigt toch weer naar Oss.

    #298317

    TJ heeft mijns inziens reeds aangetoond een valide keuze te zijn. Heb er hier 5 die zouden willen dat ze zoveel punten hadden als hem. En hij is er nog niet. Geldt ook andersom natuurlijk. Mijn 5 schoeljes kunnen zich nog revancheren.

    Morgen een enorme kans op een middelmatige score. Dus dat belooft niks.

    #298330

    Bij mij heeft TJ al 168 punten gehaald. Ik verwacht dat hij er vandaag ook nog wel wat bij fietst. Al met al voor € 1,5 miljoen toch een goede keuze. Had hem ook als extra klassementrennner gekozen buiten mijn beste 9 om. Met het hoge budget was dit ook een koopje gezien de zekerheid aan punten imo aan het begin.

    #298345

    Ik neem de gok en maak Kelderman kopman

    Waar kan n ik de starttijden zien?

    #298347

    Grote gok hoor Kevin,
    Ondanks dat we met z’n allen weten dat Kelderman prima tijdrit capaciteiten heeft is het alweer een hele tijd terug dat hij dit liet zien…
    Ik ga op safe spelen denk ik. Dennis is wel een gapend gat in mijn tijdrit team. Ik had hem wss niet als kopman gemaakt, maar minimaal 40 punten had hij sws opgeleverd wanneer niet ziek…

    #298349

    Kelderman rijdt gewoon top 3 is na Froome de beste tijdrijder?

    #298350

    Normaal gesproken zou ik ja zeggen, maar gezien zijn resultaten van afgelopen 2/3 jaar ben ik daar niet zo zeker van.
    Hij is nu uiteraard in vorm, maar het kan ook goed zijn dat zijn betere klimmen ten koste is gegaan van de tijdrit.

    #298352

    Laatste twijfel.. Kragh, Trentin, Costa, DLC of toch Chaves..

    Chaves vorig jaar toch nog 24e waar DLC ‘slechts’ 29e werd
    Rui Costa heeft een redelijke tijdrit maar gaat er denk ik niet voor
    Trentin heeft volgens mij nog nooit gepresteerd in een lange tijdrit maat wel 6 punten voor de trui
    Over Kragh wordt gezegd dat hij een goede tijdrit kan rijden maar is ziek en zie geen prestaties waarvan ik denk dat hij het vandaag wel gaat doen..

    Iemand die mij kan helpen?

    #298354

    Platje ik zou Froome eruit doen voor krach en Costa

    #298355

    Kragh ziek, zal zich wellicht ook willen sparen in een tijdrit waar hij alleen maar kans maakt op een top 10.
    Trentin, 6 zekere punten, ik weet niet of wilco hem kan inhalen (heb het puntenklassement even niet in mijn hoofd. Rijdt een redelijke korte tijdrit, maar 40Km is natuurlijk wat anders.
    Rui costa, sja. Verwacht ik niet veel van.
    Chaves, geen goeie tijdrit, maar je weet wel dat hij vol móét gaan. DLC hetzelfde verhaal.

    #298356

    @Kevinraar Volgens mij wordt je altijd serieus door iedereen geholpen toch?

    #298362

    @platje

    Ik zie een grote kans dat ze allemaal buiten de top20 eindigen. Dan geeft Trentin de meeste zekerheid.
    Van de anderen schat ik DLC op dit moment het hoogst in.

    #298363

    Ik zit nog steeds met Kragh in m’n hoofd. Hij is/was ziek. Lees net op twitter onderstaande bericht van een Deense journalist (vanuit het Deens vertaald met google):

    “Søren Kragh Andersen is improving and also starting tomorrow. The single start will be half a day to get on top again.”

    Het bericht is van gisteravond, dus wellicht met een nacht slaap en deze ochtend rust… Hij is dus aan de beterende hand, maar of dit tot een top 20 zal leiden… Heb er een hard hoofd in.

    Alternatief is Chaves, DLC of Alaphilippe, maar die zie ik ook alledrie niet top 20 rijden.

    #298364

    Laatste twijfel tussen DLC en Trentin voor 6 zekere punten. DLC zal toch niet veel meer kunnen dan een 15e plek (=12 punten) en waarschijnlijker is buiten de top-20. Maar toch kan hij het wel, zoals dit jaar nog in Parijs-Nice en in de Ronde van Baskenland een prima tijdrit afgeleverd. Wat denken jullie?

    #298365

    Ik ga voor De la Cruz. Er zijn niet zoveel tijdritkanonnen dus ik verwacht de top 10 – top 11 zo je wilt voor De la Cruz – wel bij de bovenste 20. Voor 90% van het peloton is het op 90% uitrijden. Daarom denk ik dat de mindere tijdrijders onder de klassementsmannen alsnog de top 20 zullen bevolken.

25 berichten aan het bekijken - 4,751 tot 4,775 (van in totaal 5,674)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines