Scorito Vuelta 2017

|
25 berichten aan het bekijken - 4,601 tot 4,625 (van in totaal 5,674)
  • #297925

    @Wernerfranke: Woods is een enorme meevaller voor me, had eigenlijk een ander 9-tal in mijn gedachten voor de bergritten en had Woods mee voor de punchaankomsten omdat hij maar 1 mil. koste. Doordat er een paar tussenuit gevallen zijn kan ik hem nu gewoon opstellen omdat hij het zo goed doet. Ben gewoon eerlijk om dit toe te geven!

    #297926

    Als veel mensen dat hebben, is het best normaal kevin ;)

    #297927

    Maar tis idd. zeldzaam dat je in week 2/3 in de bergen dit soort selecties op kunt stellen toch?

    Edit:

    Eerlijk is eerlijk.. Die Woods is een klasbak en ontstijgt al mijn verwachtingen. Goed gekozen mensen.

    #297929

    Nu kun je trouwens ook goed zien hoe belachelijk ruim het budget was (/ mede door de veel te dure sprinters).

    Zo ontzettend veel mensen hebben van de huidige top 11 van GC maar liefst 8, 9, 10 of zelfs alle 11 de renners.

    Dit is inderdaad echt zeldzaam. In de andere ronde’s heb je veel meer andere type renners (vooral sprinters) mee + er zijn nu amper uitvallers.

    Als je op dit soort dagen onder de 330 punten haalt heb je een ‘matige dag’ onder de 300 een ‘slechte dag’ :p

    #297943

    @klootje: thx maar zoals ik al zei is er ook wel geluk meegemoeid, zie Woods wel veel tijd verliezen in de tijdrit, maar zal wel zijn top-10 plaats kunnen behouden denk ik. Zal jou een tip geven over DLC, vorige vuelta gezien ook dat hij er als het er toe deed zoals nu er tussenuitviel en tijd verloor als het echt lastig was, maar dan zag je dat hij zich herpakte in andere ritten door aan te vallen en aan te komen voor de andere klassementsrijders.

    #297946

    Maar dan nog heb je voor 1 miljoen een van de beste keuzes van deze Vuelta. Na een weekje vond ik het allemaal nog wat opgeklopt gedoe rondom een aardige puncher. Nou niet dus. De koekjes die ze dit jaar bij Cannondale bij de thee geven werken in ieder geval.

    Ja DLC. TJ was het alternatief. Had jij die vandaag opgesteld boven DLC? Het kon 2 kanten op. Zelfs fijn om te weten dat ik met enige zekerheid een aanvaller kan opstellen en nu niet een top-10 renner er uit hoef te gooien. Alleen die ploegpunten van QS dan..

    #297947

    Hongerklop hierzo, afgezakt vanaf de 25e naar de 50e plaats, mijn bergploeg is gewoon niet goed genoeg. Had van tevoren nooit gedacht dat MA Lopez zo goed zou zijn hierzo, die mis ik samen met Woods en Contador. En dat Roche er dan ook doorheen zakt is geen geweldige zaak. 6 man uit de top 10 is gewoon te weinig. Helaas schade beperken en hopelijk op de laatste vlakke rit en de tijdrit punten terugpakken.

    #297948

    @pietje

    Volgens mij heeft de nummer één 12 klassementsrenners, dus ik zie niet echt waar je dat vandaan haalt. Klootje bijvoorbeeld heeft er maar 10.

    #297952

    Wat een dag weer. Vandaag en gister bij elkaar 800 punten gehaald. Toont inderdaad aan dat het budget te hoog was, want heb voor meer dan 10 miljoen aan missers en uitvallers te verduren gehad.

    #297953

    Wie gaat de tijdrit winnen: Dennis of Froome, zo vraagt de lange zich af. Dennis is natuurlijk een klasbak, en heeft zich kunnen sparen, maarrrrr is de afstand niet een beetje teveel van het goede?

    #297955

    klootje: nee zou zeker Tj niet in de plaats opgesteld hebben, je hebt trouwens de best mogelijke opstelling gemaakt en goed gescoord ook doordat je de renners hebt, wil gewoon maar waarschuwen en mijn kennis meegeven indien je zou overwegen om hem eruit te gooien na vandaag. Die kerel gaat voor de top 10 en heeft dat vorige vuelta ook gehaald door aan te vallen als hij tijd verloren had, maar vergeleken bij de vorige vuelta is het deelnemersveld sterker volgens mij.

    #297956

    De eerste zes van het klassement lijken me allemaal heel logische keuzes. Kelderman is wellicht de meest verrassende naam, maar die was maar 2M. Verder was Woods ook een logische keuze (maar niet als klassementsrenner). Poels en De La Cruz waren ook logische keuzes; Poels mede vanwege teampunten, DLC wegens goedkoop.

    Dus ja, deze Vuelta is wat betreft het klassemen redelijk voorspelbaar.

    #297957

    Dat is inderdaad een goed argument. Ik heb namelijk ook onder druk van het hoge budget enkele flaters geslagen. Met minder budget had ik natuurlijk vele malen beter gepresteerd.

    ‘Smiley die liegt dat die barst’

    Nee, ik sta enkel en alleen niet hoog door eigen keuzes. Dat is teleurstellend. Maar vervelender vind ik als je een goede renner hebt gekozen, en dat die dan valt en je een hoge klassering kost.

    Nu word ik op waarde geklopt, en dat is mooi. 95%.

    #297959

    Wel echt zonde dat we niet kunnen genieten van een Betancur die weer in vorm leek te komen. Ik hoop van harte dat hij deze winter niet weer 10 kilo aankomt en dan pas weer in de Vuelta van 2018 in vorm is…

    #297963

    Het budget was inderdaad teveel. 8 klassementsrenners bij de eerste 10 in een etappe is geen uitzondering.
    Ik had ook gewoon geld over. Als ik al mijn geld had opgemaakt was ik een stuk minder tevreden over dat team dan over het team wat ik uiteindelijk nu heb.
    Het is ook moeilijk om het verschil te maken qua punten in etappes zoals vandaag. De verschillen zijn tot nu toe gemaakt in de overgangs- en sprintetappes. Helaas heb ik daar flink wat punten laten liggen. Ik heb naar mijn idee een redelijk TT team. Ik denk dat er dinsdag weer grote puntenverschillen zullen zijn in de top.

    #297965

    @Edd1e, bij deze mijn toelichting hoe ik er tegenaan kijk:

    Het belangrijkste is om eerst je doel te bepalen. Ging je voor de eindzege in de algemene poule was slechts 10/12 (potentiële) GC-mannen meenemen mogelijk een verstandig besluit. In de hoop dat je de juiste zou hebben en er amper GC-renners uit zouden vallen. Hierdoor kon je dan toch de te dure sprinters, lastige aanvallers, goede TT’ers, etc, meenemen.

    Was je doel daarentegen (zoals de mijne) je sub-poule winnen, een grote kans op boven de 99% eindigen en natuurlijk het liefste zo hoog mogelijk eindigen, dan was een stuk of 14 (inclusief potentiële) GC-renners denk ik nodig. Je ziet nu hoe extreem belangrijk het is om de beste GC-renners te hebben. En er komen nog een paar pittige etappes aan + de eindafrekening gaat ook groot zijn.

    Op voorhand moet je rekening houden met een X aantal uitvallers door ziekte, valpartijen, etc. Vervolgens waren de sprinters ook nog eens erg duur, de TT pas laat in de ronde en de aanvallers-etappes vaak een behoorlijke loterij om mee te zitten.

    Oftewel, voor de ronde had je mijns inziens maar liefst 14 (potentiële) GC-renners moeten hebben. Nummer 11, 12, 13, 14 mochten dan renners van het kaliber Roche, Tejay, Woods, Alaphilippe etc zijn. Om zo dus een behoorlijke zekerheid te hebben dat je de beste GC-renners zou gaan hebben.

    Omdat jij Klootje als voorbeeld aanhaalt. Ik ben inderdaad van mening dat Klootje ietsje te weinig klimmers heeft meegenomen. Al had hij met Dennis en Rui Costa nog wel wat twijfelaars qua renners die misschien ook een klassementje konden rijden (bijv. de eerste 10 etappes).

    Doordat ie echter op Woods en Roche na de juiste heeft gekozen (chapeau daarvoor) en geen last heeft van uitvallers staat ie op een fantastische plek. Maar ik denk dat Klootje zal beamen dat in ieder geval Woods en Roche erg fijne aanvullingen waren geweest en eventueel ook nog een Majka. Al heeft die door pech nog niet zo veel gepakt, maar de benen heeft ie duidelijk en dat was op voorhand dus ook een welkome aanvulling geweest. Bijvoorbeeld op de plekken van renners als Manzin, Rui Costa, Cort, etc.

    Er zijn echter voorlopig amper uitvallers of enorme tegenvallers onder de GC-renners. Dit is in het voordeel van de mensen die weinig back-up GC hadden meegenomen en in het nadeel van de menen die wel back-up GC hadden meegenomen. That’s it.

    Verder had de top van het klassement bijna nooit MEER klimmers hoeven hebben. Die staan immers niet voor niks zo hoog, die hebben de BESTE klimmers bij zich. Betekent echter niet automatisch dat zij ook op voorhand ‘de beste poule’ hadden.

    #297966

    @Pietje: eens! Denk vooral dat Klootje gekozen heeft voor een goed team in de ploegentijdrit tegenover backup GC-mannen. Dat hij dan de juiste GC-renners heeft gekozen ook een chapeau van mij!

    #297970

    Hoe zit het eigenlijk met de tijdritcapaciteiten van MAL? Zou nog eens een hele mooie Vuelta kunnen worden als hij niet teveel verliest tegenover Froome in de tijdrit.

    #297971

    Werd vorig jaar in de ronde van Zwitserland 2e achter Ion Izagirre en voor Cancellara maar dat was wel maar 16.8 km en over heuvelachtig terrein. Ik stel hem in ieder geval wel op.

    #297973

    Nou klootje wij hadden vandaag exact dezelfde opstelling. Overmorgen moet Jungels me dan maar even wat dichter op jou brengen haha

    #297974

    Precies Pietje, had graag 1 van die namen gehad maar aan de andere kant.. dan had je tussen nog meer renners moeten kiezen elke dag en had het ongetwijfeld ook weer de nodige punten gekost.
    Wat je zegt: Dennis, Alaphillipe, (maar eigenlijk vooral) Costa hadden een geringe kans om lang een klassement vol te kunnen houden.

    Iets waar ik geen rekening mee heb gehouden is dat je misschien toch beter aanvallende klassementsmannen kunt hebben die er doorheen zakken dan dat je klassementsmannen hebt die blijven spartelen rond plek 10-15. Majka heeft er op een bepaald punt in gestaan maar Bardet was nooit een optie. Op Froome en Contador na sowieso niet gekozen voor GC-mannen die de Tour echt betwist hebben. Een juiste keuze achteraf denk ik.

    Wesley1983, klopt! Ik miste nog een 4e BMC, dat ik die met Roche niet gekozen heb is een foute keuze geweest. Maar eerlijkheid gebied te zeggen dat ik Roche gekeurd en afgewezen heb. Het was dan toch eerder Oss of zelfs Vliegen geworden.
    Door de gemaakte keuzes is er in ieder geval voor de komende tijdrit een best aardige ploeg:

    – Dennis (moet als Captain want de nr.1 heeft m niet)
    – TJ van Garderen
    – Lampaert
    – LL Sanchez
    – Froome
    – Nibali
    – Contador
    – Kelderman
    – Zakarin

    #297975

    Klootje weet je zeker dat je Poels niet gaat opstellen? Die scoort namelijk sowieso 17 punten. Ik heb hem er zelf net ingezet voor LL Sanchez.

    #297976

    @Klootje: opletten, Ala en Trentin kunnen ook een aardig stukje tijdrijden, dan is wel de vraag gaan ze ervoor of niet. In ieder geval een mooie opstelling voor Dinsdag.

    #297978

    Ik heb ook wel zin in de tijdrit:

    – Dennis (c)
    – Froome
    – Nibali
    – Kelderman
    – van Garderen
    – Poels (minimaal 17, misschien 27)
    – Jungels

    Dan twijfel ik voor de laatste plekjes nog tussen de volgende renners:
    – Aru
    – MAL
    – Costa
    – Alaphilippe.

    Ik denk dat ik voor de twee astana’s ga, aangezien zij met klassementsambities sowieso volle bak gaan. Ala en Costa kunnen ook een mooie tijdrit neerzetten maar ik betwijfel of ze voluit gaan…

    #297979

    Maken jullie de keuze toch weer moeilijk met vooral Poels. Froome heeft nu ook groen natuurlijk ja. Maar wel bedankt :)

25 berichten aan het bekijken - 4,601 tot 4,625 (van in totaal 5,674)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines