@rvh

Het zou om transfers gaan.
Je zou geloof ik iets van 3 wissels gedurende het klassiekerseizoen door mogen voeren.
Leuke toevoeging waarbij je tactisch en strategisch kunt gaan kiezen.

Verschillende mogelijkheden, maar allemaal niet ideaal. Het liefst zou je (neem ik aan) een extensie van de Scorito app willen die je op jouw narrowcasting software (beeldkrant) kunt afspelen. Scorito biedt dit niet aan naar mijn weten. Hier kun je eventueel wel omheen werken, maar dat wordt een beetje houtje-touwtje.
1. Je kunt een Google Chrome tabblad altijd streamen naar een ander scherm. Klik op de 3 puntjes rechtsboven en klik op ‘Casten’.
2. Je kunt zelf de ranglijst dagelijks screenshotten of overtypen en dit in je beeldkrant plaatsen.

Zeker, donderdag om 10:15 had ik al een team staan waar ik nog steeds tevreden over ben haha. Ik had wel al van tevoren een lijst gemaakt met alle doelpuntenmakers van de toplanden in de laatste 10 interlands. Ik worstel nog wel een beetje met de tactiek. Bij Topcoach is een goede keeper wel lekker, omdat je daarmee over 17 wedstrijden wel een steady gemiddelde haalt. Ik neig nu naar een goedkopere keeper, omdat in 3 wedstrijden geluk veel meer een rol speelt. Eigenlijk wil ik gewoon mijn budget zoveel mogelijk steken in scorende spelers.

Wat bevindingen uit mijn lijstje:
– Messi en Kane zijn topscorers over de laatste 10 wedstrijden (maar wel met een 5-klapper en 4-klapper tegen respectievelijk Estland en San Marino)
– Neymar maakte 5 goals, allemaal vanaf de penaltystip
– Richarlison maakte meer doelpunten dan Neymar
– Sarabia en Gündogan zijn de meest scorende middenvelders (Gündogan voornamelijk door strafschoppen)
– Dumfries, Maguire, Mings, Cancelo en Dalot scoorden 2 keer, het meeste van de verdedigers.

Het is alleen een beetje lastig vergelijken, omdat het ene land Nations League speelde, terwijl het andere land oefende tegen Estland en Jamaica. Verder moet ik misschien nog wat meer naar de poules kijken en wil ik mijn lijst nog aanvullen met assists.

Het schijnt zo te zijn dat een keeper per wedstrijd 1x de nul kan houden en dat een speler meer dan 1x per wedstrijd een doelpunt kan maken.
Maar goed uiteraard kan een keeper in theorie ook meer dan 1 doelpunt maken

Dan is het dus zaak te weten welke verdedigers van goede landen de penalties nemen.
Dat zullen er niet veel zijn.

Heb me team gemaakt wat vindt je ervan

Basis
Lloris

Pavard
Marqunhos
Dumfries

Middevelders
De jong
De bruyne
Foden
Di maria

Gakpo
Mbappe
Kramaric

Bank
Ochoa
Dest
Leckie
Quim gouet
davies

@kevinraar We hebben 1 dezelfde Kevin.

Ik heb voornamelijk voor veel verschillende landen gekozen.

2x Denemarken
2x Australië
1x Engeland
1x Argentinië
1x Frankrijk
1x Duitsland
1x België
1x Kroatië
1x Portugal
1x Nederland
1x Spanje
1x Marokko
1x Servië
1x Costa Rica

Geen Brazilië dus. Zit dat lekker? Neh, niet echt, maar ze zijn zo duur. Hierdoor kan ik mijn team overall wat beter maken.

Wat is de redenering achter het kiezen voor zo veel mogelijk landen? Ik snap dat niet helemaal. Als je denkt dat Nederland goede kans maakt om drie keer te winnen, of (ik zeg maar wat) Kroatie om twee keer de nul te houden, is het dan niet een beter idee om juist voor spelers uit die landen te kiezen? Wat win je door te spreiden?

Is het bij zoveel landen onduidelijk wie de eerste keeper wordt of heeft scorito het zichzelf makkelijk gemaakt (en minder kans op relatieve koopjes bij eventuele blessures/keeperswisselingen)? Brazilie 2 van 4m, Engeland 3 van 3m, NL/Spanje/Portugal 2 van 3m

Gister was het toch gewoon een assist van Carvajal?
Scoirto rekent hem niet als assist. vreemd

Ik heb 6 spelers van ‘1 na beste’ landen in de makkelijker poules (Denemarken, Senegal, Canada) van rond de 2 miljoen. Verder een aantal dure toppers uit toplanden (Mbappe, Depay, Richarlison, Foden) aangevuld met andere spelers uit de toplanden zoals Maguire, van Dijk, Lloris.
Ik vraag me af of Bellingham vaste keus is. Heeft het wel goed gedaan in de Champions League.

@dadeliva
Depay en Richarlison (En Di Maria) moeten, gezien hun blessureleed, eerst maar eens zien de definitieve selectie te halen. En als ze dat doen, is het nog maar de vraag of ze in de groepsfase wel verzekerd zijn van een basisplaats.

Ik vind Canada ook interessant, maar schat je ze echt hoger in dan Kroatië? (Als je gelijk hebt zitten de bookies er behoorlijk naast.)
Niet dat het invloed heeft op de prijzen, maar ik ben ook wel benieuwd welke landen je als ‘1 na beste’ ziet in Groepen E (Spanje of Duitsland?) en H (Portugal of Uruguay?). Bij Uruguay zie ik sowieso ook wel een paar interessante goedkopere spelers rondlopen.

(Mijn vervangende captain in de Premier League was trouwens Eriksen – krijgen ze 3 doelpunten tegen van de nr 16! Les: meer vertrouwen hebben in Gross)

Ah, verkeerd begrepen.
Ik dacht dat je met ‘makkelijker poules’ in wilde zoomen op de landen die weliswaar de groep niet gaan winnen, maar wel goede kans maken twee wedstrijden te winnen. En dan kom je IMHO eerder uit bij E en H dan bij A – en dus Uruguay i.p.v. Senegal. Zo kijk ik er in ieder geval naar.

Ik zou ook graag zien dat Canada het goed, en het zou ook zomaar kunnen. Frisse ploeg.