Wordt nog lastig om een captain te kiezen

Was zeker een mooie pot! Tsitsipas was ook ijzersterk vanochtend.

Captainkeuze wordt er zo niet makkelijker op zeg.

Bij de vrouwen is Barty ook wel mijn keus.

Bij de mannen vind ik het een stuk lastiger. Nadal & Berrettini hebben beide al laten zien zich te kunnen terug vechten en komen ook beide uit een zware kwartfinale. Ik zou Nadal dan iets de voorkeur geven qua ervaring (en ik gun hem het record liever dan een Djoko) Medvedev zou de obvious keuze moeten zijn maar ik zag die Tsitsipas meppen en dat was van verschrikkelijk hoog niveau. Dus ja………

7 van de 16% is toch voor Keys gegaan.

Nummer 1 van Scorito gaat voor Collins gok ik, nr 2 heeft Barty en nr 3 heeft Keys.. kan nog wel wat stijgen als Barty wint gok ik (maar ook flink zakken als Keys wint)

Ik denk juist dat Collins een hele interessante optie is voor de mensen die haar hebben. Zeker als je heel hoog staat en de poule wil winnen.

Op eenzame hoogte staat deze dame.

Nadal gewonnen, zo’n 90 plekken gezakt en nog net boven de 95%.. dat bronzen bekertje willen we toch wel behouden. In ieder geval hopen dat Nadal de finale verliest, want anders wordt het een lastig verhaal

@Gladiool: hoeveel mensen boven je hebben zowel Tsitsi als Nadal? Kan me niet voorstellen dat het missen van Tsitsi een echt verschil maakt

Ik had niet verwacht dat meer dan 50% een captain zou hebben in de eerste wedstrijd bij de mannen

Droomfinale bij de mannen wat mij betreft. Nadal voor de 21e en Medvedev om nummer 1 vd wereld te worden. Bij voorbaat fantastisch.

En ook scorito wordt nog een hele interessante. Gestegen naar 94,9% en dus alles op alles zetten om dat bekertje nog binnen te tikken. Zal gaan afhangen van de captainkeuze bij de heren.

Hoezo? Ik vond het fantastisch dat ie de umpire aansprak op z’n verantwoordelijkheid. Tsitsipas staat er om bekend de grenzen op te zoeken, en die pa van em kleppert altijd ertussendoor. Liefst op belangrijke punten. Als je dan als umpire niks er mee doet, mag je het best even horen. Zeker als je de andere kant uit wel waarschuwingen uitdeelt.

@Gladiool Er zit wel een verschil tussen aanspreken op verantwoordelijkheid en de manier waarop Medvedev dit deed. Hij heeft uiteraard gelijk, maar op deze manier praat (lees schreeuw) je niet tegen mensen. Het verbaast mij dan ook hoe kalm de umpire bleef en hem eigenlijk maar liet uitrazen. In werkelijk iedere andere sport had je (terecht) een schorsing aan je broek gekregen.

Blijft natuurlijk zeer onsportief hoe de familie Tsitsipas zich gedraagd tijdens wedstrijden.

Dat is zo. Tegelijkertijd vind ik het heel begrijpelijk als een scheidsrechter zo inconsequent handelt. Zeker als het om iets gaat wat zo obvious is én op een setpunt gebeurt. Als je bij voetbal eerder een penalty gaf voor een lichte overtreding en 5 minuten voor tijd een speler die de bal uit het doel slaat niet bestraft met een penalty heb je 50.000 man zo schreeuwend op je nek hangen.

Voor mij hoef je bij geen enkele sport commentaar op de leiding te hebben, als de leiding zich enigszins correct opstelt.