Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 13,126 tot 13,150 (van in totaal 13,622)
  • #765676

    .

    #765684

    Carreno geeft de 3e set ook uit handen terwijl hij 5-3 voorstond in de tiebreak..

    Berrettini pakt hem gelukkig! Doet het niet hebben van Alcarez geen pijn :)

    #765685

    Voorlopig zit ik behoorlijk goed met mijn Ab-alyse :)

    #765687

    Hier weinig te klagen tot dusver. Sta op het moment 5e :)

    Hopen dat Anisimova kan stunten tegen Osaka en Carreno Busta de 4e set wel af kan maken tegen Korda

    #765694

    Stuntje zit erin met Anisimova. Duimen nu

    Monfils en Keys blijken goud waard. Alle 6 de captains tot nu toe gewonnen (2x Keys, Anisimova, Monfils, Korda en Paul). Op 95,2% nu. Maar moet het vooral van ‘de eerste dag’ hebben vooralsnog

    #765703
    Quote van ”Undercover”:
    @Pim @Ludi zo mis ik er nog wel een aantal zoals WcEendt, AVenema, Treenert, Condor, Hartstikke Bedankt, Zomaar eens etc. etc. Waren mooie gasten met stuk voor stuk goede teksten.

    Dank, teveel eer!! Interessant, zoals Ludi zegt, wie jij bent maar gezien jouw naam zal daar wel geen helderheid over komen 😶

    De goede teksten zijn btw toch meer besteed aan Jori, Pietje maar zeker ook Condor die zijn visie al zwevend tot tekst weet te brengen. De dichter onder ons is wel Zadelpenseel, ik kijk alweer uit naar zijn visie over zijn ‘succesvolste’ team allertijden.

    Zie wel heel veel bekende namen terugkomen in de top-100 nu, leuk!!

    Benieuwd of Anisimova kan stunten. Je ziet toch vaak dat hooggeplaatste speelsters de 1e set winnen, de 2e verliezen, gas bijgeven en de 3e weer winnen.

    #765705

    Oioioi potje tussen Alcaraz en Berrettini. Nagelbijtertje. Had het Alcaraz ook echt gegund, mooie tennisser. Maar ik gun het mezelf net wat meer ;-)

    #765713

    @Gladiool

    Ik had ze allebei, maar had liever Alcarez gehad. Ik heig in je nek haha. Ben benieuwd de komende dagen.

    #765714

    Had ze ook allebei, dus had graag gezien dat Alcaraz de partij naar zich toe had getrokken ;)

    #765715

    Hm jammer van alcaraz, die was fors te weinig gekozen.

    #765716

    Tsja, had daar Sonego voor, maar die viel ook tegen vannacht.

    #765721

    Ja die naaide mij voor een betje die ik had geplaatst. 4/5 gelukkig brengt Anisimova mij wel geluk daarin.

    #765722

    Anisimova…. Heldin!
    Die kan van mij een huwelijksaanzoek verwachten, heerlijk dit.

    #765724

    Ja o.a. sonego was een matige pick als alternatief voor alcaraz, jammer dat het voor ruim 70% onbestraft blijft en dat mensen met de minaur o.a. in verwachting zelfs worden beloond.

    #765725

    Anisimova die wint van Osaka zijn lekkere bonuspunten!

    #765726

    Zolang ze verliest van Barty de volgende ronde is er niks aan de hand :)

    @Ludi waarom was Alcaraz zo een duidelijke pick? Ik heb hem bewust niet gekozen omdat ik had verwacht dat Berrettini ging winnen..

    #765729

    Oei! De eerste twee rondes waren er nog alternatieven voor Keys en Anisimova.
    Aangezien bijna iedereen monfils (C) heeft, moet je het verschil maken bij de vrouwen.
    Nu ik Kostyuk en Kudermetova kwijt ben wordt het lastig.

    Gokje met Vondrousova of toch Mertens captain maken..

    #765730

    @Ludi
    De Minaur was een zeer normale pick ik heb ‘m last minute geslachtofferd maar vind het nog steeds een juiste keuze van mensen om hem te nemen. Totaal niet overwacht waar hij staat en verwacht dat hij morgen gewoon wint.

    Ik durfde niet vol voor Berrettini te gaan en Alcaraz thuis te laten.
    Ik had al voorspeld dat Alcaraz-Berrettini een dubbeltje op zijn kant zou worden en dat bleek.

    #765733

    @Ludi: beetje aparte opmerking. Ik vind het niet per sé logisch om een C en een B mee te nemen die elkaar in de 3e ronde al tegenkomen, en dan Sonego die 3 D’tjes tegenkomt een matig alternatief te noemen. Zelfde geldt idd voor De Minaur. Ik kijk niet alleen naar de kwaliteiten van de tennissers, ik kijk naar het schema en wat ze tegenkomen. In dat opzicht was voor mij vooraf Sonego zelfs een betere pick dan Alcaraz.

    Mijn doel was om bij de mannen en de vrouwen de laatste 8 compleet te hebben, of iig 7. Dat kost flink wat geluk, maar ook gewoon keuzes maken en goed kijken. Daar worden de punten verdeeld (en begint de captainstress pas écht :D).

    Dat gezegd hebbende doet Anisimova me hier echt wel pijn. Stond voor de loting zeker op de shortlist, maar met haar schema was dat voor mij een no-go, ondanks dat ze goed stond te spelen. Dat ze nu – voor mij – 2 rondes extra wint levert de concurrentie een bak punten op. Dat mag Zidansek vannacht weer rechttrekken ipv bonuspunten opleveren..

    #765735

    Ik ben het eens met het dubbeltje op z’n kant, zeker voorafgaand aan het toernooi, en qua EV was alcaraz (ook daardoor) nog enorm mooi qua EV en alcaraz zou ik dan zeker niet slachtofferen als C. ADM leek me qua logica als keuze als C ergens achter plek 5 (weet zo niet meer waar, rond plek 8 ofzo) uit te komen, sowieso na cilic en Fritz (alcaraz en PCB duidelijk als 1+2, RBA en die 2 hiervoor genoemd als 3+4+5). De keuze wordt beloond vooral door het niet starten van Ruud en in mindere maat ivashka.

    Het hele B tegen C in ronde 3 binnen je team wordt nogal belangrijker gemaakt dan dat het is, op zichzelf. Het gaat om zo veel mogelijk punten pakken in verwachting. Dat is het allerbelangrijkste.

    Punten frontloaden en verdelen over de 8 blokken is allemaal leuk en aardig maar maar tot op zekere hoogte logisch. Zo is tsitsipas kiezen over Nadal ook best wel enorm vreemd naar mijn mening, al heb je met tsitsipas mogelijk meer kans op 4 halve finalisten.

    Anders had je beter Keys ook kunnen skippen, en iemand kunnen pakken met een hele forse winstkans in ronde 1 (kostyuk ofzo).

    Verder zijn de categorieën ook maar door scorito bedacht en zeggen ze maar “zoveel”. Monfils was als C ook gewoon top 3 pick geweest en mensen die monfils niet durven cappen omdat ie tegen een C speelt (garin.. kom op nou.. :) ) hebben een logica fallacy te pakken. Monfils had gewoon een winstkans van 85-90% ofzo en daarmee sowieso een hogere EV als Captain dan wie dan ook.

    Alcaraz had de hoogste kans op kwartwinst (gedeeld met berrettini), dat is als C al heel snel must have gehalte. De kans dat ronde 3 berrettini van alcaraz zou worden was zo’n 55% (76% x72%) en dan had alcaraz een winstkans van zo’n 60%. Ik denk dat alcaraz wordt onderschat en andere C worden overschat. De minaur had zo’n 71% kans om ronde 3 te halen, waarschijnlijk tegen ruud. Ruud had een vrij grote kans om ronde 3 te halen en dan een vrij fors betere winkans dan de minaur.

    Maar joh, als je het zo wilt blijven spelen prima, was meer feedback van mij en wat teleurstelling van mij op de daadwerkelijke uitpak van de variantie van een KO spel, dat is nou eenmaal groot, zeker in deze tijden met covid.

    #765742

    Oh man, ik dacht dat het spelletje gewonnen werd met absoluut behaalde punten ipv verwachte punten :).

    Ik snap je redenatie qua EV’s wel, en heb zelf ook gewoon Zverev en Nadal omdat ik de winnaar daarvan in de finale verwacht. Het probleem met je zo ophangen aan de EV’s is dat je vergeet dat deze ook afhankelijk zijn van elkaar. Berrettini en Alcaraz kunnen immers niet allebei winnen en ze komen elkaar relatief vroeg tegen. Ik maakte daarop de keuze dat voor mij Berrettini ging winnen, en dan pak ik liever een C’tje die ik wél die ronde nog zie winnen.

    Ik probeer de punten in het hele toernooi te maximaliseren en niet statistisch te berekenen wie er *misschien* wel eens kan verrassen en ver kan komen, ten koste van andere picks van mij. Voor mij was Sonego er ook afgevlogen volgende ronde tegen Monfils, maar t.o.v. Alcaraz kwam ie in mijn bracket dus wel een ronde verder -> dus meer punten. EV’s zijn leuk, maar dat extra rondje punten dat een C’tje binnen kan kloppen ipv met zekerheid een speler verliezen krijgt bij mij dan de voorkeur.

    Wat betreft Keys leek me dat gewoon het verrassendje D’tje bij de dames. Geen percentages of EV, ik verwachtte gewoon een overwinning tegen Kenin.

    Ik denk simpelweg een andere benadering van het spelletje. EV’s op deze manier gebruiken is schade beperken, ik probeer het spelletje te winnen (en zeker met meer risico dus).

    #765743

    Wat is het verschil tussen EV en vooraf ingeschatte absoluut behaalde punten volgens jou? :P

    Ik speel inderdaad niet om te winnen, maar optimale kans op zo’n hoog mogelijk resultaat. Dat is inderdaad anders!

    #765748

    Ik weet nog niet of ik speel om te winnen.
    Ik sta rond 200 in de gehele scorito index.
    Met slechte scores in de Giro, RG en het EK gloort een flinke stijging hier.
    Ga ik dus op safe en kies ik als captain voor Halep of ga ik er juist voor om de AO pool te winnen, waar ik 15e sta, en gok ik op Keys waarvan ik eigenlijk denk dat ze niet gaat winnen van Badosa.
    Wat zijn de odds van de wedkantoren hiervoor?

    #765750

    Haha, zijn we het daar prima over eens :).

    Voor mij zit het verschil dat ik naar de samenstelling van m’n hele team kijk en niet naar de individuen. Had Alcaraz ver kunnen komen? Zeker. Maar niet als ik verwacht dat Berrettini daar wint. Dan pak ik iemand anders die ik verder dan zijn standaard zie komen in een ander gedeelte, ipv ze allebei maar te nemen en hopen dat de winnaar dan heel ver komt. Tegen elkaar ben ik er altijd eentje kwijt. Met twee spelers nog in het spel kan ik meer punten halen. In dit geval dus Sonego, die ik in R4 had verwacht, en Alcaraz simpelweg niet.

    Oftewel: ik kan wel de beste EV’s picken, maar het schema is nooit perfect verdeeld op EV’s.

    En ja, als Alcaraz had gewonnen was ik fucked en was dat het risico :).

    #765768

    Ja het skippen van alcaraz zou je echt heel veel % hebben kunnen kosten als hij de laatste paar punten had gepakt ,:p dat risico wil ik graag vermijden, zeker bij een speler waarvan ik dacht dat ie veel gekozen zou worden.

    @ab: kans dat Keys wint is vergelijkbaar met de kans dat azarenka verliest (zo’n 40%).

    Al kan het zijn dat vondrousova nog wel een mooie kans krijgt maar dat is vooruitlopend op wat nog gaat komen.

25 berichten aan het bekijken - 13,126 tot 13,150 (van in totaal 13,622)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines