Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 12,076 tot 12,100 (van in totaal 13,474)
  • #758437

    Klopt het dat er geen F-spelers zijn met odds lager dan 1.70? Dit vind ik voor het kiezen van een F-speler als captain in de eerste ronde toch vrij riskant. Echter is een E-speler de helft van de punten waard (25×3 t.o.v. 50×3).

    #758438

    D-categorie is inderdaad matig, had zelfs liever een extra E-speler opgesteld voor een D’tje.

    #758463

    A: Price en Wright gaan denk ik bij iedereen wel mee. Clayton ga ik ook niet doen met Price al zo snel. Zal dus gewoon ouderwets MVG worden.

    B:
    Wade is door loting een musthave voor mij. Die zie ik zelfs nog wel met wat mazzel halve finale komen met een vd Bergh in het kwart. Smith staat er bij mij ook in. Alleen 4e ronde Clayton is wel een taaie.
    Searle vs Wright is eigenlijk wel einde verhaal meestal. Slaat alleen eigenlijk nergens op dat ik wel op Smith dan gok en niet op Searle (maar goed)
    Qua loting is een Sousa of Aspinall in dat gedeelte wel interessant. Maar welke van de 2 ga je dan nemen?
    Cross twijfel ik over. Die man is in vorm en hoeft denk ik niet zo te vrezen voor een Anderson of van Barneveld. Gurney zou misschien roet in het eten kunnen gooien.
    Ratajski vs King tricky. Kan allebei de kanten opvallen. Daarna echter wel tegen vd Bergh die niet best in vorm is.
    Chisnall en Cullen blijf ik absoluut van af. Dus qua loting zou ik eigenlijk voor Wade, Ratajski en Sousa/Aspinall moeten gaan. Ik kan het alleen niet over mijn hart verkrijgen om Smith en Searle beiden niet mee te nemen.

    C:
    Humpries gaat hiervan wel zo goed als zeker mee. Acht ik de grootste kans om 4e ronde door loting tegen Chisnall.
    Tweede die meegaat is Bunting of Duijvenbode. Mijn gevoel zegt momenteel bunting, maar die pot kan allebei de kanten op.
    Gurney zie ik er tegen Cross afgaan. Noppert in vorm, maar Searle 3e ronde wordt moeilijk. Dan blijft King voorlopig over tegen Rajatski.
    Whitlock en Durrant vallen standaard af bij mij.

    D:
    Hebben allemaal een zware 3e ronde. Heta kan er tegen Wright net zo hard afgaan als Huybreghts tegen Price. Dat zal dus niet veel uitmaken. Dolan met Aspinall nog wel prima loting in 3e. Die gaat dus wel mee. Daarnaast Dobey en vd Voort momenteel. Dan ga ik liever voor iemand die niet tegen de twee topfavorieten loot..
    Suljovic, Pedersen en White vallen sowieso af hier.

    E:
    O connor musthave voor mij met grote kans op ronde 3 met Durrant als loting. Verder nog twijfel tussen 5 namen.

    F:
    Zijn er eigenlijk 5 waar je uit kan kiezen die een kans hebben om eerste ronde te winnen. Vervolgens meer geluk dan wijsheid als die ook de 3e ronde halen.

    Nu de vraag: durven jullie het aan met een F speler als captain eerste ronde?

    Edit: Weet iemand toevallig een site waar je ook al odds kan zien voor ronde 2?

    #758474

    @Pim normaal gesproken kun je die odds nergens vinden want de wedstrijden zijn nog niet bekend.

    Mooie uiteenzetting overigens waar ik me bijna volledig in kan vinden. Alleen zie ik geen 5 interessante Fspelers. Slechts 1 speelster en Brooks durf ik sowieso aan.

    #758483

    Interessant is misschien ook wel een iets te groot woord. Er zijn vijf spelers die een pot spelen waar ze niet hoeven te verliezen. Ook in de odds komen deze namen gunstig naar voren

    #758485

    D-spelers vind ik erg lastig door de lotingen. Dobey lijkt interessant, maar speelt in ronde 3 wel tegen MvG. Devon Petersen tegen vd Bergh… dat zou in principe moeten kunnen toch?

    Bij de F-spelers heb ik Brooks en Sharrock. Verder nog even kijken naar de meest gunstige odds voor ronde 1.

    #758486

    @Marvin Vd Bergh is geen zekerheidje nee dit jaar. Alleen is dit dan ook weer niet heel positief: https://www.flashscore.nl/speler/petersen-devon/02NAOsGT/

    #758504

    Na een prachtig einde van het F1 seizoen gaan we darten. Helaas was de slotrace van de F1 scoritotechnisch een sof, met een wanprestatie qua uitslag van Perez, door de Sloddies boven Bottas gekozen. Kostte een bronzen bekertje.

    Dus punten scoren en een team maken. is er een subleague van de Forumpoulers?

    #758505

    @Pim96 dat is inderdaad ook geen beste reeks. Hmm, lastige keus zo.

    #758507

    Ik volg darts al meer dan 25 jaar heel intensief. Ken dus alle spelers (t/m de E categorie) en weet wel wat over hun prestaties.
    Toch scoor ik het aller slechtste in de dartspool. Slechter dan welke pool ook.
    De opzet van de dartspool is hetzelfde als de tennispool. Maar waar je daar nog de garantie hebt dat een Djokovic en Nadal altijd leveren en je ook nog per ondergrond een aantal specialisten hebt, zijn die zekerheden er bij darts niet.

    Topfavorieten vliegen er nogal eens vlug uit en ook die enorme talenten in het tennis waarvan je weet dat ze snel door gaan breken, daarvan is het in darts moeilijker.
    Immers, er zijn 4 tennispools per jaar en slechts 1 dartpool.

    Het klinkt stom, maar feitelijk komt het voornamelijk aan op geluk. De meeste darters kunnen van de ander winnen, vaak heb je dat gevoel ook wel na de loting.
    Komt nog eens bij dat de ervaring leert dat in die weken voor het WK de vorm nog wel eens wil wijzigen. Spelers die de toernooien er voor in vorm waren vliegen er uit en andersom hebben spelers die uit vorm waren die periode aangepakt om op de een of andere manier hun vorm te hervinden.
    Dat gebeurt ieder jaar en zal dit jaar ook weer gebeuren.

    Het irritante is dat zo’n E of D speler direct bepaald of je hoog eindigt of niet.
    En dan zijn er hier altijd mensen die zich direct op de borst slaan dat hun keuze volkomen logisch was.

    Neem vorig jaar Bunting. Niets wees er vooraf op dat hij zover zou gaan komen. Zij vorm was niet best, zijn resultaten het hele jaar al niet en zijn loting was gewoon.
    Vanuit het niets gooide hij geweldig en had ook nog de mazzel dat Wright er in zijn kwart uitvloog. Die mazzel moet je hebben.

    Kijk je naar dit seizoen dan lijken vooraf Price en Wright de topfavorieten. De druk bij MvG wordt steeds groter en hij lijkt een beetje teveel zijn best te willen doen.
    Dan het eerste kwart: Clayton heeft het beste jaar van iedereen achter de rug maar zijn gemiddeldes gingen de laatste partijen flink achteruit. Bovendien in de kwart tegen Price. Heeft ie een serieuze kans? Zeg het maar?
    Bunting tegen Dirk lijkt een dubbeltje op zijn kant, maar gezien de vorm van beiden (kijk maar eens naar de gemiddelden) gok ik op Dirk. De ronde daarna is het wel letterlijk Price..
    Michael Smith is onvoorspelbaar op een wk. Ene pot alles, de ronde daarna niets.
    Kan hij Clayton verslaan? Ja, dat kan, maar hij kan net zo goed sneuvelen tegen Meulenkamp.
    Durrant zit daar ook nog in. Dramatisch jaar, niets gewonnen. Maar kan het niet ineens verleerd zijn. Misschien is hij het wel die zomaar deze weken benut heeft om aan zijn vorm te schaven. Hij heeft er de kwaliteiten voor.
    Feit is dat niemand hem neemt en je dus met hem (mocht hij presteren) heel ver kunt komen.
    Enorme lastige eerste tegenstander met O’Connor en daarna Smith en Clayton niet veel beter.
    Maar als je van een gokje houdt….

    Dan het tweede kwart.
    Wade, Mr. Constant. Gooit nooit veel 180ers maar mist ook weinig dubbels. Je moet top zijn dan win je, heb je een minder dag, is het over.
    Hij is in vorm en zijn loting is goed. Als B speler voor mij een makkelijke keuze.
    Neemt niet weg dat ook hij gewoon snel exit kan zijn.
    Dan Cullen. Wordt gezien als choker maar dat is niet helemaal eerlijk. Schakelde vorig jaar bijna MvG uit. Alsnog verloren, maar is geen choker. Met Williams een mogelijke lastige eerste horde. Daarna Whitlock die ook volkomen ui vorm is (verder; zie commentaar Durrant).
    Vd Bergh is net vader geworden, meestal heeft dat geen goede invloed. Lees hier dat hij niet in vorm is maar hij neemt vaker gas terug vlak voor het WK. Een Duitser in de eerste ronde, beiden spelen leuk, maar moet te doen zijn. Net als de volgende ronde.
    Dan wordt het de winnaar van Ratajski (waarvan iedereen vind dat die een gunstige loting heeft, nou ik vind dat meevallen) tegen King/Joyce. Kunnen ze alledrie zijn. Ik neem in ieder geval Joyce mee die heeft de kwaliteiten om ze beiden te winnen.

    Derde kwart:
    Wright gaat de eerste helft van het derde kwart winnen.
    Heta is niet goed genoeg, de enige ongeplaatste speler daar die iets zou kunnen is de jonge Brooks. Er wordt beweerd dat Noppert in vorm is, nou hij heeft aardig wat partijen gewonnen recentelijk. Maar tegen mindere goden en zijn gemiddeldes waren niet hoog.
    Misschien dat Noppert van Searle (die erg constant is) kan winnen, maar Wright? Nee, daar geloof ik niet in.

    Dan het meest interessante blok van het schema.
    De Sousa – Suljovic – Aspinall – Dolan
    Denk dat die alle 4 weinig introductie behoeven. Aspinall niet in zijn beste vorm, maar staat er altijd wel op het WK. Dolan in vorm, maar ook een type die er snel uitligt en heeft wel een hele lastige eerste tegenstander in Rydz.
    Suljovic is nooit een pijl op te trekken, De Sousa eigenlijk ook niet.
    Dit blok ligt wel open.

    Laatste kwart:
    Mighty Mike gaat zijn eerste twee potjes eenvoudig winnen en dan, tja. Chisnall geen topjaar maar ook niet zo slecht als je leest en Humphries eigenlijk ook een ok jaar. Niet slecht, niet geweldig. Begin November veegde Chisnall de vloer weer aan met de groene sloopkogel.
    Onderste stukje natuurlijk een kraker met Anderson – Lewis al denk ik dat Anderson die makkelijk wint.
    Helemaal onderaan Cross tegen Barney, wat nog geen gelopen koers is en Gurney die beter in vorm begint te raken.

    Mijn voorspelling:
    Eerste kwart: Price verslaat Smith
    Tweede kwart: Wade wint van Joyce
    Derde kwart: Wright wint van Aspinall
    Vierde kwart: Van Gerwen verslaat Anderson

    Waarna Wright de finale wint van Price.

    Wat houdt dat in voor mijn keuzes?
    A Price, Wright, MvG
    B Wade, Aspinall en een open plekje tussen De Sousa, Smith en Cullen
    C Gurney. Uit armoede nog twee er bij zoeken, maar alleen omdat het moet
    D Ook hier omdat het moet de drie minst slechtste keuzes zoeken
    E Zal niet verrassend zijn dat ik voor Joyce ga, O’Connor kan iedereen ook wel invullen. Verder is het hier een afvalrace voor die laatste twee plekken. Veel leuke spelers tussen.
    F Sherrock en de rest hou ik nog even voor mezelf

    Nou, hoop dat iemand hier iets mee kan. Mocht iemand het fundamenteel oneens zijn met me hoor ik het wel.

    #758508

    Scoort die Douvikas eindelijk een keer, is het in een bekerwedstrijd. Lekker is dat 🤦🏼‍♂️

    #758509

    Ric

    @ peli

    Eindelijk eens een leuk resultaat voor mijn clubje uit Breda 💪💪

    #758510

    Bij de B spelers kijk ik voornamelijk naar de loting 4e ronde. Ratajski tegen Joyce of King is inderdaad geen gelopen zaak (al zijn King zijn resultaten ook niet super). De 4e ronde tegen vd Bergh biedt alleen vervolgens wel kansen op een achtste finale.
    Cullen overweeg ik ook nog deels, maar ik schat Wade gewoon net wat hoger in.

    #758511

    Oh, dat snap ik ook. Alleen denk ik dat iedereen vd Bergh toch nog onderschat.
    Doet het altijd goed op het wk.
    Als je dan toch kijkt naar de zwakste bij de eerste 8 van de plaatsingslijst dan denk ik eerder aan De Sousa.

    #758512

    Ik denk juist dat de sousa ver komt al rekent hij vaak niet goed maar zie hem best ver komen .

    #758513

    Kan zeker. Maar waar baseer je dat op? Gevoel?

    #758514

    Bedankt Ab, nu ga ik weer twijfelen over de Sousa ;)

    Mooie analyse trouwens!
    Het verschil in een bekertje of ver onder 50% is niet veel. Gokje af en toe moet goed vallen en af en toe een voor het grote publiek ‘onbekende’ speler. Dat ben ik zeker met je eens.

    #758529

    @Ric
    Proficiat!! Lekker geknokt als ploeg zijnde, na een hopeloze 1e helft.
    En Haye, wat een klasbak. Niet alleen die twee goals, maar vooral die assist bij het 3e doelpunt. Van pure schoonheid, met zoveel gevoel en inzicht.

    #758536

    Ric

    @ peli.

    Bedankt kerel.
    Een avondje die prachtig was geweest met een vol stadion.
    Helaas is het achter de tv toch anders haha.
    Eens betreft Haye, belachelijk dat hij nog bij ons speelt. Veel te goed voor dit niveau maar hij is gelukkig hier en wil zelfs bijtekenen.

    #758570

    Hieronder mijn dartertjes. Ik volg darts helemaal niet intensief. Heb er eigenlijk vooral een team ingeklikt ter overbrugging naar het volgende wielerseizoen. but anyways. We moeten toch maar beter doen dan de 16% van vorig jaar. :)
    A: Price, Wright & Van Gerwen
    B: Wade, de Sousa & Aspinall
    C: Bunting, Noppert & Humphries
    D: Dolan, Suljovic & Vd Voort
    E: Rydz, V Barneveld, Labanauskas & O’Connor
    F: Portela, Sherrock, Brooks & Kenny

    #758582

    Het grappige is dat de winnaar van vorig jaar zelf aangaf dat hij bij de E en F spelers maar wat aangeklikt had. Ik deel je gevoel dus Ab Normaal. Hier mijn team:

    A: Wright, Price, MVG. Wright is lekker constant, Price zie ik qua ervaring winnen van Clayton. MVG puur op chauvinisme.

    B: Wade, Aspinall, Cullen. Wade is vrij constant en de hoogste sead in zijn kwart. Aspinall is meestal goed op een WK en onderling resultaat met de sousa is 6-3 in zijn voordeel. Cullen heeft relatief makkelijk geloot en kan de kwartfinale/halve finale halen als hij zijn niveau haalt.

    C: V Duijvenbode, Humphries, King. Dirk zie ik bunting uit vorm wel pakken, daarna zal het wel klaar zijn. Humphries kan van iedereen winnen, lekker om erbij te hebben. King in goede doen kan Ratajski pakken die iets minder in vorm is de laatste tijd.

    D: Dolan, VD Voort, Huybrechts. Dolan in vorm, Vincent komt altijd wel een paar rondjes door, en Kim is ook in vorm.

    E: Gekeken naar wie de eerste twee rondes mogelijk kunnen winnen. Er zijn namelijk wel wat spelers uit vorm die daar de tegenstander zijn.

    F: Op basis van de odds gekeken wie de eerste ronde kan winnen.

    #758665

    @Ric

    Haye is een gevalletje Mühren.
    Wel de kwaliteiten, maar niet de ambitie.

    #758682

    In Categorie A ga ik voor Wright en Price. Mijn gevoel zegt dan Clayton, mijn hart VDB maar de loting zegt MVG.
    Bij B is allen Wade een ‘zekerheidje’. Voorlopig voeg ik daar Smith en Aspinall aan toe maar de Sousa ligt op de loer.
    Cool Hand Luke is zowat mijn favoriete speler dus die al zeker. Dan nog iemand met hele lichte pijltjes en Gurney.
    D E F hou ik nog even voor mezelf maar O’Connor en Sherrock en Dolan zitten er zeker bij.

    #758685

    Ric

    Price vs Clayton in de kwart finale. Zonde dat er eentje sneuvelt. Vraag me af ik ze juist allebei toch moet nemen.
    De kans is heel groot dat 1 vd 2 in de finale komt.
    Neem je er eentje dan kan je dus in de kwart al klaar zijn.
    Wright kan ook zomaar klaar zijn tegen Searle en van Gerwen blijft van Gerwen.
    Is dat een groot risico dat je al snel door al je A-spelers bent?
    Risico demping door Clayton én Price te nemen???

    #758686

    Door de captainfactor en punten win of verlies je het spel denk ik niet op je A-spelers. Als je een of twee goede spelers uit de lagere factoren hebt en die (toevallig) captain maakt, dan kan je al een goede score halen. Kies je verkeerd daar, dan kan je een goede score al snel vergeten…

25 berichten aan het bekijken - 12,076 tot 12,100 (van in totaal 13,474)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines