Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 11,501 tot 11,525 (van in totaal 13,965)
  • #735021

    Niet met Timber eens, ook al was vd Streek beslissend afgelopen jaar (voornamelijk als spits) zie ik hem bij een goed spelende Douvikas geen basisklant worden

    #735029

    @Timber

    Hoe anders is het nu tot nu toe. Gustafsson al 2x gescoord e belangrijke schakel.

    Ik zal als Haka met Gustafsson en vd Strek beginnen ipv Ramselaar.

    Durft iemand nog de middenveldes van PSV aan?

    #735030

    Heel vaak zie ik mensen met tribune spelers van 1 mln of meer.

    Is de basis en goede bank niet belangrijer en tribune puur reserve indien nood aan de man is

    #735038

    @Reneetje
    Er kan zomaar een moment komen dat “tribunespelers” bankspelers of zelfs basisspelers worden. Afhankelijk van programma, blessures, schorsingen en/of onvoorziene omstandigheden.
    Vorig jaar heb ik (en waarschijnlijk velen met mij) ontzettend last/pech gehad van (langdurig) geblesseerde spelers. Toen was ik maar wat blij dat ik enigszins waardige vervangers beschikbaar had op mijn tribune.
    Uiteraard begrijp ik dat er ook meer dan genoeg mensen zijn die ervoor kiezen om in verdediging, middenveld en aanval 500K of 750K spelers te picken, om op die manier wat extra budget vrij te maken.
    Ieder z’n selectietactiek toch. Juist leuk dat er verschil in zit.
    Zelf neem ik overigens wel bijna standaard aeen 500K speler in m’n aanval mee. De goedkoppste spelers in mijn andere linies zijn momenteel een verdediger van 1,25M en een middenvelder van 1,5M.

    #735040

    Twijfel tussen Pedersen en Trauner. De ene is 500k duurder, maar lijkt wel meer kans te hebben om te scoren. Pedersen daarentegen trekt veel naar voren om assists te geven. Voor wie gaan jullie?

    #735043

    Waarom dan niet gewoon Malacia?

    #735046

    Malacia is een beetje type Tete van Ajax. Verdedigend sterk, maar aanvallend wat minder. Ik wil graag alleen verdedigers die ook kunnen scoren.

    #735047

    De ene speelt wel vast (Malacia) de ander niet ;)

    #735049

    Onder Slot zie ik hem wel wat meer aanvallends kunnen brengen, kijk maar eens naar zijn cijfers van een paar seizoenen geleden. Ik vind hem meer zekerheid bieden dan Pedersen, maar ook wat duurder. Tauner moet je hopen op een goed vallende corner of vrije trap, daar ben ik zelf nooit zo’n fan van.

    #735050

    Wat vinden jullie van 3x Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Utrecht plus 1x RKC, NEC en Eagles

    #735052

    Leveren spelers op het middenveld zoals Fleming, Vloer, Veerman, Seuntjes dit seizoen echt veel meer punten op dan de basis van Ajax PSV of AZ en Utrecht

    #735058

    3x AZ en 3x Utrecht zou zomaar eens teveel van beiden kunnen zijn. Als ze allebei de winstpartijen aaneen gaan rijgen, ben je spekkoper. Maar dat zie ik, zeker wat betreft AZ, niet zomaar gebeuren.

    #735064

    Nou, denk dat Klaassen aardig in vorm komt. Die gaat mee.

    #735068

    Potverdorie, zet die gekke Davy me toch weer voor een dilemma.

    #735070

    Klaassen man van de wedstrijd. Memphis goede tweede met de goals. Berghuis ook goed.

    #735075

    Klaassen speelt 1x goed en meteen hosanna. Gek volk zijn we toch. Hoe slecht verdedigde Turkije wel niet.

    #735076

    Niet veel minder dan teams als PEC enzo denk ik ;)

    #735077

    @Kissmyace
    Klaassen speelde 2 wedstrijden slecht als puntenkanon van vorig jaar en werd direct afgeserveerd.
    Gek volk zijn we toch.

    #735078

    @Ab
    Klopt inderdaad. Maar dat is eigenlijk hetzelfde

    #735079

    Ze zeggen niet voor niks: je bent zo goed als je laatste wedstrijd.

    Dat opportunisme is niet alleen in NL. Is eigenlijk in de hele voetballerij.

    #735080

    Opportunisme is mens eigen en werkt twee kanten op.
    Ik denk dat deze midweekse interland zomaar voor heel wat extra hoofdbrekens bij een aantal mensen heeft gezorgd.
    Leuk toch! Let the puzzling continue.

    #735088

    @Reneetje

    iedereen heeft zijn eigen ideeën over sterkte van tribunespelers. Persoonlijk vind ik het belangrijk dat elk van de spelers in mijn team ook daadwerkelijk speelt bij zijn club. Je zal altijd te maken krijgen met blessures, schorsingen en spelers die worden gespaard of gepasseerd. Ik heb liever een goede balans zodat ik in ieder geval een backup heb voor het geval het nodig is. Daarnaast wil ik ook altijd kunnen switchen tussen 3-5-2, 3-4-3 en 4-4-2. Ik zal mijn team dus niet opvullen met 3x een 500k speler, waar ik echt niks mee kan. Alleen in de aanval wil ik wel eens een 500k speler neerzetten, omdat je altijd kan switchen naar een systeem met 2 aanvallers.

    Ik durf overigens de PSV middenvelders niet aan. Wegens blessuregevoeligheid en het wisselbeleid van Schmidt. Ik vind PSV sowieso lastig. Wat gaat Schmidt doen rond de EC wedstrijden? Hij kan er rustig 6 andere spelers in zetten. In potentie zitten er heel veel punten in de PSV selectie, maar als je voor veel PSV’ers gaat zou ik in ieder geval wel goede backups willen hebben voor het geval je toppers op de bank zitten.

    Voor wat betreft je vraag of middenvelders als Flemming, Vloet, Veerman en Seuntjes meer punten opleveren dan de spelers van Ajax, PSV, AZ of Utrecht. Tja, dat zou iedereen wel vantevoren willen weten :)
    Maar kijk naar de punten van vorig seizoen zou ik zeggen. Het is in ieder geval niet per definitie het geval dat een speler van de traditionele top drie meer punten haalt dan een speler van een “lagere” club.

    #735090

    @mas22
    Klopt, maar dan moet je bij die clubs buiten de top 3 precies de juiste hebben.
    Bij de top 3 kun je het makkelijker voorspellen.

    En zelfs al spelen ze een keer niet, dan is dat zuur, maar in de eindlijst van vorig jaar staan ze toch erg hoog.

    Ik kom al een week 250k te kort en ben er nog steeds niet achter hoe ik het zodanig kan wisselen dat ik wel tevreden ben.

    #735095

    @Ab Normaal

    Ik ben dat gedeeltelijk wel met je eens. Maar wat je vaak bij de “mindere” clubs ziet is dat het aanvalsspel vaak om 1 sterspeler (voor die club) draait, zoals in het verleden bijvoorbeeld El Khayati bij ADO. Dan is zo’n speler in principe ook gewoon een “zekerheidje”.

    Ik ben wel met je eens dat spelers van de top 3 makkelijker te voorspellen zijn, omdat die clubs vaker de nul houden, waardoor ze zonder zelf veel te doen al een bepaalde basis aan punten hebben. Voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld Gravenberch vorig seizoen die niet overdreven veel goals en assists had, maar gewoon veel speelde, weinig kaarten pakte en veel punten pakte omdat Ajax vaak de nul hield.

    #735100

    Precies.
    En als ik eerlijk ben weet ik het bij de kleinere clubs op dit moment niet.
    AZ gaat tegenvallen, Utrecht heeft zoveel goede spelers dat het voor mij onzeker is wie de punten gaan pakken. De Veermannetjes en Vloet zijn geprijsd op hun prestaties van vorig jaar. Voor dat geld koop ik liever een speler van Ajax of PSV, dan heb je de winstpunten in n ieder geval. Vitesse, tja Vitesse…
    Ik wilde Manhoef maar die raakt geblesseerd en ik durf niet te zeggen of hij er weer in staat als hij fit is.
    Tannane? Zie Vloet en de Veermannen. Durf ik niet aan.

    De bottom line: ik zie die El Khayati’s op dit moment niet.
    En dan is 4x ajax en psv wel veilig.

25 berichten aan het bekijken - 11,501 tot 11,525 (van in totaal 13,965)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines