Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 10,501 tot 10,525 (van in totaal 12,026)
  • #691078

    Hier zelfde F1 team als Pim. Norris op het laatst ingeruild voor Leclerc. Tot nu toe prima keuze, maar of het structureel is moet blijken.

    RG drama dag- de ene na de andere vliegt eruit. Sakkari wel eerste set gewonnen en hopelijk wint Gauff nog. Maar ik kijk eigenlijk al weer uit naar een potje van Badosa. Zit nog steeds na te genieten. Man, wat keek dat lekker weg zeg.

    #691079

    Dit zegt mij echt nog helemaal niets over m’n keuzes… de crashers kunnen in het verloop toppertjes blijken, en de volgorde van de top10 is totaal niet representatief voor de verhoudingen… hopelijk yuki morgen een goeie dag, dan ben ik wél blij:)

    #691175
    Quote:
    Maar uiteindelijk worden de verschillen in dit spel pas echt gemaakt als er een keer x8 of x7 coureurs uitvallen. Tot dusver is dat eigenlijk nog niet echt gebeurd. Dan moet je maar hopen dat je het geluk aan je zijde hebt.

    Gasly is al een keer uitgevallen op de X8. Verder echt een dramatische Quali met Stroll en Gio ondergemiddeld. Vind het sowieso een ruk spel dat je zo vaak moet wisselen. Scoor standaar de eerste ronde heel goed om daarna volledig weg te zakken.

    #691197

    Die eerste uitvalbeurt van Gasly was echt zuur ja…
    Eens met Primavera. Dan moet je ook ineens heel geforceerd proberen het verschil te maken, omdat alle puntenpakkers kut ingedeeld worden. Zo heb ik nu toch maar yuki genomen omdat die op basis van de prestaties van gasly nog zoveel winst kan pakken. Wordt natuurlijk janken:)

    #691199
    Quote:
    Gasly is al een keer uitgevallen op de X8.

    Hij werd toen 17e. Maar Gasly is als D’tje een must-have gebleken in P1 dus die mindere prestatie maakte verder weinig uit.

    Nu zijn de C’tjes (Norris/Sainz/Leclerc) behoorlijk aan elkaar gewaagd. Die zullen elkaar qua uitslagen waarschijnlijk niet gek veel ontlopen. Zal een beetje stuivertje wisselen zijn. Maar als jouw keuze dan net een keer vaker uitvalt kost je dat zo ergens tussen de 1000/1500 punten.

    #691200

    rev

    @La Primavera herkenbaar inderdaad, vorig seizon ook al hoog staan op begin en dan moet je wisselen en maak je de verkeerde keus.

    #691209

    Rukspel

    #691222

    Vind het wel het makkeliukste spel voor 90+. Alsof de meeste mensen nog niet helemaal doorhebben hoe het werkt:)

    #691232

    Of jij bent gewoon een stuk betere speler dan gemiddeld

    #691234

    Ik zal het spel wel niet goed begrijpen. Bungel rond de 50%, maar vind het ook niet echt spannend qua spel. Daardoor verdiep ik me er nauwelijks in en kijk liever gewoon relaxed de races.

    #691247

    Het makkelijkste spel voor 90+ is toch wel Matchduel. Dat is elk jaar wel gegarandeerd minimaal een duimpje. Topcoach daarentegen vind ik al lastiger, hoewel je ook daar genoeg spelers zult hebben die met de vingers in de neus 90+ halen. De wielerspellen zijn het lastigst, wat mij betreft.

    #691264

    Badosa of Krejcikova Cap maken? Hebben beide ongeveer evenveel kans. Voorlopig Badosa staan omdat die de gunfactor heeft :)

    #691273

    Ik heb juist altijd de grootste moeite met Topcoach. Dit jaar 50% en nooit boven de 80% gescoord. Steek er ook weinig tijd in eerlijk gezegd. De GT Wielerspellen (en met name de voorpret) vind ik eigenlijk de enige echt leuke spellen. De rest doe ik er een beetje bij.

    @jun ik zet alles op Badaso. Groot fan van!

    #691279

    Hier Krejcikova aangezien ik die Vondrosouva nooit zo vertrouw. Altijd alles of niks met die dame.

    Heren nog tot de laatste seconde twijfel denk ik. Davidovich of toch Zverev. Ik denk dat er veel spelers al voor een B speler gaan in de 4e ronde, dus risico op daling zal niet hoog zijn. Echter kan ik bij winst met captain Davidovich wel weer een mooie sprong maken. Echter Delbonis in de odds licht in het voordeel. Heeft er ook een vrij gemakkelijke pot opzitten tegen Fognini. Dit terwijl Davidovich best moest zweten tegen Ruud. Iemand die het aandurft met Davidovich?

    #691283

    Federer zou wel eens durven passen. Ik heb Berrettini maar C gemaakt.

    #691288

    @Pim96 🙋‍♂️

    #691289

    @vevie: het moeilijke aan matchduel is dat het zo lang duurt, dat ik altijd een keertje vergeet, en dan ben je ook meteen klaar:) als je dat onder comtrole hebt is het denk ik wel te doen ja…

    #691290

    Precies. Als je met Match Duel gewoon elke ronde voorspelt dan haal je de 90% redelijk makkelijk. Er zijn namelijk altijd wel veel mensen die rondes vergeten, vaak die doordeweekse speelrondes.

    #691299

    Match duel is precies de reden dat ik nog niet mee doe voor de index. Ik vergeet het te vaak in te vullen. Persoonlijk vind ik het ook helemaal geen leuk spel.

    #691304

    @pim96

    Zou dat gokje met Davidovich wel durven. Hij is echt in vorm en bovendien zou ik niet voor Zverev gaan. Zverev heeft ondanks wat de odds laten zien, geen gemakkelijk potje. Denk dat daar nog wel eens een upset kan komen.

    Neem het gokje, kan heel goed uitpakken denk ik !

    #691322

    Bij Matchduel dien je gewoon steeds in je achterhoofd te houden dat zodra de deadline van een nieuwe ronde is verstreken, ze meteen de volgende ronde online zetten. Het is raadzaam om die dan ook meteen in te vullen. Zo zorg je ervoor dat je nooit een ronde vergeet omdat je steeds alles invult wat je op dat moment kunt invullen. Dan kun je nadien alleen nog een beetje aanpassen aan de hand van vorm van de teams.

    Bij Topcoach is het gewoon lastig om elke ronde een representatief team op de been te brengen. De laatste 5 a 6 rondes dit jaar, lagen 5 a 6 spelers van me in de lappenmand. Had niet eens genoeg spelers om op te stellen.

    Bij de wielerspellen lukt het me voor de Tour en Vuelta altijd wel om 80% en hoger te scoren. De Giro heb ik geluk als ik de 70% haal. Maar goed, met 1 duimpje in tig wielerspellen kan ik moeilijk zeggen dat ik het goed doe.
    ————

    Ik twijfel voor RG nu nog tussen Badosa en Krejcikova. Stephens is goed bezig en wordt een taaie voor Krejcikova. Badosa gaat ook niet zomaar winnen van Vondrousova. Lastig.

    #691338

    Ik ga voor davidovich en vondrousova als captain. Ik heb badosa ook. Verwacht veel mensen de gok op badosa nemen voor captain. Dus als vondrousova wint dan ligt daar mijn voordeel. Die is ook weinig gekozen.

    Bij.matchduel heb ik als test een keer alleen maar 1-0 ingevuld bij de favoriet. Een heel seizoen lang. En de 4 hooggeplaatste spelers op de topscorers lijst zonder blessure. Eindigde meen ik rond 94%. Is niet leuk spelen. Maar binnen een minuut heb je wel wekelijks een redelijke score. Daarom toch maar wat serieuzer gaan spelen omdat dat leuker is.

    #691430

    rev

    GP is klaar pff. Ocon out.

    #691431

    Poeh dat F1 is wel zuur slecht begonnen. De gifbeker moet leeg.

    Mede door Imbatido zijn post de resultaten van 2020 (en van de teamgenoot) meegenomen in een modelletje. Had daarvoor gewoon vlot erin geklikt op basis van 2021 resultaten. Maar 2020 meenemen maakte het eigenlijk enkel lastiger met kiezen…

    Hamilton kwam er daardoor mooier uit dan Verstappen, maar eigenlijk niet mooi genoeg om er 1m extra aan uit te geven (omdat het ook niet zo’n interessante captain-categorie is). Qua Perez vs Bottas veranderde er natuurlijk niks.

    Norris kwam er super mooi uit en aanzienlijk mooier dan de Ferrari’s. Hopelijk presteren die nu enkel zo goed vanwege het stratencircuit. Leclerc kwam er iets mooier uit dan Sainz (vooral hogere pieken en diepere dalen), maar relatief beperkt om er 1m extra aan uit te geven. Ricciardo en Gasly no-go’s.

    Ocon kwam er het mooiste uit, maar relatief beperkt mooier dan de Aston Martin’s. Stroll mooier dan Vettel. Alonso en Tsunoda no-go’s.

    Giovinazzi iets mooier dan Raikkonen. Beide stuk mooier dan de andere meuk, maar relatief niet zo’n interessante captain-categorie en vrij duur. Mazepin relatief interessant, doordat je Latifi en Schumacher evengoed altijd slechts op x1 zal zetten.

    Ergens moet je dus miljoenen uitgeven die eigenlijk weinig verbetering geven. Dat kwam voor mij neer op Hamilton, Leclerc en Vettel. Of Verstappen, Sainz en Ocon. Gekozen voor het laatste. Zodoende gekozen voor Verstappen, Perez, Norris, Sainz, Ocon, Stroll, Giovinazzi en Mazepin.

    Maar ik was er niet van overtuigd dat dat ook daadwerkelijk de beste selectie is en wel overtuigd dat random zeer belangrijk gaat zijn. Prima dus om dit 2e spel wat te dalen, maar wat er nu gebeurt…

    Lucky Leclerc, Norris die terugvalt door pech (?), Ocon als uitvaller, Stroll en Giovinazzi een klote kwalificatie. Tja. Ik heb nu behoorlijk wat random mazzel nodig (lees: uitvallen Leclerc).

    edit: joooo, het kon nog erger.. lekker bezig Sainz
    edit 2: joooo, lekker Strollie

    #691438

    rev

    Tja Sainz hadden we nog niet gehad.

25 berichten aan het bekijken - 10,501 tot 10,525 (van in totaal 12,026)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines