Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 10,326 tot 10,350 (van in totaal 12,042)
  • #690112

    3 d mannen over. Davidovich, musetti en alcarez. Wie captain maken. Neig zelf naar alcarez. Iemand tips?

    #690116

    @Ab Normaal en Pietje Precies, als je wil zien hoe de odds van betkantoren uitpakt, mijn selectie is uitsluitend gebaseerd op de odds van oddschecker.com (geen idee goed of slechte site). Elke categorie heeft de speler/speelster met hoogste odds om toernooi te winnen.

    Voor captain kijk ik welke D hoogste odd heeft.

    Stand tot nu toe:
    – 88,4% en plek 43/65 in WF poule
    – 3 uitgeschakelde heren en 5 uitgeschakelde dames.

    #690118

    @John Bidon, ik betwijfel echter of de betting market puur de namen zou pakken met hoogste toernooiwinstkans. Ik denk dat mijn selectie, op basis van expected points (voor een behoorlijk deel gevoed door betting odds), een betere benadering is van wat zij zouden doen.

    Voorbeeldje erbij: ik betwijfel of ze Sinner (die jij zal hebben) boven Berrettini (die ik heb) zouden verkiezen. En vooral in de D-categorie zal er normaliter verschil optreden.

    Zij zijn echter beter dan ik in staat om meerdere rondes vooruit de winkansen te bepalen. Dus dat levert wellicht nog subtiele selectieverschillen op. Verder zouden zij denk ik nog iets verder gaan dan enkel expected points bepalen, maar meer simuleren.

    Verder lijken zij bij sommige spelers met verschillende ratings te rekenen. Qua een relatief lage rating in R1, omdat er onzekerheid is (bij spelers als Andreescu, Federer, Medvedev etc) en een hogere rating vanaf R2 of R3 (omdat die spelers dan een groot deel van de onzekerheid hebben weggenomen). Dus dat zijn spelers met een relatief lage toernooiwinst quotering vergeleken met hoe ze in de eerste ronde(s) worden ingeschat qua niveau. Misschien dat ik dat volgend spel deels over moet proberen te nemen.

    #690121

    Ronde 3 wordt inderdaad een belangrijke, wordt tijd dat nishikori en opelka eruit vliegen en dat Svitolina, Sabalenka en Kenin hun partijen winnend weten af te sluiten :) zelf moet ik kiezen tussen Cecchinato of toch voor Garin/Ruud. Bij de vrouwen uiteraard Badosa

    #690126

    Ik hoop toch dat Svito en Kenin verliezen, ondanks dat ik Svito heb. Mijn D dames mogen daar wel zegevieren.

    #690127

    Met Davidovich, Musetti, Nishikori, Badosa en Krejcikova nog aardig wat D spe(e)l(st)ers om uit te kiezen.
    Denk dat het Nishikori en Badosa gaan worden, alhoewel Musetti ook wel lekker staat te spelen.
    Iemand nog een andere mening c.q. advies hierover?

    #690136

    Ik heb dezelfde vijf D’tjes + Pegula en ga voor Nishikori & Badosa.

    Nadeel aan Nishikori is dat hij twee vijfsetters heeft gespeeld, maar in principe is het gewoon met afstand de mooiste optie.

    #690140

    Ric

    Cecchinato een kanshebber of beter Garin als captain nemen?

    #690141

    Ik heb al mijn d’s ook nog maar durf eigenlijk Davidovich en Opelka niet aan, ga toch voor Sinner.
    Bij de vrouwen de reeds genoemde Badosa.
    Ik zou Nishikori wel aandurven, helaas heb ik die niet.

    #690144

    Ric

    Davidovich en Opelka durf ik inderdaad ook niet aan.
    Cecchionato dus mijn twijfel.

    #690148

    Voor het kiezen van captains hou ik altijd gewoon de odds aan t/m de kwartfinale. Daarna ga ik meer kijken of ik risico moet nemen etc.

    #690153

    Odds zijn lichtelijk in het voordeel van Musetti momenteel. Scheelt alleen niet veel.

    #690155

    Na 2 rondes op 77,6% en plaats 59 van de 65 in de Wielerflits poule….
    Maar nog niets verloren, Ruud en Kasatkina captain, Cecchinato te riskant.
    Ook Krecikova en Pegula nog aan boord, op naar ronde 3

    #690160

    Hij gaat lekker.

    Plek 5 in de forumpoule en 180 algemeen.
    Badosa en Alcaraz worden m’n caps.

    #690172

    Er wordt wel een factor niet meegenomen. Dat de wedkantoren op 1 toernooi natuurlijk ook slecht kunnen scoren. Zullen ze niet willen, maar dat gebeurt wel. Eind van het jaar over alle toernooien hebben ze wel winst, medelijden hoeven we natuurlijk niet te hebben. Wij spelen er nu 1, dat kan die misser van het wedkantoor zijn.

    De meesten van ons spelen vast ook zo met match duel toch?Grootste kanshebber op winst. Al die mensen die 1-0 en 2-1 spelen op de favoriet. 90%+ als je dat doet. Dat wordt ook lastiger met de EK. Dat kan best een stuk lager uitpakken.

    #690178

    Tja, match duel scoor je makkelijk 90%. Zelfs zonder het te volgen. Ik scoorde match duel BE 97,9%. Wellicht had ik hoger gescoord als ik meer de odds had gevolgd. Voor het EK ga ik ook laag poolen, aangezien je op toernooien veel lage scores wedstrijden hebt.

    Ik ga voor ronde 3 RG voor Badosa en Alcaraz. Zonde dat ik Alcaraz niet C maakte in ronde 2. Had dan nog in, of tegen, de 90% gestaan. Maar goed, je kunt nog hoog eindigen door vanaf ronde 3 wel altijd de juiste C te hebben. Is me ook overkomen bij de US Open 2019.

    #690216

    Met Ruud en Badosa denk ik zoals de meesten hier 2 stabiele captains in ronde 3. 74.9% na 2 rondes, eigenlijk helemaal niet zo ontevreden mee voor een tennis poule.

    #690220

    Ik twijfel nog.
    Sta 43e algemeen en 1e in de forumpool. Dat smaakt naar meer.
    Badosa uiteraard als captain, maar twijfel tussen de hier al aangehaalde zekere Ruud of Alcaraz.
    Het verschil is slechts 90 punten. En dan heb je zekerheid voor een hoge positie, voor zover je daarvan kunt spreken bij Tennis, of ik ga voor het allerhoogste en neem dus het risico met Alcaraz. Dat is zeker geen longshot, maar Struff kegelde wel Rublev er uit.
    Wat zeggen de odds bij de wedkantoren?
    Ik volg dat nooit en weet dus niet zo goed waar ik moet zoeken.

    EDIT: zie het nu. Alcaraz 8/13 en Struff 6/4.
    Ik wed nooit, dus ga nu waarschijnlijk een domme vraag stellen:
    Voor iedere ingelegde 8 Euro krijg ik er 13?
    Betekent dit dus dat de bookies Struff als favoriet zien?

    #690221

    Ik twijfel tussen Nishikori en Ruud als caps ondanks dat de betquoteringen redelijk gelijk zijn.
    Onze Japanse vriend heeft al 2 keer 5 sets op de baan gestaan en Laaksonen won best overtuigend van Bautista.
    Ik ga toch maar Kei all in :)

    #690223

    @Ab,

    Zoals al vaker aangegeven is het verschil geen 90 punten (als ze beide winnen), maar 60 punten:
    D-captain: 3×120 + 90 = 450
    C-captain: 3×90 + 120 = 390

    Odds (Betfair):
    Alcaraz 1.6
    Ruud 1.28

    #690234

    @JapieJapo
    Dat is maar net hoe je het bekijkt.
    Als ik Alcaraz niet als captain neem denk ik dat hij verliest. Dus wat de andere speler doet, doet niet terzake.
    Beetje zoals 30% marge. Doe je dat x 1,3 of deel je door 0,7.
    Is verschillend maar allebei waar.

    D captain: 3×120 = 360
    C captain: 3×90 = 270
    Verschil is dus 90 punten.
    Tuurlijk klopt jouw redenering ook.

    Dat de kans dat Ruud wint groter is dan Alcaraz weet ik ook wel.
    Gaat mij om de vergelijking Alcaraz/Struff.

    #690238

    Twijfel tussen Garin of Musetti als captain. Heb verder nog Opelka en Norrie maar dat zal wat lastiger worden😀. Bij de vrouwen nog Kasatkina, Krejcikova en Badosa. De laatste zal captain worden. Sta nu 2e in de WF poule, hoop vandaag Ab voorbij te gaan 😀

    #690254

    @Abnormaal Ik vind persoonlijk unibet of betfair handiger om odds te bekijken. Hier zie je gewoon hoeveel je per euro terug krijgt. Alcaraz toch bij de bookies best in het voordeel.

    https://www.betfair.com/exchange/tennis/competition/12335056

    #690255

    Thanks Pim!

    #690286

    Ik denk dat Struff de favoriet is, althans voor m’n gevoel, maar ik ga voor Alcaraz. Moet wel een risico nemen om een klein beetje in te lopen nadat m’n tweede ronde cap is gesneuveld. Zijn een mooie 90 punten tov degenen die gaan voor een C-speler als captain.

25 berichten aan het bekijken - 10,326 tot 10,350 (van in totaal 12,042)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws