Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 8,351 tot 8,375 (van in totaal 13,965)
  • #636631

    @Ab Normaal, dat het (misschien) moeilijk te voorspellen is geeft niet. Hoort erbij en maakt het eigenlijk juist zelfs leuker. Budget i.p.v. categorieën lost maar een paar problemen op ja. Idealiter gaat dat in hand met een andere puntentelling en vooral lagere captainfactor. Dan wordt het pas écht mooi.

    Qua Anderson (0/26), Chisnall (1/26) en Bunting (4/26) zei ik enkel dat ze in de huidige opzet weinig zijn gekozen door Index-spelers (pickrate tussen haakjes) en zodoende een kleinere impact hebben gehad dan je zou denken. Al hebben ze indirect ook impact doordat ze spelers uitgeschakeld hebben die niet door iedereen gekozen waren (Ratajski 20/26 bijv).

    Bij een budgetvariant had ik misschien ook wel Anderson, Chisnall of Bunting in mijn pool gehad. Maar dan had een Anderson wel aanzienlijk goedkoper moeten zijn dan MvG, Price en Wright. En Chisnall goedkoper dan de Sousa, van de Bergh, Wade. Etc


    @Starlynk
    , ja dat is absurd. Dit spel zit eigenlijk zo ernstig in elkaar dat het kiezen voor Searle achteraf (!) voor de meeste luitjes slecht uitpakt. Nou had je hem natuurlijk niet captain hoeven maken, maar expected points wise was dat wel de juiste keuze in ronde 4. Zodoende hebben een hoop verstandige luitjes met Searle dit gepakt: 25, 50, 100, 0 (C).

    Daarmee is Searle achteraf gezien misschien wel het slechtste E’tje om te hebben. Zelfs lui die in de eerste ronde zijn uitgeschakeld en dus 0 punten hebben gepakt zijn eigenlijk mooier. Die pakken weliswaar 175 punten minder dan Searle, maar doordat je dan Dirkie captain had gemaakt (vs Durrant), pak je netto 125 punten meer (300 – 175).

    Nou komt dit ook wel voor bij andere spellen, maar in ieder geval in mindere mate

    #636636

    @Pietje
    Dat laatste voorbeeld maakt perfect duidelijk waarom dit zo’n absurd systeem is.
    Maar goed, dat roepen we hier al heel lang en Scorito doet er helemaal niks aan.
    Waarschijnlijk omdat dit commercieel aantrekkelijker is en de mensen die voor de fun een pooltje willen spelen een grotere groep vormen (en dus meer inkomsten) dan de doorgewinterde fanatici van Wielerflits.

    #636645

    Ik heb Scorito vanochtend een mail gestuurd met daarin feedback over de opzet van de spellen en de zwaarte van de captains. Benieuwd wat hun reactie zal zijn ;)

    #636650

    Ik heb Scorito ook gemaild vanmorgen – benieuwd naar de reactie.

    #636721

    Focus ligt op het verbeteren van de functionaliteit en het design van de app/website en op de uitrol van ons platform naar het buitenland..

    Opmerkingen tav tennis/darts worden meegenomen in de evaluatie.

    #636729

    Het standaard antwoord wat ze al een tijdje geven.. ik denk niet dat ze op korte termijn de dart, tennis en f1 spellen gaan wijzigen in opzet

    #636730

    Aka we gaan nu grote markten betreden met laagdrempelige producten en doen nu niet aan productontwikkeling

    #636731

    Bedankt voor je spel-input, dit stellen we zeer op prijs, maar momenteel ligt onze focus op het verbeteren van de functionaliteit en het design van de app/website en op de uitrol van ons platform naar het buitenland. We zullen je suggestie in ieder geval meenemen in onze evaluatie!

    Wat betreft de Index, we hebben onderzocht of het mogelijk was dat een deelnemer zelf kon kiezen welke TopCoach hij zou laten meetellen, maar dit bleek technisch niet haalbaar te zijn. Voor NL telt dus alleen TopCoach NL en voor BE telt alleen TopCoach BE.

    Ik had ook nog gevraagd waarom KKD en België niet meetellen, aangezien die spellen net als Topcoach Eredivisie gewoon tijd en inzet vragen.

    #636809

    Hier een zelfde reactie. Vanmiddag de mail dat ze Topcoach en Match Duel gaan toevoegen voor Spanje, Engeland, Frankrijk en Duitsland. Goede ontwikkelingen maar wordt wel erg veel.

    Moeilijke van hun model is dat ze het liefst veel klanten hebben maar er ook enkele fanatieke dagjesspelers bij zitten zoals wij die het graag allemaal wat beter geregeld zouden zien.

    Bovendien blijkt uit elke mail en reactie dat hun techniek niet veel kan. Investeer daar dan in zou ik zeggen, al is dat super kostbaar. Maar alles wordt beantwoord met ‘dit is technisch lastig te regelen’.

    Ik kijk uit naar die nieuwe competities, maar ben wel kritisch als ik kijk hoe het nu (zeker met onzekere selecties) werkt en twijfel of ze dat gaan of kunnen aanpassen.

    #636811

    Ik vind het leuk dat ze die nieuwe spellen toevoegen. Maar laat dan ook alle topcoaches en match duel spellen meetellen. Waarom zou je anders daar zoveel tijd in gaan steken? Zorg er dan in ieder geval eerst voor dat je spellen als topcoach KKD en België gewoon normaal kunt mee laten tellen… want dat schijnen ze dus qua techniek niet te kunnen.

    Denk wel dat weinig mensen echt 4 nieuwe topcoach en match duel spellen gaan spelen als deze toch niet meetellen. Het is al genoeg werk om de huidige spellen allemaal bij te houden.

    #636813

    Uiteraard is dit spel eigendom van Scorito en bepalen zij dus wat ze er mee willen.
    Ze zijn in ieder geval duidelijk en consequent. Nog meer (voornamelijk) voetbal spellen waarbij ze niets meer aan de structuur van het spel veranderen. Het doel is vooral groeien. Commercieel gericht, op het buitenland. Op hun manier wat natuurlijk ook logisch is. Ze kunnen moeilijk met iedere groep rekening houden.
    Het is gericht op de massa want daar zit het grote geld.
    Om er maar eens een actuele slogan in te gooien: “massa is kassa”.

    Dat begrijp ik ook wel en verwijt ik ze zeker niet. Het is dus aan iedere individuele speler om te bepalen aan welk spel je mee doet en of je ’t het waard vind om daarvoor een abonnement af te sluiten. Niemand verplicht je tenslotte om mee te doen als je er geen plezier aan beleefd.
    Persoonlijk kan ik dat tientje nog heel gemakkelijk missen maar staat Scorito laag op de lijst met favoriete spellen.
    Vermoed dat bij mij er langzaam de klad in gaat komen, waarschijnlijk te beginnen bij de tennispools. F1 en darts is meestal in een periode dat er toch nog niet veel te doen is dus dan heb je nog iets van tijd.

    Het is in ieder geval duidelijk.
    We kunnen nog lang blijven klagen over de invloed van de captain maar het gaat dus niet veranderen.
    Hiermee hoop ik dus mezelf de discipline op te kunnen leggen om niet meer te klagen over de opzet van een Scorito spel.

    #636815

    Uiteindelijk is dat de eerste oplossing ja; accepteren en niet meer klagen. Ik ken mezelf, dus waarschijnlijk ga ik ook alle topcoach-varianten spelen. Puur omdat ik het leuk vind om te puzzelen met de selecties en het voetballen toch wel volg. Tennis volg ik het minst, maar aangezien die wel allemaal meetellen voor de Index zal ik ook die blijven spelen.

    #636819

    Mij lijkt het nog steeds heel leuk als ze nog een wielerspel toevoegen dat bijvoorbeeld het hele jaar loopt.

    Bijvoorbeeld begin van het jaar koop je minimaal 35 en maximaal 50 renners voor bijvoorbeeld 100 miljoen en de renners scoren punten in alle WorldTour wedstrijden. Je mag er iedere wedstrijd maximaal 9 uit je selectie opstellen en je selecteert 1 captain (of zonder captain). Hierdoor moet je selectie in alle disciplines kunnen scoren, van kasseien- en heuvelklassiekers tot kleine en grote ronden. Als je voor een wedstrijd meer dan 9 renners hebt, dan vallen er dus buiten de boot (of is je balans dus niet goed).

    Bijvoorbeeld zoiets als puntentelling:

    – Voor UWT rondes: Iedere etappe verdient de top-10 punten (bijvoorbeeld van 20 voor etappewinst t/m 1 voor plek 10) en voor de top-20 in het AK 150 punten voor de winnaar etc.
    – Voor grote rondes: Iedere etappe verdient de top-10 punten (bijvoorbeeld van 35 voor etappewinst t/m 5 voor plek 10) en voor de top-20 in het AK 400 punten voor de winnaar etc.
    – Voor 1.UWT: de top-20 krijgt punten, bijvoorbeeld 150 voor de winnaar
    – Voor een monument: de top-25 krijgt punten, bijvoorbeeld 250 voor de winnaar

    Zo’n soort opzet lijkt me heel gaaf, maar kost me te veel tijd om dit bijvoorbeeld als forumspel te organiseren omdat je iedere wedstrijd selecties moet doorvoeren en apart de uitslagen moet verwerken.

    #636829

    Ik snap ook dat ze zich grotendeels op de massa richten. Echter zit een iets andere opzet bij de tennis- en dartspellen dat toch niet in de weg? Gaan er minder mensen deelnemen als de captainfactor omlaag gaat? etc

    Mij lijkt het dat een leuker spel juist leidt tot meer deelnemers!

    Verder ben ik wel blij dat niet alle Topcoach-spellen meetellen voor de Index. Ik ben zelf ontzettend fanatiek wat betreft Scorito, maar ik volg de KKD en Belgische competitie niet. Dus daar zou ik ontzettend veel tijd in moeten steken om goede scores te halen. Gelukkig heb ik nu de mogelijkheid om die competities nauwelijks te blijven volgen, zonder dat ik daar Index-hinder van ondervindt.

    #636834

    @Pietje Precies dat snap ik van jouw kant. Ik volg tennis een stuk minder, dus van mij zouden niet alle tennisspellen mee hoeven tellen ;)

    Topcoach KKD en België sta ik beiden boven 96% nu. Leuk, maar anderzijds wel jammer dat het voor de index geen fuck uitmaakt haha.

    #636843

    Wat lees ik nu. Dat België niet meetelt, dat wist ik. Maar KKD..? Dit heb ik nooit ergens gelezen.. Vind ik dat ergens terug?

    #636851

    Even eerlijk, op die Grote Ronde-spellen na zijn het toch ook gewoon allemaal kutspellen? Dat is het enige spel dat echt goed in elkaar zit. Het enige wat daar nog aan zou kunnen verbeteren zijn 250-categorieën, maar dat is wel echt een tof spel.

    Voor de rest vind ik de spellen erg matig, maarja, aangezien ik toch betaal voor Unlimited vul ik Topcoach, F1, Darts, Tennis tegenwoordig ook maar in. Dit topic maakt dat wel grappig om te volgen.

    Maar de kwaliteit van de spellen vind ik voor een betaald spel wel erg matig. Topcoach heeft me nooit kunnen bekoren, met al die oefenrondes, geen invallers voor spelers die ineens niet spelen, captains die ineens niet spelen, superweekends, pinch-hitters en hattrickbonussen. Dat vind ik persoonlijk een erg gebrekkig spel. Het zou me verbazen mocht dat in de huidige opzet wat worden in het buitenland, waar ze eerst voet aan de grond moeten krijgen en dan nog met de reeds bestaande – en vast betere – managerspellen moet concurreren.

    De andere spellen met die enorme factoren vind ik als niet-index-speler dan wel weer best grappig. Vooral om hier te volgen. Ik snap sowieso niet waar dat enorme fanatisme voor die index vandaan komt.

    Maar met die factoren ben je nooit kansloos, en dat is kennelijk wat Scorito wil. Spellen voor de massa inderdaad. Die sporten heb ik ook niet bijzonder veel mee. F1 is van zichzelf al afhankelijk van geluk dat het bijna onmogelijk is om daar een leuk spel aan te hangen. Zelfde geldt een beetje voor tennis en darts. Vooraf worden hier de ‘logische namen’ gekozen, en als Price-Anderson-Bunting-Chisnall dan bij de laatste vier komen en spelers hebben die dan is dat geluk.

    Dat Scorito doof is voor advies en hun spellen niet doorontwikkelen was al wel duidelijk. Ze zouden beter eerst hun spellen verbeteren voordat ze de internationale tour opgaan, maar ik wens ze veel succes.

    #636877

    Ik ga ook gewoon niet meer meedoen met de kutspellen. Haal er zo toch geen lol uit. Als genoeg mensen dat doen;)

    #636892

    @Fietsbel kijk maar bij je Scorito CV. En dan bij bekijk opbouw van je punten, daar wordt KKD niet meegeteld.

    #636911

    @MarvinG Pff inderdaad. Jammer voor die 98,8%..

    #637177

    Haller kost 6 miljoen, ben wel benieuwd hoeveel hem gaan nemen. Ik blijf zes miljoen voor een spits die geen penalties neemt veel vinden

    #637193

    @Harderijder: Goed punt. Haller was bij Utrecht wel de aangewezen strafschopnemer. Ik acht een scenario denkbaar, waarin Haller nog op 0 goals staat en Tadic hem de bal schenkt om zijn vertrouwen op te vijzelen Als hij scoort, mag hij ze wellicht blijven nemen. Treedt dit scenario niet in werking, dan heb je inderdaad een hele dure spits te pakken.

    #637204

    Tadic die een keer een penalty afschuift geloof ik wel (net zoals bij Promes toen), maar zolang Tadic er geen 2 achter elkaar mist zal hij (naar mijn mening) 100% zeker de penalties blijven nemen

    #637212

    6 miljoen voor Haller is gebaseerd op zijn resultaten bij Utrecht van 4 à 5 seizoenen geleden (en zijn aankoopprtijs van 20-25 miljoen), totaal irrelevant dus en veel te veel geld.

    #637233

    Haller is gewoon een enorm complete spits en enige wat hij niet heeft, (versnelling, kan wel hard rennen, maar niet explosief), moest hij juist de hele tijd doen bij west ham, die met 1 keeper spelen, 8 verdedigers en 2 ren-je-rot-spitsen.
    Bij Frankfurt was hij ook erg goed en in Engeland zijn eerste seizoen ook zeker niet slecht.

    6 miljoen voor de ajax-spits, waar Malen 5.5 miljoen is als spits van PSV is niet heel raar. Haller was daarnaast meer strafschoppen-specialist dan Tadic, maar heeft bij West-Ham ze nooit mogen nemen en bij Frankfurt ook niet veel. Dus niet aannemelijk dat hij ineens nummer 1 op de lijst is.

    Gelukkig zitten wij toch in een luxe positie. Wij hebben 1 maand de tijd om te kijken of hij eventueel die 6 miljoen waard is of dat het toch niet uit kan qua prijskaartje. Denk eerlijk gezegd door het krappe budget dat hij niet echt een optie is, ook omdat Ten Hag nog Traoré, Huntelaar en Brobbey heeft en zijn wedstrijden best wel vaak ingekort zullen worden en misschien soms wel rust/doorrouleren. Traoré (en ook Huntelaar) liet immers in de eredivisie ook prima statistieken zien.

25 berichten aan het bekijken - 8,351 tot 8,375 (van in totaal 13,965)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines