Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 6,551 tot 6,575 (van in totaal 7,308)
  • #600265

    Pff die D-mannen bij RG.. durf ik Bublik (of Sonego in 2e ronde) tegen Monfils aan als gokje? Verder is de loting gewoon niet ideaal voor een zekere 2 a 3 rondes

    #600268

    @Valvuillerdemoz

    Budget is zo ruim, zeker in deze weken dat je nog elke week alles kan omgooien. Dus op mn tribune wat spelers die misschien later wel mn selectie halen en zo vast in het oog kan houden

    #600295
    Quote:
    Pff die D-mannen bij RG.. durf ik Bublik (of Sonego in 2e ronde) tegen Monfils aan als gokje? Verder is de loting gewoon niet ideaal voor een zekere 2 a 3 rondes

    Ja, zowel bij de mannen als de vrouwen is de D-categorie best wel puin. Zie niet echt spelers die 3 rondes overleven. Ik denk dat je blij mag zijn als je twee rondes overleeft en punten pakt met D spelers.

    #600329

    @Vevie

    Ik heb daarom wat 50/50 gekozen in ronde 1: Kuznetsova, Sinner, Gauff.
    Die hebben na ronde 1 wel mogelijkheden.

    #600338

    Hier Bublik, Sinner en Humbert als D spelers.
    Gauff, Siniakova en Kostyuk. Wou eigenlijk Kasatskina nemen, maar was onzeker met een enkelblessure.

    #600344

    Zowaar 3 dark-horses in mijn team, terwijl ik ze niet daarop geselecteerd heb: Coria (1%) Monteiro (1%) en bij de dames Kostyuk (0%). Die zie ik alle drie als favoriet in hun deel om de 3e ronde te halen. Bij de mannen zag ik verder geen ‘favorieten’ om datzelfde te doen, maar van alle D-tjes vond ik verder Humbert de beste ‘upswing’ mogelijkheden hebben na een op het oog eenvoudige 1e ronde. Bij de dames verder nog Strycova en Hercog.

    Sleutelpartij in de 1e ronde voor mij is dus Monteiro tegen Basilashvili (43% gekozen).

    #600349

    Ik ben bij de D-mannen voor Monteiro, Thompson en Pella (c) gegaan. Bij de dames voor Linette, Strycova (c) en Mladenovic. Maar ja, kan ook zomaar misgaan.
    Ik hoop en denk dat Azarenka wint, die overigens maar door 49% gekozen is. Bizar weinig in deze vorm.

    #600350

    Is er een Wielerflits subpoule voor Rolland Garros?

    #600354

    28% die voor Goffin heeft gekozen.. vind ik toch bizar veel voor iemand in slechte vorm met veel twijfels tegen toptalent Sinner.

    #600360

    Zo zijn er wat mij betreft meer verrassende keuzes en dan met name Monfils, wawrinka en basilashvili. Zelf hoor ik ook bij het procentje met Monteiro verder nog Sinner en Koepfer

    #600366

    Kj

    Ik vind percentage met Halep > percentage met Nadal het meest zorgelijk xD

    #600377

    rev

    Eerste ronde alweer 2 coureurs out, laat ik ze toevallig allebei hebben, Stroll en Sainz.

    #600386

    @rev

    Quote:
    Eerste ronde alweer 2 coureurs out, laat ik ze toevallig allebei hebben, Stroll en Sainz.

    Heb ik ook last van. Heel vervelend allemaal. Het team dat ik nu heb, was vóór het tweede selectiemoment beter, het team dat ik daarvoor had, is nu beter. Keihard spelletje dit, lijkt een loterij. Of was dit te voorzien geweest? Any thoughts, iemand?

    #600387

    De transferwindow bij F1 is nog nooit zo slecht uitgepakt als nu ongelofelijk zeg.

    #600388

    Goffin wel kansloos ja. Was de favoriet vooraf tegen Sinner Talent word er hier gezegd . Ik volg het tennis totaal niet. Maar had niet verwacht dat Goffin zo makkelijk 3-0 in sets ging verliezen.

    #600403

    @Laprimavera: Mwa zie je toch wel heel veel. Khachanov 37%, Fognini 56% (!), Basilasvili 43% (!), Monfils 53%, Warinka 42% en zo nog een hele lijst. Blijft het bijzonder vinden, maar blijkt wel dat de meeste mensen enkel de ranking lezen en wat van scorito zelf.

    Ik ben ben zelf bij de mannetjes voor Sinner, Monteiro, en Humbert gegaan. Overwoog ook Martinez en Bublik.
    Bij de vrouwen voor Hercog, Siniakova, en Kasatkina. Lang getwijfeld over die laatste, maar als ze hier start dan heb ik wel vertrouwen in dat het goed zit. Qua potentie de meeste upside op allicht een Ostapenko na, maar goed die heeft dan ook wel gewoon een redelijk zware loting ook al zou ze van Pliskova in r2 winnen.

    #600420

    @Threeohthree

    Ik twijfelde ook tot op het laatste moment over Kasatkina, maar durfde het toch niet aan. 10 dagen tussen door je enkel gaan en topfit aan de start staan vind ik net teveel risico. Dus ik heb een verrassing gekozen in de naam van Kostyuk. Eerste 2e rondes zou ze moeten kunnen overleven en dan eventueel tegen Kasatkina of Sabalenka. Sabalenka is heel wisselvallig in GS’s. Hercog ook overwogen, maar denk toch dat ze tegen Kvitova eronder door gaat. Maar de eerste 2 rondes zie ik haar sowieso wel winnen.

    #600424

    Weet iemand hoe het zit met puntverdeling doelpunten bij Topcoach?

    Ik schrok van kleine verschil tussen spitsen en middenveld. 64 om 80. Dat was toch groter altijd?

    36 70 ofzo

    #600431

    Is geen verschil met andere jaren..

    #600434

    Geen verschil qua doelpunten en assists. Wel is er natuurlijk sinds 2 of 3 jaar de verandering dat spitsen meer punten krijgen per meegespeeld duel (en ook hogere winstbonus? dat weet ik niet meer zeker).
    Ook krijgen zij natuurlijk geen punten voor de 0 houden, waardoor je vaak extreme verschillen zag

    #600435

    @Daan: Kostyuk inderdaad ook een leuke. Speelde een erg goede Qual, al had ze wel 3 sets nodig. Durfde het echter toch niet aan omdat Hibino ook redelijk bezig is op het moment. En ze buigt als ze wint, moet wel intimiderend zijn :).
    Net als met Basilasvili heb ik eigenlijk ook zelf de regel om vrijwel altijd de gene die Kvitova loot te kiezen. Slaat nergens op natuurlijk, maar ze heeft mij in het verleden gewoon te vaak teleurgesteld dat de wereld nu omgekeerd is.

    Maar eens Sabalenka moet voor wie dan ook te doen zijn in r3, als ze die al haalt. Maar goed, zul je zien, finale. Altijd leuk met de dames.

    #600437

    Ben allang blij met SInner. Bij de dames zie ik Siniakova zomaar de 4e ronde halen. Bertens drama in vorm.

    #600440

    Hier wel gokje Kasatkina genomen, net als Siniakova en Ostapenko. Vooral onder het motto, je hebt maar 1 “Brady” nodig
    Mannen lange tijd huilen, maar na flink speuren idd op dezelfde namen gekomen als interessanten: Sinner, Humbert, Koepfer, Cecchinato, Monteiro, Martinez, Sonego. Uiteindelijk Sinner en Humbert gekozen, omdat die mits ze ronde 1 en ronde 2 overleven, gewoon echt heel ver kunnen komen. Sonego vanwege zijn loting kwam er wel interessant uit. Koepfer uiteindelijk wel heel veel gespeeld en zware wedstrijden, durfde hem daardoor neit aan.

    Heb toch ondanks mijn goede voornemens dus wel meer gedaan dan slechts 1 voorbeschouwing en bookies gevolgd :p

    Djoko, Nadal, Thiem (logisch)
    Roeblev, Berrettini, Shapovalov (Wawrinka niet helemaal fit, dus dit leek me logisch)
    Schwartz (hoe is hij een C???), FAA, Krajinovic (Krajino een gokje, Ruud was logischer, maar moeilijk schema)
    Sinner, Humbert, Sonego

    Halep, Serena, Svitolina (Svitolina omdat Pliskova mij vaak tegenvalt, al helemaal op gravel)
    Kvitova, Azarenka, Muguruza
    Kontaveit, Vondrousova, Rybakina (Sakkari ook zwaar overwogen vanwege toch moeilijke eerste rondes Konta en Vondrousova)
    Ostapenko, Kasatkina, Siniakova (Ferro leek me ook leuk gokje)

    EDIT: Nou, Kontaveit lijkt alweer de droom voor 100% 1e ronde te verpesten

    #600462

    @Jori: Geen zorgen, is al weer aan het recht zetten :).


    @Daan
    : Was je nog voor Cecchinato gegaan? heb je alvast 1 halve finalist.

    #600471

    @Threeohthree: en het alweer aan het weggeven. Blijft vrouwentennis he :p
    EDIT: en ze pakt het weer op en breekt tegenstandster, bizar hoor
    EDIT2: Je raadt het al, ze geeft hem direct weer weg xD
    EDIT3: Nou is het tenminste echt klaar. Wel iemand die op de zwarte lijst mag, slappe mentaliteit

25 berichten aan het bekijken - 6,551 tot 6,575 (van in totaal 7,308)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.