@Starlynk: Ah, geen probleem. Had het natuurlijk ook zelf kunnen doen. Vind het vergelijken met wat bekende namen altijd wel leuk.

@Jori: Nja, Schwartzman speelde prima op Cinci, beetje pech met een hete Opelka. Verder altijd wel oké hier, maar denk dat de snellere surface hem een beetje genekt heeft. Mladenovic zelf wel gezien maar toch bewust niet genomen. Ze kan in potentie de vierde ronde halen en was redelijk oké in cinci maar Mladenovic doet me iets te vaak een Mladenovicje en gaat er dan met 0-2 tegen een qualifier af. Haar loting is overigens wel echt extreem makkelijk op papier inderdaad.

Zelf gekozen voor Brady (wordt nog spannend tegen Bellis in de 2de ronde), Teichmann, en Cornet. Tot mijn verbazing allemaal vrij weinig gekozen. Bij de mannen Millman, Fucsovic, en Struff. Struff voor de zekere eerste 3 rondes. De rest van het team niet zo interessant want het zijn toch de D’tjes die een goede score bepalen.

Toch nog vrij lang met RBA in mn maag gezeten. Heb hem wel, maar zijn 0-5 record tegen Raonic voorspelt weinig goeds. Maar goed, mocht het tij keren kan hij wel zomaar de finale halen.

Verder tot nu toe enkel Schwartzman naar huis. Die had een 65% pickrate dus wel prima.

@Three

Je bedoeld rondes met Struff. De 3e ronde mag hij negen Djoko. Heb Fucsovic, Kukushkin en Thompson genomen. Maar die gaan er hoe dan ook de 4 ronde af tegen Tsitsipas. Maar die zitten wel een een iets zwakker kwart. Bij de vrouwen Brady, Mladenovic en helaas Bouzkova. Zat tussen haar en Pegula te twijfelen.

@Daan: Ah ja, excuses. De eerste 2 rondes inderdaad. Alhoewel ik stiekem hoop heb . Maar geen cap uiteraard. Kukushin en Thompson ook overwogen, al waren er best veel opties bij de mannen.

Ah top. Had geen idee dat dat nog kan na de deadline joh.

Hier 1 speler verloren, volgende ronde 2x 2 tegen elkaar. Hopen dat de captinos het gewoon kunnen laten zien

Ligt niet aan jou

@Marvin: Ah, gelukkig. Zie ook nu de Tweet van Scorito pas. Wordt aan gewerkt zie ik wel.

@Boasson: Na de tweede speelronde (22 september) worden de waardes opnieuw berekend. Mocht blijken dat Kudus toch wel of niet een vaste basisklant is zal zijn nieuwe waarde dat reflecteren. Al is het wel zo dat Ajax bankzitters vaak wat prijziger zijn. Al zijn er uiteindelijk vaak wel leuke risicotjes zoals vorig jaar met Dest en Neres het jaar daar voor.

Typisch Mladenovic weer.

6-1 5-2 voor het de wedstrijd volledig uit handen geven.

Ik heb haar als captain. Heb Kukishin en Thompson die aan het spelen zijn.

Tjonge, Mladenovic. 6-1 5-2 40-0 voor staan…
Wat ben ik blij dat ik toch maar voor Linette ben gegaan.
En wat staat die Brady te spelen zeg. Bellis was toch aardig in vorm.

Brady mijn captain

Durfde Brady niet aan tegen een zeer sterk spelende Bellis (al zag je daar hier niet zo veel van terug, maar dat kwam ook omdat Brady erg scherp was). Echter allicht was het percentuele risico hier vrij klein en was ze überhaupt een betere keus dan mijn captain Cornet (maar 5% gekozen). Nu maar hopen dat ze het niet verkloot, maar vaak worden dit soort schoonheidsfoutjes wel genadeloos afgestraft bij de vrouwen.