Scorito-algemeen

|
25 berichten aan het bekijken - 4,751 tot 4,775 (van in totaal 5,909)
  • #494425

    23:15

    #494561

    Hm, vooral veel bankzitters die absurd duur waren, zijn nu in waarde gedaald (en nog steeds te duur).

    Ik had op veel meer prijsveranderingen gehoopt. In mijn optiek zijn er dit jaar wel erg veel spelers verkeerd geprijsd.

    #494563

    Cody Gakpo de enige die duurder geworden is? Leek me de ideale pinchhitter in het spel. Voor 2mln. had ik hem er in.. Voor drie miljoen vind ik die gok toch echt te groot.

    #494567

    Mijn tweede keeper is dus wel duidelijk als Utrecht geen keeper meer aantrekt.

    #494574

    Kj

    Voor iemand die geregeld lijkt te spelen voor psv, zeker als er nog spelers weggaan, was hij in verhouding tot andere nietbasis spelers wel erg goedkoop. Maar die andere waren vooral te duur in mijn ogen. Maar hij was ook gewoon erg goedkoop tov de meeste spelende spelers, daarom niet alleen de andere goedkoper maar ook hii duurder, denk ik.

    #494589

    Ik snap sommige keuzes niet…
    – PSV: Bijna iedere basisspeler is goedkoper geworden behalve aanvallers. Ik vond veel wat aan de dure kant, dus daar kan ik in komen, maar Hendrix is wel nog 4 miljoen. Zoet verlagen is interessant en zal meer spreiding opleveren met hem en Onana dus voor het spel leuk.
    – Ajax: Door deze wijzigingen zijn Tadic, Ziyech en vd Beek wel extreem duur. Helemaal omdat Lozano die 5 miljoen kost ook nog weg gaat bij PSV. Alvarez verwacht ik nog wel in de basis, en Schuurs hebben ze ook niet opgehoogd. Promes met 3,5 kan nog wel eens interessant worden mocht hij meer gaan spelen, wat ik ook wel verwacht.

    @Ab ik verwacht dat Utrecht nog wel een keeper gaat halen.

    #494625

    Ik verwacht niet dat Utrecht nog een keeper gaat kopen en snap de veranderingen van prijs wel.
    Gakpo kan zo maar eens basis gaan spelen als lozano weg gaat, dus geen pinch hitter meer.
    Ajax lijkt makkelijker te scoren en de nul te houden, dus aanvallers/middenvelders duurder. Schuurs gaat gewoon banken, lijkt me.

    Als verdedigers zijn Ouwejan en Blind aantrekkelijk want die spelen op het middenveld.

    Daarnaast had ik een prijs stijging van hoogma verwacht!

    #494626

    Ik vind het wel prima dat mensen potentieel een koopje hebben als ze het risico durven te nemen om Gakpo voor 2 miljoen te kiezen. Voor 3 miljoen is het zo’n dure gok dat waarschijnlijk niemand hem pakt.

    En zo zijn er wat mij betreft veel te veel dure spelers, waaronder een hoop bankzitters en spelers van sub-top. Maar zo zijn er ook een hoop spelers die minimaal 0,25 – 0,5 miljoen duurder gemaakt hadden moeten worden en nu vrij obvious keuzes zijn.

    #494645

    Ik vind Gakpo productiever en beslissender als bijvoorbeeld Bruma (ondanks zijn goals in Europa) dus ik ga hem zeker nemen. Zelfs die Bandé is 3 miljoen dus Gakpo voor 2 zou ik belachelijk vinden!
    Voor de koopjes moet je wat meer moeite doen of risico nemen, vind ik. Bijvoorbeeld een aanvaller van Twente of vBergen.

    #494650

    Waar kan je zien welke spelers duurder of goedkoper is geworden? Of moet je gewoon bij elke speler kijken ? Of kan je ergens iets aanklikken ??

    #494653

    @dvansteenis, Bandé voor 3 miljoen is vooral belachelijk. Die zou gewoon lekker 1,5 – 2 miljoen moeten zijn.

    #494656

    Daar ben ik het mee eens

    #494682

    Bandé had uberhaupt niet in het spel moeten zitten, die kan je beter bij de kkd zetten. Die jongen is zo lang geblesseerd geweest en zelfs nu is hij er nog niet. Dat wordt nog herstellen en dan gewoon minuten maken bij Jong Ajax. Heel mss na de winterstop aansluiten bij Ajax 1, maar dat is zelfs met een half jaar nog te gaan een erg pittige opdracht.

    Utrecht was nog bezig met Vorm, al lijkt me dat qua salaris een lastige opgave.

    Gakpo voor 3 miljoen is natuurlijk niet heel gek, daar het nog 4 speelrondes duurt voordat het spel echt begint. Tegen die tijd zou hij weleens een basisplek kunnen hebben (4 plekken in aanval en ook 10 positie meegerekend, enkel Malen, Bergwijn, Bruma lijken vooraf zekerheidjes)

    Verder is het de 1e seizoenshelft altijd meer koopjes jagen, zodat je dubbel beloond wordt (waardestijging en meer punten). Gezien het nu langer duurt voordat het spel echt begint, zullen er nog wel meer koopjes ontstaan, bijv. denkende aan de aanvoerder van PSV, wat nu 2 kanten op kan maar na 6 weken wel duidelijk is. Wel idd gevoel dat ze niet heel consequent zijn geweest en er daardoor nu eigenlijk geforceerde koopjes zijn. Gakpo qua prijs verhogen en Paes (hij is nu toch al genoemd) niet is daar wel een voorbeeld van

    #494696

    Paes toch niet zo heel interessant als je bedenkt dat Utrecht nou niet echt uitblinkt in houden van de nul.

    #494726

    ik snap niet dat unerstall net zo duur is al zoet

    #494742

    Omdat, zoals Zoet nu keept, Unnerstall wel eens eerste keeper kan worden als ie fit is.

    #494867

    welke 3 van deze 4 opstellen
    tadic
    malen
    gakpo
    idrissi

    #494868

    Als je dat nou eens probeert zelf te beslissen

    #494870

    .

    #494872

    Malen of gakpo dumpen Kev! Beetje spreiden

    #494873

    In deze eerste rondes spreid ik niet. Ik ga vol voor een aantal teams, waar ik er 3 of 4 van opstel. Dood of de gladiolen. En dat ik, zoals aankomend weekend, dan 2,5 miljoen over hou is totaal onbelangrijk.

    #494875

    Haha Arjen, jij verwacht ook Twente en Vitesse😂

    #494975

    Uiteraard dvansteenis. RKC en PEC bakken er tot nu toe niks van, thuiswedstrijden voor Twente en Vitesse die lekker draaien. Geen hogere wiskunde voor nodig haha.

    #495001

    Ik ook maar ga je die in de basis zetten allemaal? Of op bankie?

    #495003

    @arjen Dat kan idd ook in deze fase. In dat geval zou ik in ieder geval niet voor PSV gaan Kevin:)

    Ik denk zelf dat mn vaste team voor een groot gedeelte uit AZ gaat bestaan, al is het dan wel balen dat ze wellicht amper thuiswedstrijden meer gaan spelen dit seizoen. Ik zou iig niet meer onder dat dak gaan zitten:)

25 berichten aan het bekijken - 4,751 tot 4,775 (van in totaal 5,909)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.