Eerste ronde 1100 punten gehaald. Ging vol op AZ, VVV en Feyenoord. Die laatste hebben me genekt. Hoewel 1100 niet slecht is, is het te weinig om mee te willen nemen als het echt gaat beginnen. Had bovendien Hatzidiakos bij AZ die niet speelde.

Normaal wil ik altijd veel goede aanvallers meenemen maar zit er aan te denken dit jaar het te verschuiven naar verdedigers. Een aanvaller maakt voor mijn gevoel alleen het verschil als hij scoort, een verdediger heeft meer mogelijkheden met het houden van de 0 of een sloot punten bij goal/assist. Zo had ik deze week Dumfries; ze winnen niet, krijgen een goal tegen en hij krijgt geel. Toch heeft hij 114 punten omdat hij scoorde.

En welke spelers zijn nu echt een garantie op goals zoals Luuk de Jong vorig jaar? Tadic vind ik echt te duur, PSV heeft leuke spelers maar ik vind Malen nog te druistig, Dalmau is nog niet fit en afwachten hoe hij het bij Utrecht doet en spelers bij subtoppers kunnen aantrekkelijk zijn maar zullen er ook geen 20 inleggen.

Ik vind het overigens jammer dat je je team maar per speelronde kan maken en niet vooruit kan doen zoals bij wielrennen met elke etappe.

Volgende week vol op Ajax, AZ en Groningen met wat opvullers van Vitesse en PSV. We gaan het weer zien! België ging van de week heerlijk met 4 man van Brugge en 4 man van Antwerp.

Matige 759 punten score behaald afgelopen weekend met 4 man van Feyenoord en 3 van Ajax in de basis :P Op naar volgende week!

@Daan Dijkema

Ik had 4 verdedigers, 2 van Club en 2 van Gent waaronder een gaol van Ngadeu en assist van Deli. Vanaken captain, goals van David en Refaelov als middenvelders. Aanvallers scoorden Okereke, Emond en Mbokani.

Ik hoop ook dat er nog wat interessante middenvelders bijkomen. Als Van de Beek weg gaat, heb je op Ziyech na weinig interessante dure middenvelders en zal ik voornamelijk moeten gaan gokken op goedkopere middenvelders van subtoppers, want bij PSV en AZ zie ik weinig interessants op het middenveld.
Ik zie juist veel keuze in de aanval, jammer dat je daar maar van 4 punten kan krijgen elke week. Met de PSV en AZ aanval heb je al veel opties en dan zie ik ook nog veel leuks in de 2-2.5m categorie.
Het wordt ook nog ff afwachten hoe de uiteindelijke verdediging van PSV en Ajax eruit gaat zien; gaat Blind de vaste nummer 6 worden en krijgt Mazraoui meer speeltijd als middenvelder dan als rechtsback? Dan kunnen er relatief goedkope verdedigers in de basis komen te staan. Blijft Sadilek linksback en wordt Baumgartl de vaste man naast Viergever in het centrum?
Gelukkig hebben we 5 speelrondes om hierachter te komen, al had het me ook wel leuk geleken om nu al de gok te moeten nemen.

Gaan ze na die vijf weken proefdraaien dan weer alle prijzen aanpassen voor het echte werk begint?

Misschien een domme vraag, maar in de eerste speelronde had ik een 3,4,3 systeem, in de 2e ronde is dit aangepast in 4,3,3,. Kan ik dit zelf aanpassen?

433, 442 en 352 zijn de opties Henk, en je hebt altijd 1 speler uit iedere linie op de bank en wat overblijft (3 spelers) op de tribune (dat kunnen dus bijv 2 middenvelders zijn, of 2 aanvallers naar gelang het gekozen systeem)

Klopt natuurlijk, je hebt gelijk

@KissMyAce misschien omdat je dan 3 aanvallers of 3 middenvelders op de tribune hebt zitten? Zou het anders niet weten. Ik blijf er bij dat 352 ideaal is met middenvelders die aanvallend ingesteld zijn. Zijn veel betrokken bij goals, pakken relatief weinig kaarten en krijgen toch punten als ze de nul houden.

Ik zie dit jaar nauwelijks interessante middenvelders.
De El Khayatis, Vlappen en Tillen.
Ze zijn er niet.
AZ en Psv hebben geen scorende middenvelders, Vitesse en Feyenoord is maar afwachten nog wie uiteindelijk spelen en scorend vermogen hebben, vd Beek vertrekt en Mazin lijkt me ook geen goalgetter. En met Blind op het middenveld (een must have dus) is er nog maar één plekje over op het Ajax middenveld.

Maher-Gustafson-vdStreek ook niet direct must haves.
Gaat Doan weer de motivatie vinden? Heerenveen?

Kortom: voor mij zit het in de middenvelders.
Kan zomaar zijn dat ik standaard 4-3-3 ga spelen.

En inderdaad. Het grootste nadeel van dit spel is dat je geen 6e verdediger mag opstellen.
1 dikke blessure en je wordt verplicht om met maar 3 verdedigers te spelen.
Bij profcoach moest je altijd 2-5-5-5 kiezen en de 18e speler mocht een 6e verdediger, middenvelder of aanvaller zijn.
Zou ik een fijne verandering vinden.

Zijn er ook subpoules vanuit hier? Die op blz 1 staan zijn van vorig jaar

dit word mij team voor speelronde 2
zoet
dumfries blind vlaar
van de beek rosario koopmeinders opoku
bergwijn kerk idrissi

bank
kirschbaum
heerkens
fer
berghuis