Als je het doet en 1 van de 2 geeft niet thuis deze tour dan kan je heel erg hoog eindigen, als ze wel allebei presteren moet je zorgen dat je met het budget wat vrij komt goede renners die flink gaan scoren erin heb gezet, zodat je evengoed nog meedoet. Het is wel een risico maar met dit parcours wellicht het proberen waard om pogacar thuis te laten. Zoveel bergetappes om punten te pakken zijn er niet en hij gaat niet in al die bergetappes top 3 rijden omdat er ook etappes zullen zijn waarin een kopgroep er nog voor zit. In de 2 nagenoeg vlakke tijdritten bestaat er ook een kans dat er een hoop jongens beter zijn, dus dat hij niet enorm veel punten zal pakken. Stel dat hij in de etappes alles bij elkaar 180 punten bij elkaar fietst, en dan nog met de eindafrekening 105 punten(als hij wint)en door de ronde heen 70 truipunten. Kom je rond de 350 punten uit(redelijk gunstig scenario is dit voor hem). Als hij minder in vorm is of hij krijgt met pech te maken kan dit uiteraard lager uitvallen. Als je denkt dat je bijvoorbeeld dit kan verbeteren met een van aert die in etappe 1 en 2 huishoudt en geel en groen en hoop etappe punten pakt en dit doortrekt naar de tijdrit in etappe 5. Dan kan hij ook aan het eind van de rit wel richting de 250 punten denk ik. Stel dat je hier mollema bij zet en die pakt er nog 150 in de bergetappes/eindklassement dan zou het kunnen dat je hele goede zaken doet. Vooral als pogacar niet de tour wint en niet aan die 350 punten komt en de 1 punter die je er uit haalt omdat je 2 plekken opvult ook niet veel punten heeft gepakt. Dan zou je zeker goede zaken doen. Maar dit is zeker een groot risico maar wellicht wordt je er voor beloond

Pogacar levert natuurlijk wel punten op voor de jongerentrui.. dan kies ik liever voor hem dan Roglic.

Poga of Uran? Dat scheelt nogal qua punten. Ik verwacht namelijk niet dat Uran top 10 rijdt in de ITT en verder zijn er maar weinig etappes waar ik hem zie excelleren.

Ik zou als je die gok neemt Pogacar meenemen, als Pogacar top is pakt hij meer punten ivm wit dan roglic denk ik. Ik heb ook nog Thomas maar misschien ga ik nog voor flip. Dan moet ik wel van Aert voor Porte opofferen.

Je snapt hopelijk dat dat schuiven te maken heeft met het oog op het AK, want flip is daar geen zekerheidje dus betekent het niet dat ik omdat flip en Thomas even duur zijn dan maar Van Aert voor Bvb Quintana zou doen omdat ze even duur zijn. Ik kan in m’n reserves rustig een 2 puntertje opofferen om dan een duurdere Vervanger voor Van Aert te nemen.

Ja dat is ook zo natuurlijk, maar ik schat Thomas als podium kandidaat in en Flip met de drie finishes bergop toch wat minder waar hij in mijn ogen daar echt te kort gaat komen.

Wie gaat volgens jullie vaker een top 10 notering heen zetten:
De oude krijger Greipel of Danny van Poppel.
Beide kopman en hebben dit jaar leuke dingen laten zien.

@thewout79

Ik zou voor Van Poppel gaan. Greipel is in mijn ogen iemand die minder vaak gaat meesprinten. Maar misschien zelfs eerder voor Ballerini gaan?

@Deharderpeter
Dat denk ik ook ja, je sprintersploeg lijkt misschien aan de kleine kant als Van Aert bijvoorbeeld niet mee sprint.

Joostw79 aan ballerini heb ik ook nog gedacht, maar zouden ze daar niet vol voor cavendish gaan.
Is niet meer de man van jaren terug, maar met zn lead-out kan zelfs een middelmatige sprinter nog winnen denk ik

Ik laat Van der Poel eruit. DIe rijdt de Tour niet uit en met het budget van Ploegleider heb je geen ruimte voor een waardige invaller.

Morkov sprint in kleine koersen top 5 als lead out dat gaat hij in de tour met al deze sprinters niet doen lijkt mij, afgelopen 2 edities eindigde hij als lead out 1 keer de top 20. Puur omdat ook klassementsrenners voorin willen zitten en ook een hoop jongens voor een plek in de top 10 gaan, die komen dan allemaal over hem heen na zijn lead out.

Ik vraag me echt af of Woods, Uran en Kelderman genoeg punten gaan halen om hun waarde te rechtvaardigen..

@arie; ik denk kokkie! 😉