Olympische Spelen Rio 2016

|
25 berichten aan het bekijken - 476 tot 500 (van in totaal 907)
  • #198797
    #198798

    Kirsten Wild misschien ook, dit jaar zevende op het WK met omnium, dus het moet wel meezitten.

    Bij badminton doen we niet meer mee klootje, Piek en Muskens verloren de kwartfinale vandaag.

    #198799

    Maar ik zie wel gemengd dubbel nog er tussen staan Poeksel: Piek/Arends.

    #198800

    De paarden halen geen medailles, hun ruiters wel.

    #198801

    Piek/Arends waren in de poule al uitgeschakeld.

    #198802

    Ow geen idee, ik dacht dat dat programma geupdate werd? My bad :)

    #198803

    Te laat de pagina vernieuwd, dus deze bijdrage is 0 waard. ;)

    #198806

    Waar blijven de Brabanders?
    In voorgaande edities van de OS waren Brabanders verantwoordelijk voor het grootste deel van Nederlands eremetaal en zouden zij gewoon in de top20 van het medailleklassement zijn geëindigd indien Brabant als zelfstandig land had meegedaan.
    Maar nu, wat is er mis? Toeval, geldgebrek, verloren generatie? Dient Wim van de Donk zijn conclusies te trekken?

    #198807

    Of totaal irrelevant wat Brabant op de Spelen presteert..?

    Ik stem het laatste :)

    Wat is dat toch met Brabanders? Houden we dat ook bij van Bayern, Nord-Rhein Westfalen, Yorkshire en Oregon? Of überhaupt van Gelderland, Utrecht of Zuid-Holland? Wat is dat toch voor iets raars dat als het om winnen en prestaties gaat, iemand opeens bij Brabant getrokken wordt en minder Nederlander is? Dat las ik hier ook al over Kruijswijk in de Giro bijvoorbeeld (weliswaar vooral van Sooike, dus dat is in principe eigenlijk te negeren, maar toch!).

    #198810

    @ Jacco:
    ach, als negatieve publiciteit ook publiciteit is, hebben we vet gewonnen met van Gelder. ik weet zeker dat die nu bekender is als welke Nederlandse medaille winnaar dan ook. ;)

    #198812

    Vroeger droomde ik iig meer van de Alpha dan de OS, dat heeft ie maar mooi geflikt !

    #198813
    Quote:
    Iedereen is toch eigenlijk best wel gefixeerd op dat Goud merk ik.

    Dat valt mij ook altijd weer op ja. Ik wil graag leuke sport zien en wie er uiteindelijk een medaille wint maakt me meestal echt bar weinig uit. Helemaal bij sporten waar ik zelf niets mee heb.

    De wegwedstrijd bij de mannen (wielrennen) vond ik echt geweldig. Of dan v. Avermaet, Majka, Fuglsang of een Nederlander wint is me om het even.

    #198814

    @8.6
    Door vakantie heb ik niet zoveel gezien van de OS maar heb begrepen dat er zelfs Amsterdammers met roeien (gaap) medailles hebben gewonnen.
    Dit land holt achteruit.

    #198816

    @Jacco, vier jaar geleden was er ook maar 1 uit Brabant, alleen individueel. Maar zoals LL al zegt, het opdelen in provincies is vrij zinloos.

    #198818

    Als ik hier in Brabant zo om me heen kijk dan zijn we bij de Paralympics wel weer goed vertegenwoordig hoor.

    #198820

    @klootje
    lol
    Die opmerking zou ik me nou nooit durven te permitteren.

    #198822

    om alles even in perspectief te zien, zou je deze eens naast deze lijst moeten leggen. doen we het toch niet zo slecht.

    dan is Nederland na Hongarije, de bakermat van het gewichtheffen, toch een van de beste landen qua bevolkginsaantal. zo wonen er in de USA bijna 20 keer zo veel mensen dan in Nederland, maar ze halen daar echt geen 20 keer meer medailles. landen die het echt helemaal laten afweten zijn natuurlijk India,maar ook Indonesie, Banglasesh en uiteraard gastland Brazilie dat de mythe doorbreekt dat een gastland altijd goed is op de spelen. maar goed, daar zijn ze al lang tevreden met een gouden plak bij het voetbal.

    #198823

    Dat Ethiopië 99 miljoen inwoners heeft …

    #198824

    Lijkt mij zelfs nog zinniger om bijv. naar deze lijst te kijken. Inwonersaantallen zegt natuurlijk eigenlijk niks.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking

    #198826

    @ klootje:
    hoezo? als je veel geld hebt maar geen inwoners kom je ook niet zo ver natuurlijk.

    #198827

    @8.6: Dan kun je wel de 3000 meter steeple chase winnen :)
    en Hongarije haalde zijn medailles deze spelen vooral in het zwemmen (en schermen).

    #198829

    @ verweggistan:
    ah, ok. dat van de hongaren was een niet gecontroleerde en dus foute aanname.

    in ieder geval ben je als sporter die wat wil presteren het slechtst uit in India en omringende landen, Zuidoost Azie, maar toch ook in Zuid Amerika. dan via Midden-Amerika naar Afrika, waar ze nog in ieder geval hard kunnen lopen. zelfs China is middelmoot als je naar het bevolkingsaantal kijkt.

    #198830

    Als je geen inwoners hebt? Een land zonder inwoners?

    Neem op Japan na die hele top-10 van jouw lijstje en je zult zien dat wij vergeleken met die landen een enorme middenklasse (en ook hogere klasse) hebben. In al die landen is juist de laagste klasse veruit de grootste groep.

    In Nederland hebben zelfs de allerarmsten de mogelijkheid om te sporten in welke vorm dan ook. er zijn faciliteiten voor iedereen, er is een sociaal vangnet. Dat heeft Amerika zelfs niet.

    #198831

    @ klootje:
    nou ja, geen… weinig bedoel ik uiteraard.

    #198833

    Dat had ik al door :)

    Ook geen goede vergelijking, maar naar verhouding komt deze lijst al een heel stuk beter overeen met de medaillespiegel.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_budgets_by_country

25 berichten aan het bekijken - 476 tot 500 (van in totaal 907)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws