Terpstra: Must have

Wie durft het aan met durbridge? Ik heb hem er zojuist ingezet voor roelands. Heb nog 1 knecht voor gva

2. Valverde en d. Martin

@wceendt Heb trouwens met nog een puncher er uit gegooid. Overwoog eerst om kreuziger mee te nemen maar ik denk dat ik dat geld beter kan besteden aan iemand die meer koersen rijdt.

Edit: met kreuziger zou ik er 6 hebben gehad

Sep Vanmarcke blijft het grootste vraagteken. Lijkt wel weer in vorm, maar kan het bijna nooit afmaken. Ook Naesen is geen zekerheidje, ook nog niks gewonnen behalve zijn trui. En een gebroken neus op de kaseien lijkt me niet fijn. En toch wil ik 1 van deze 2 in m’n team. Hoop vanavond op een droom met het antwoord.

Naast mijn kopmannen waaronder Kwiat en Matthews vallen neem ik maar 1 echte puncher mee, dus totaal twee + kwiat + matthews.

Zie gewoon niet hoe ik mezelf kan verantwoorden een puncher mee te nemen die ik geen kopman maak.

Stel een Teuns wordt 2x 5e, wat echt knap zou zijn, en ik heb hem sowieso geen kopman want daarvoor heb ik op papier 3 betere dan heb ik alsnog liever een subtopper (bijv. Lutsenko) die alle kasseienritten als kopman of beschermde renner start of een superknecht zoals een Kung die ook voor eigen kansen mag in bijv. DDV en een zeer aannemelijke kans heeft op teampunten met GvA.

Graag jullie mening hierover, want ik kan mezelf niet overtuigen van de waarde van ardennenrenners (die je niet als kopman neemt).

Op de laatste dag slaat toch nog wat twijfel toe. Tot nu toe Démare – Keukeleire – De Buyst
Twijfel nu of ik voor één van deze rijtjes moet gaan:
Gaviria – Devenyns – De Buyst
Démare – Devenyns – Drücker

Iemand die hier een interessante visie op heeft?

@wceendt ik heb ook 3 kopmannen waar kwia er een van is voor de ardennen. Daarnast een renner van 1ml (koopje) en een vN 500k (dark horse). Ik snap je keuze volledig. Ik ga zelf oom niet meer uitgeven voor slechts 3 ritten.

Als ik maar drie man voor Ardennen zou selecteren dan zou ik niet Kwiat en Matthews nemen.
Het podium in de twee Ardennen ritten is makkelijker te voorspellen (minder concurrentie) dan in de kasseiritten.
Ik neem dus gewoon het podium Valverde, Alaphillipe en Martin mee. Zeker omdat plaats 3,nu x2 is ipv 1,5. Nog belangrijker om de mannen echt op podium te hebben.

En vindt Gaviria -5 graden Celsius lekker om in te koersen?

@Mik
Gaviria of de -5 graden?

Dit jaar ook weer van de partij voor het klassiekerspel. Alweer een aantal dagen liggen puzzelen en zojuist mijn duurdere punchers definitief uit de selectie gegooid. Drie en een half miljoen voor Alaphilippe of Valverde is eigenlijk gewoon gekkenwerk als je je bedenkt dat ik ook nog Kwiatkowski en Matthews in de ploeg heb zitten. De Ardenneklassiekers zijn nog zover weg en één keuze uit Barguil, Albasini, Heano, Poels(?) of Woods moet het gemis van Ala of Val wel redelijk op kunnen vangen. Overigens is Fuglsang wel een leuk gokje voor 750k. Wellicht dat ik hem nog meeneem als reservekopman, maar dat zou dan wel ten koste moeten gaan van Kragh. Nu nog even mijn kasseienvreters een extra kwaliteitsimpuls geven.

Trouwens, Moscon zou de laatste 3 klassiekers ook gewoon aan moeten kunnen voor een dikke top 10 plek. Alleen de concurrentie binnen Sky is niet heel gezond. Maar het zou mij niets verbazen als dit jaar zijn definitieve doorbraak is tot de wereldtop.

Edit: Zó dit heeft mij gewoon 2.5m bespaard. Nu is de vraag, moet ik een 3.5m renner upgraden naar Gilbert of moet ik de kwaliteit in de breedte versterken? Sagan en GvA zijn overigens al van de partij.

@Dumoulist: heb hetzelfde gedaan. Als Valverde zijn 2 ritjes opnieuw wint dan is hij zijn geld waard, wint hij er 1 dan is hij al veel te duur. En die ene moet hij dan nog wel ff winnen hé. Met het upgraden naar Gilbert heb je volgens GVA een potentiele winnaar voor WAP. Heb je dat ook weer opgelost.

En wat betreft Moscon; 3 mln is wel heul veul geld voor heul veul onzekerheid, maar als ie het doet ben je spekkoper. Ik verwacht nl. niet dat heul veul hem gaan nemen.