Je mening over het wielercommentaar

|

Wielrennen en wielernieuws op WielerFlits Wielerforum Wielersport Wielrennen algemeen Je mening over het wielercommentaar

25 berichten aan het bekijken - 2,176 tot 2,200 (van in totaal 2,237)
  • #595808

    @tendam, Ik volg het wel altijd op Sporza ondanks mijn ergernis over Wuyts die elk jaar meer klinkt als Sjaak Zwart. Het grote verschil tussen de NOS en Sporza is toch dat wielrennen in het DNA zit bij de Vlamingen en dus ook bij de omroep.
    Bij de NOS is wielrennen echt bijzaak. Het helpt ook niet echt dat nu een nederlandse ploeg wint met een buitenlandse kopman wat de zuurgraad volgens mij verhoogt. Totaal onterecht, daarbij komt dat onze volksaard (ik generaliseer) ook wat kritischer lees zeikeriger is.

    PS: Ducrot vind ik als oud-renner nog steeds niet bijster veel van de koers snappen en gisteren presteerde Joris het zelfs om te zeggen dat Wout wel erg vroeg moest lossen. Dan ben je een oliebol.

    #595810

    @ ten dam
    Er is inderdaad 1 grote zuurpruim: Danny Nelissen. Er deugt niks aan de Tour volgens hem, saai, saai en nog eens saai. Deze week werd hem op ludieke wijze de mond gesnoerd door Maarten Ducrot. Heerlijk momentje was dat.

    #595811

    Uiteraard zijn Nederlanders veel kritischer en zeikeriger dan Vlamingen. De NOS heeft als doel om alles uit te leggen en in te kaderen voor de onwetende kijker, en dat doen ze dan ook uitentreuren, maar doe dat dan op z’n minst met mensen die een beetje enthousiasme tonen. Iets Amerikaanser, of voor mijn part Vlaamser, mag best. Michael Boogerd is bij de NOS een verademing omdat hij tenminste niet de hele tijd zo ongelooflijk zeikt.

    Van den Berg en Ducrot hebben er weinig tot geen kijk op, maar dat heeft bv. Carlton Kirby bij Eurosport ook niet. Die is echter wel heel enthousiast, dat maakt een hoop goed. Dat hebben die NOS-gasten dus niet.

    #595820

    Met kritiek op zich heb ik niet zoveel moeite als die maar gebaseerd is op wat er al dan niet gebeurd in de koers. Het moet ook geen Ziggo worden waar Max zo wordt opgehemeld dat zelfs Wuyts hierbij vergeleken maar een beginner is.
    Ik deel echter volledig de mening over Danny en mijn inziens is ook Clement wat aan de zurige kant.

    #595860

    Sinds deze tour ben ik steeds meer klaar met de NOS, wat met name aan Joris van den Berg is te danken. Het is het grote ego van de man, die denkt er alles van te weten, wat mij doet afhaken. Continue blijkt weer dat hij de plank misslaat. Dit in combinatie met de negatieve toon door het vele afzeiken doet mij afhaken. Overigens was de finish vandaag de druppel voor mij waarbij met name Joris van den Berg de situatie van Ineos volledig verkeerd inschat. Hij weet het voor elkaar te krijgen dat ik niet van deze mooie overwinning van Ineos kan genieten, terwijl dit wel degelijk een knappe overwinning is met een mooi verhaal. Bovenop dit alles komen de vele niet grappige woordspelingen van hem mijn neus uit.

    Joris van den Berg, de man die mij gedwongen doet overlopen naar Sporza/Eurosport. Zonde!

    #595885

    Joris van den Berg is zo ongelofelijk slecht. De hele tijd van die mislukte woordgrapjes, niks van de koers weten, en het commentaar bij de overwinning van Ineos vandaag was inderdaad stuitend.

    #595951

    Na een paar uur sporza met de zoveelste zure opmerking van Wuyts over jumbo En het voor de duizendste keer noemen dat het schandalig is dat van aert zoveel moet knechten, besluit ik dan maar naar de NOS te schakelen voor de finale. Helaas krijg je bij de NOS Dan te maken met die van den berg. Wat een treurige vertoning is dat zeg man man man. Wist niet hoe snel ik weer terugschakelde naar het gemieper van Wuyts. Doe mij dan maar Dijkstra. Die lijkt in tegenstelling tot van den berg Nog lol te beleven aan het geven van commentaar.

    #595968

    Wuyts heeft het iedere keer over de nada of zo iets.
    iets.Oppassen voor de nada,rijden wel erg dicht op de
    nada enz.

    #595990

    Nog idioter is dat hij een heel betoog heeft gehouden van de week over de naamgever van de nadar.

    #596068

    Murcia

    Oh het is nadar.
    Maar wat is het,heeft iets met de dranghekken temaken volgens mij?

    #596084

    Nadar is Vlaams voor dranghek.

    #596150

    Verweggistan

    Waar komt het vandaan,is het ergens van afgeleid?
    Misschien van het Frans?
    Of van naderen.

    #596172

    @oborobo misschien de genoemde uitzending van Murcia terugluisteren?

    #596179
    #596270

    de 19e eeuwse fotograaf en ballonvaarder Nadar dus!

    #596281

    Na jaren NOS ben ik dit jaar overgestapt op de Eurosport player met Engels commentaar. Wat een verademing. Deze heren weten over het algemeen constant interessante informatie te geven. En sowieso het geheel wat spannender te maken. Wat ik zelf ook prettig vind is dat één van de heren écht iets weet over de streek. De gebouwen, het lokale eten, de goede wijnen. We kijken constant naar mooie beelden van Frankrijk, waarom wordt daar bij NOS en de belg zo weinig mee gedaan?

    #596286

    Is dat met Carlton Kirby? Dat vind ik teveel een schreeuwer. Ik vind dit https://www.youtube.com/watch?v=J6rA9zou0PU&t=195s de beste commentator, weet even zijn naam niet.

    #596327

    Dat is Rob Hatch. Die is heel goed inderdaad, doet ook (heel on-Brits) z’n best om de buitenlandse namen correct uit te spreken. Carlton Kirby is lekker enthousiast, hij weet niet meer dan m’n oma over wielrennen, maar dat weten die NOS-gasten ook niet.

    #596347

    Tja, die Rob Hatch en Carlton Kirby zijn dan inhoudelijk weer extreem slecht, dan zie ik toch liever wat meer kennis van zaken en wat minder hyperig gedoe.

    #596382

    Rob Hatch is inhoudelijk prima. Gewoon een prima wielercommentator.

    #596424

    FDJ

    Eens met Skedel. Inhoudelijk zijn die twee het niet.

    #597535

    NOS-commentatoren op een rijtje:
    Danny Nelissen – kan weg, becommentarieert achteraf, altijd negatief
    Stef Clement – mag blijven, is gegroeid als analist
    Theo Bos – staat aan het begin, moet nog groeien
    Thomas Dekker – inhoudsloos, stoppen dus, moet vooral gaan doen waar ie goed in is: amoureuze relaties met oudere dames
    Michael Boogerd – op zich ok, was beter dan andere jaren, mag nog wat scherper,

    #599742

    Commentatoren Sporza: José de Cauwer, Michel Wuyts, Karl Vannieuwkerke, Renaat Schotte, Ruben van Gucht, Cristophe Vandegoor:
    De Cauwer op eenzame hoogte. Wuyts is goed op de hoogte maar laat soms zijn voorkeuren te duidelijk merken. Ook de andere genoemden hebben verstand van zaken, ontbreken doet Sven Nijs in dit lijstje en Eddy Planckaert als analist, heel goed om naar te luisteren !
    Sporza is veruit het meest deskundig en zend erg veel uit, stem er altijd op af.

    Commentatoren en co-commentatoren NOS: Herbert Dijkstra, Maarten Ducrot, Joris van den Berg, Danny Nelissen, Sebastiaan Timmerman, Gio Lippens, Stef Clement.
    De ene is nog slechter dan de andere, ook vaak negatief en weinig kennis van zaken, of ze doen er niets mee, lijkt me dat Clement, Ducrot en Nelissen toch iets zouden moeten weten…. Ducrot, Dijkstra en v.d. Berg hadden al lang weggehaald moeten worden als commentator, verschrikkelijk ! Verder zend de NOS erg weinig uit, die zenden liever alle schaatstochtjes uit…. Trieste omroep.
    In het verleden schoof Marijn de Vries wel eens aan, nu is die gelukkig tijdens de Tour nog te zien in Vive le Vélo.
    Zal wel te deskundig zijn voor de NOS.

    Commentatoren Eurosport: Jeroen Vanbelleghem, Sander Kleikers, Jan Hermsen, Daan van den Berg
    Co-commentatoren Eurosport: Karsten Kroon, Bobbie Traksel, Reinier Honig, Michel Cornelisse, Nick Stöpler, Lieuwe Westra, Maarten Tjallingii
    Saaie commentatoren, soms laten ze glimp horen van deskundigheid, maar het lijkt wel of ze een begrafenis verslaan. Snap dat commerciële zender reclame nodig heeft, maar het is erg vervelend.

    Commentatoren Ziggo Sport: Martijn Berkhout
    Commentatoren L1: Sander Kleikers
    Co-commentatoren L1: Aart Viethouten
    Deze 3 nooit gehoord.

    Blij dat er Sporza is, dat ze af en toe te veel op belgen gericht zijn neem ik graag voor lief, ze zenden in ieder geval veel wielrennen uit en ze weten waar ze het over hebben.

    #600171

    Je denkt dat commentaar niet slechter kan, maar vandaag was de NOS weer eens slechter dan slecht. Commentaar van Van den berg is altijd al alsof de naar een live samenvatting kijkt, maar vandaag was echt verschrikkelijk. Op belangrijke momenten is het Kneteman die Van den berg moet stoppen in zijn ‘weetjes’ en als toppunt de laatste kilometers waarin hij even doodleuk de geschiedenisboekjes voorleest, met de zeges die Van der Breggen volgens hem won door pech van anderen. En dan de NOS uitzending die traditioneel word afgesloten met: de zendtijd is op, de huldigingen kunt u op internet kijken. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om wat meer zendtijd in te plannen, zeker als je weet dat de kans groot is op NL-goud.

    #600193

    De NOS neemt wielrennen niet serieus en dat is altijd al zo geweest en zal ook zo blijven. Het niet uitzenden van de huldiging is compleet respectloos maar een gevolg van de desinteresse en het braaf volgen van het NPO spoorboekje.
    Joris is gewoon een lul, geen andere woorden voor nodig. Dat pijnlijke neersabelen van Anna als een toevallige winnares was er echt over. Hij heeft geen verstand van de sport en nooit een band met zijn co-commentator. Laat hem alsjebleft ophoepelen naar zijn geliefde shorttrack.

25 berichten aan het bekijken - 2,176 tot 2,200 (van in totaal 2,237)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.