Je mening over het wielercommentaar

|

Wielrennen en wielernieuws op WielerFlits Wielerforum Wielersport Wielrennen algemeen Je mening over het wielercommentaar

25 berichten aan het bekijken - 2,101 tot 2,125 (van in totaal 2,133)
  • #493483

    Nou je hebt iets positiefs kunnen vinden. Hoera

    #493643

    Ik zou nu uitgedaagd door KissMyAce met meer voorbeelden kunnen komen (het commentaar bij het incident tussen Tony Martin en Luke Rowe in de afgelopen Tour bv.), maar dat Dijkstra hier een eenmalige scherpte aan de dag legt, wordt waarschijnlijk toch alleen geloofd door Sporza boeren uit Noord-Brabant.

    Het voorbeeld was overigens ook bedoeld voor de stuurlui aan wal op dit forum met hun superieure koersinzicht en hun sublieme rennerherkenning.

    Quote van Arry1337:
    Ik denk dat ik me ook zo erger aan de meerderheid van de commentatoren omdat ik denk dat ik het in veel gevallen beter zie, sneller zie en eerder begrijp.
    #493648

    Het is augustus. Dat betekent dat Dijkstra zich aan het voorbereiden is op het schaatsseizoen. Tot volgend jaar zomer is een mening over hem hier op een wielerforum niet meer relevant.

    Volgens mevrouw van Zetten uit Tiel schijnt er op SchaatsFlits.nl een topic over hem te zijn. Misschien is dat wat voor jou?

    #493649

    Buitengewoon zwak dat je alleen de man kunt spelen en blijkbaar niet de bal.

    #493650

    dames, dames… het is heel simpel… afstandsbediening/muis pakken en de mute knop indrukken. zo, weer een probleem opgelost

    #493694

    @esims
    Je quote me, maar reageert niet op wat ik zeg. En als ik voor de tv zit, en regelmatig al weet dat ze zich zullen moeten verbeteren dan is dat toch gewoon een vaststelling?

    #493725

    Wat een gast joh.

    #493930

    @arry1337: jawel, ik reageerde wel op wat je zei. Je geeft een hele opsomming van kwaliteiten die een wielercommentator zou moeten bezitten, maar effectief worden ze hier maar beoordeeld op twee eigenschappen: koersinzicht en rennerherkenning. Kenmerken die bij bankzitters bijna altijd beter ontwikkeld zijn dan bij de diverse mensen die het vak uitoefenen. Misschien het laatste punt van je opsomming ook eens op jezelf betrekken, ‘kritisch naar eigen kunnen kijken en aanpassen’. Misschien is het thuis wel makkelijker op een groot scherm. Wanneer je niet tegelijkertijd verslag hoeft te doen van de actuele gebeurtenissen en na hoeft te denken over het tactisch plan van de renners. Je klinkt als een oude rot in het vak met jarenlange ervaring.

    #494007

    Je praat alsof je alles weet en iedereen kent, een beetje omhooggevallen komt het over zo. En oké, ik zal dan wel een grotere televisie hebben, maar ik krijg niet betaald om te kijken en erbij te praten. Er wordt me zelfs eerder gevraagd m’n mond te houden, en geregeld zijn m’n ouders /vriendin /vrienden verbaasd dat ik iets vertel over een renner of situatie met voordat de desbetreffende (Sporza) commentator hetzelfde verteld. Zoals ik al aangaf lijkt het mij fantastisch die baan te hebben, en ik ben dan ook van mening dat zij die bepalen welke mensen een contract krijgen om het commentaar te doen niet genoeg begrijpen van de sport om een goede afweging te maken. Sommige commentatoren missen niveau en kritisch denkvermogen om zo’n droombaan goed uit te voeren. Dat is wat me stoort, en daar is toch deze thread voor?

    #494008

    Ik zou zeggen solliciteer. In deze uiterst tergende situatie lijkt me dat de enige passende oplossing

    #494010

    slechter dan die co-commentator op ES nu kan het niet worden, daar komt al helemaal niks zinnigs uit.

    #494011

    Het ijskoude feit is dat het 90% van de kijkers naar wielrennen op NOS helemaal geen ene dooie moer uitmaakt of wat er verteld wordt nou klopt, half of helemaal niet. Gewoon op een fijne, gemoedelijke manier de boel aan elkaar babbelen met de nodige bakken cliches en jargon volstaat. F*ck Ventoso en zijn carriere, w h o c a r e s ? De nerds zijn in de minderheid.

    #494441

    Lippens/Clement vind ik best te pruimen

    #494507

    FDJ

    Clement is verschrikkelijk. Die vindt alleen zijn eigen mening de juiste en hoe harder zijn gelijk bewezen moet hoe meer stemverheffing.

    #494510

    Renaat heeft het deze week niet. Toch jammer want toen Eurosport nog met z’n poten van de Giro was afgebleven, was het duo Renaat-José echt top

    #495080

    Commentaar van Jeroen en die Nick kan echt niet.

    Ze zorgen voor genoeg hout dat naar een paasvuur wordt gebracht; er worden allemaal maar open deuren ingetrapt. Een vleugje zoetsappige humor is er niet bij. Ik hoef die Nick niet te horen met zijn wijsneuzige gepraat. Alles wat hij vertelt, lijkt wel voorgelezen uit een boek.

    Een Arctic Race of Norway rondje verdient natuurlijk ook niet het beste commentaar. Michel Cornelisse hoor je ook regelmatig bij de B-koersen op Eurosport, maar die hoor ik veel liever! Beetje Amsterdams lullen, lekker man!

    Oke, ik houd op met mijn geklaagd:) Zal ik de enige zijn met een dergelijke mening, ik geloof er niks van!

    Maar wat ik in mijn openingszin al zei:

    Commentaar van Jeroen en die Nick kan echt niet.

    #495193

    Nick Stupler heb ik eigenlijk ook graag, zeer bekwame gast, verstandige gast, weet vanalles wat en herkent de renners vanuit de lucht (niet onbelangrijk)

    #495206

    FDJ

    Ducrot is ineens een verademing na een paar dagen dat geschreeuw van Clement.

    #495227

    Ducrot heeft wel een prettige stem om naar te luisteren, maar is niet het grootste talent wat betreft nuchter commentaar geven bij de beelden. Een uitzondering daarop die me zo te binnen schiet, was het commentaar bij de ‘demarage’ van Barguil in de eerste bergrit van de Tour. De dialoog ging ongeveer als volgt:

    Dijkstra: “Na alle ellende die hij heeft gekend.”
    Ducrot: “Voor zover die nog niet voorbij is.”
    Dijkstra: “Maar als je dit kunt Maarten?”
    Ducrot: “Zes meter?”

    En nog geen minuut later was Barguil alweer ingerekend. Het kan bijna niet anders of de objectiviteit van Dijkstra ging hier overboord doordat hij hem had opgeschreven voor zijn Tourpool. Meestal zijn de rollen tussen Ducrot en Dijkstra omgekeerd.

    #495232

    Samlambeej >>> In de rit van Vingegaard bleef ie anders maar volhouden dat het Geoghegan Hart was die voorop reed in plaats van Sivakov. Zelfs toen Sivakov al meerdere malen frontaal in beeld was gebracht. Pas vlak voor de laatste top kwamen hij en de Belg erachter dat het toch Sivakov was…

    #495724

    Ze doen het allemaal, maar mij lijkt het toch sterk dat men in het Spaanstalige Colombia een naam als Hodeg uitspreekt als Hotsj

    #495727

    Ligt er misschien aan uit welke regio je komt. In Colombia zegt men ‘Godsj’, maar ook ‘Godejk’. Voor een Nederlandstalige commentator is dat verder niet van belang, de tijd van Tjientval en Leerbu ligt achter ons. In ons taalgebied lijkt me ‘Hode(j)k’ de beste pronunciatie.

    #495730

    Dank voor dit heldere antwoord (en de referentie ;-)… )

    #495737

    Hodeg is de achternaam die per abuis in zijn papieren is komen te staan. Dat had Hodge moeten zijn. Zijn overgrootvader was een Schot die naar de VS trok en in Colombia terechtkwam.

    #495749

    Heel Amerika zit vol met immigranten. Een generatie later zegt niemand de originele naam meer. Je heet gewoon Vermjoelen of Roesfelt.

25 berichten aan het bekijken - 2,101 tot 2,125 (van in totaal 2,133)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.