Omdat Been niet verder komt dan standaard eenzijdig wielerjargon. En het veel te vaak gebruikt. Zeker elke etappe meerdere keren. (Die is er aan voor de moeite, en die is er aan voor de moeite, en die is er aan voor de moeite. Toch Bobbie?).

Wuyts en ook De Cauwer verzinnen hun eigen wielerjargon ter plekke, zij spelen er mee en hebben een veel beter gevoel bij het toepassen er van. Hun vocabulaire is zoveel rijker dan dat van Been. Dat komt ook doordat zij de koers veel beter lezen, dan enkel een renner zien demarreren en weer terug zien zakken.

Ducrot is overigens ook irritant met z’n wielerjargon. (Herbert: “Maarten, leg nog eens een keer uit wat Chasse Patate betekent”. Dat is wielerjargon gebruiken om het wielerjargon gebruiken.

Satisfied met dit antwoord?

Dat Duits van Been is ook al tergend. Heeft ze terecht gehoord dat het geen kittel is maar je het uitspreekt als Kietul, gaat ze weer overdreven doen. Bah.

@zeurwiggo welke aandelen heb jij in de firma Been? Ik meen oprecht dat ik van de Eurosport bazen wel eens zou willen weten op welke criteria ze haar aanhouden. Op kwaliteit kan t niet, koersinzicht ook niet.

@Poeksel Ergeren is gewoon toegestaan, daar is dit topic ook voor. En zolang de opinie dit ongenoegen over La Been laat merken is er nog hoop dat Eurosport haar eindelijk er uit gaat gooien.

Hey, zeurwiggo, ik leg netjes uit waarom ik dat vind, dan kan je op z’n minst nog even reageren, toch?

@scotty het is me nooit opgevallen dat ze meer of miner jargon gebruikt dan de mannelijke collega’s maar ik ben dan ook niet iemand die alles wat Been zegt ergert en hier plaatst

Ah, daar is Timo, die nog maar eens laat zien, hoe je een plank finaal mis kan slaan.

@zeurwiggo

Ach,laat maar!

Been vandaag ook weer in de laatste kilometer met overslaande stem. Dat doet ze eigenlijk bijna iedere keer, maar vooral als er dan iets onverwachts gebeurt, dan houdt ze het niet meer.
“Gohgohgoh”
En inderdaad ook het koersinzicht. Er volgt nog een aardige muurtje naar een burcht toe, maar volgens José had Mohoric hem met 20 seconden wel binnen.

Okee, ik ben gezwicht voor Eurosport Player. Maar nu zit ik alsnog naar juf Been te luisteren en krijg ik alsnog reclame tussendoor. Wie kan me helpen om de stream te kijken (laptop) in plaats van de uitzending op Eurosport 2?

Ja joh, het ligt aan Frits. Alsof er wat te kiezen valt. Ik respecteer de invalshoek maar het is natuurlijk veel te simplistisch gesteld, Poeksel.

De volgende ‘schaap-opmerking’ is bij haar nooit langer dan 20 minuten weg. Het gekissebis tussen haar en wie er ook naast zit blijft storend (je bent onderdeel van een duo dat elkaar moet aanvullen!). Het betrekken van situaties op zichzelf, eveneens ontzettend ergerlijk. Het overslaande stemmetje is er ook bijna elke finish weer.
Nu ik er over nadenk, alleen door haar stem is deze vrouw al totaal ongeschikt voor dit vak. Mocht iemand met een vervelend stemgeluid dat weten te compenseren met andere kwaliteiten dan is er nog een discussie mogelijk. Maar wat zijn die (voor een commentator relevante) kwaliteiten dan, ik zie ze niet?
Vertel mij eens, voorstanders. Zoals een Zeurwiggo. Waarom is José Been dan wel goed genoeg, want ik zie het verweer op de kritiek op haar eigenlijk nooit veel verder komen dan opkomen voor iemand die een lading stront over zich heen krijgt. Best een beetje sympathiek, maar inhoudelijk net zo goed totaal niet ter zake. Wat zijn dan haar kwaliteiten, wat rechtvaardigt nu echt haar positie?
Ik kom zelf niet verder dan inzet/passie, een zekere mate van feitenkennis, haar talen, makkelijk kunnen praten (al zegt ze weinig), en een netwerk binnen de sport (al is dat in haar geval ook eerder een nadeel voor de kijker, om meerdere redenen), misschien ook dat gedoe met sociale media en bereikbaarheid voor wielervolgers (voor mij totaal onbelangrijk).
De meest essentiële eigenschappen die een commentator moet bezitten, die heeft ze nu net niet: behoorlijk matig koersinzicht, boeit niet als spreker (zit zelfs bij ontzettend veel mensen juist in allergiezone), kan zich niet ondergeschikt aan haar rol opstellen, is feitelijk een totale nobody in de wielersport met geen enkel relevant verleden (dus waarom zij?).

Enlighten me please.

Vergeet niet, ze zit daar omdat Danny Nelissen haar getest heeft. Wat zegt dat over zowel de zender als over Danny Nelissen/Been. Dus Danny Nelissen had zoveel jaar terugdaar de doorslaggevende stem in? Of ga ik dan te ver? En nu? Is Eurosport nog steeds een zender die dat soort keuzes aan het personeel overlaat? Nogmaals: wie is daar in godesnaam de verantwoordelijke persoon voor personeel enz?

Nadeel van deze saaie etappes,nog meer geleuter van Been en consorten.