Je mening over het wielercommentaar

|
25 berichten aan het bekijken - 1,476 tot 1,500 (van in totaal 2,670)
  • #354955

    Werd er vorig jaar niet gezegd, laatste 30 km geen reclameonderbrekingen?

    #354975

    Waar is @Zeurwiggo gebleven?
    De voorzitter van de José Beenfanclub.

    #354983

    Anoniem

    In tegenstelling tot jou oborobo, ben ik geen vastgelopen langspeelplaat die in elk (volg)topic moet herhalen hoe verschrikkelijk hij José Been vindt. Jij moet haar niet. Dat is prima. Dan kun je ook gewoon verdergaan met je leven. Doe ik ook

    #354988

    Schotte en de Cauwer vond ik onovertroffen, wat mis ik die. Dan was ook een etappe als vandaag de moeite waard.

    Maar ben zeer gelukkig dat ik niet naar die José Been hoef te luisteren, wat een drama is haar commentaar. Dan zou ik de Giro niet meer op TV volgen.

    Van Belleghem en Kroon zitten daar netjes tussenin wat mij betreft.

    Zo, dat wou ik ook eens zeggen.

    #354991

    Ik kijk zeker geen Tour of California via Eurosport. Ik bekijk het wel via die app met Engelse commentaar, toch toffer om te volgen

    #354999

    Karsten Kroon en Vanbelleghem praten regelmatig compleet langs elkaar heen. Karsten verteld een anekdote en Vanbelleghem reageert er niet op en gaat verder over de koers. Ik schakel daarom ook graag over naar de engelse versie in de Player, vooral bij een sprint.

    #355545

    @Zeurwiggo

    Inderdaad,heb een heerlijk leven dus leid er absoluut niet onder.
    Maar zie het toch min of meer als mijn taak om José Been van de
    buis tekrijgen!

    #355598

    10x liever Been dan Vanbrabbelghem!
    Begrijp dat dit vloeken is in de Wielerflitskerk.
    Sorry daarvoor.
    Is het dan echt zo erg?
    Ja en helaas, zo erg is het!

    #355616

    Kiezen tussen Vanbelleghem en Been is als kiezen tussen het eten van een mooie harde drol of een stinkende hoop diarree. Vanbelleghem is minder erg, maar het blijft shit.

    #355655

    Bij de Tour of Yorkshire laatst had Eurosport een commentator naast Jose Been gezet met de voornaam Nick. Iemand enig idee wie dat was?

    #355659

    @DerEffe, Nick Stöpler? Die gebruiken ze ook weleens voor baanwielrennen.

    #355662

    Dat moet hem eigenlijk wel zijn dan. Bedankt Roy!

    #355703

    @DerEffe

    Nick van Nick en Simon?

    #355713

    Anoniem

    Was een nickname denk ik…

    #355731

    @ oborobo:

    Hoe zou je t vinden als wij je jouw baantje zouden ontnemen?

    #355755

    Slogan voor van Belleghem: Gelukkig heb ik meer verstand van kastelen.
    Met zijn irritante gecultiveerde Vlaamse tongval.

    #355765

    Ik heb nog eens goed op zitten letten waarom ik me nou eigenlijk stoor aan het commentaar, en ik kwam tot de conclusie dat het storende van Jeroen van Belleghem is dat hij geen humor heeft, en constant de noodzaak ziet om vanaf zijn informatie blaadje te praten.
    Het is leuk om zo nu en dan een feitje mee te geven, maar als je zou moeten onthouden of overnemen hoeveel cijfers/weetjes hij er tegenaan gooit of echt onzinnige statistieken deelt, dan is een doorsnee examen daar niks bij. Daarnaast heeft hij nooit iets interessants te vertellen uit eigen mening of ervaring en zijn de vragen die hij stelt vaak open deuren. Je kunt eigenlijk van tevoren al invullen wat hij verwacht en hoopt te horen, en het mooie is dan dat Karsten daar gewoon super direct en nuchter op in gaat. Karsten geeft dan een goed onderbouwd verhaal wat vaak nog leuk is om te horen, en Jeroen reageert vervolgens met een nietszeggend kort antwoord, en schakelt dan over naar een wedstrijdfeit of een kasteel of dergelijks.

    Wanneer Jeroen eens wat vrijer zo’n etappe zou aanvangen, en gewoon zijn ogen en oren de kost gaf en in gesprek ging met Karsten dan wordt het allemaal een stuk natuurlijker. Nu is het net alsof hij een soort checklist heeft wat hij regelmatig af gaat.

    Kritiek geven moet naar mijn mening altijd kunnen, maar dan moet je die kritiek wel onderbouwen en er tegen kunnen dat anderen het daar niet mee eens zijn. Ik zie in deze “discussie” een hoop wellus/nietus gesprekken tussendoor waar je helemaal nergens mee komt.

    Naast kritiek vind ik dat je dan ook complimenten moet geven, en daarom vind ik dat ik ook moet zeggen dat Kroon echt heel goed zijn rol vervult tegenover de statische Jeroen. Voor Jeroen valt wel te zeggen dat hij overduidelijk zijn best doet, zich tot in de puntjes (naar mijn mening té goed) voorbereid en heel netjes de introductie van elke etappe geeft. Hij spreekt zonder euh’s en aah’s en blijft relatief goed objectief ten aanzien van favoriete renners en dergelijke.

    Just my two cents, misschien heeft iemand er iets aan ;)

    #355783

    Ik ben het met Arry eens; ik kon ook niet echt duiden waarom VanBelleghem vermoeiend is om naar te luisteren; want hij weet veel, bereidt zich goed voor en heeft ook niet echt een vervelende stem om naar te luisteren; maar hij voert geen gesprekken met zijn co-commentator, en het is te serieus, het mag wel eens luchtiger.

    #355790

    Anoniem

    Ik heb er ook geen moeite mee. Hij zal, net als ik, niet onder de indruk zijn van de vermeende heldendaden van Kroon en diens annekdotes waar hij als enige om lacht…

    #355813

    @achtpuntzes

    Hoezo,wordt ze er ook nog voor betaald dan?

    #355819

    José Been en die Nick Stöpler dus. Ik heb nog nooit twee mensen binnen zo’n korte tijd zoveel onzin horen praten. Je moet het Eurosport wel nageven.

    #355885

    “Ik heb nog nooit twee mensen binnen zo’n korte tijd zoveel onzin horen praten.”

    Je zou voor de lol eens Sporza moeten kijken in het voorjaar. Die lui weten pas in korte tijd veel onzin uit te kramen

    #355891

    @rennerske :
    Helemaal mee eens ! Ik vind Jose Been top, bijna net zo fijn als de Cauwer&Schotte. Ik zeg : Van Bellegem + die lulhannes van ’n Traksel (bwuagh, arrogante egotripper) eruit, alleenrecht van Eurosport keihard opzouten, al hun wielercommentaar voortaan invullen door Been en Kroon, stift, dubbelstift, elleboog op tafel, Jack in the box !

    #355899

    Afgelopen dagen heb ik eindelijk af en toe tijd gevonden om Giro live te kijken en ik vind het commentaar wel OK. Kroon weet leuk te vertellen, een mix aan anekdotes uit zijn eigen loopbaan en dingen die hem opvallen en die hij dan ter plekke verder uitzoekt of laat uitzoeken door de kijkers, wat soms leidt tot bizarre doch amusante uitweidingen. Duidelijk iemand met bredere interesses, wat wel lekker wegluistert tijdens een rustige fase in de koers.

    Vanbelleghem komt een beetje gespannen over, waardoor de interactie met Kroon niet altijd soepel loopt. Inderdaad mag het wel met wat meer schwung en humor, zoals een Renaat Schotte. Misschien komt dat nog als hij wat meer ervaring en zelfvertrouwen krijgt. Pluspunten zijn dat zijn huiswerk op orde is en dat hij renners vrij scherp herkent; de belangrijkste vaardigheid voor een commentator.

    #355904

    Ik vind dit duo prima te pruimen. Vanbelleghem is ook absoluut niet mijn favoriet; de man heeft weinig humor, is iets te statisch en te serieus, maar herkent elke renner vrijwel meteen en leest zich bijzonder goed in. Zijn dialect is niet prettig om naar te luisteren voor een Nederlander, maar overall vind ik hem toch wel een vakman. Karsten Kroon vind ik een mooie vent met eindeloze verhalen, vaak zonder clou, maar de man heeft een prettig stemgeluid. Ook vind ik het heerlijk hoe hij in elke etappe aandacht heeft voor de schaapjes in de wei. Ik geef dit duo toch wel een mooie 7+!

25 berichten aan het bekijken - 1,476 tot 1,500 (van in totaal 2,670)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.