Je mening over het wielercommentaar

|
25 berichten aan het bekijken - 626 tot 650 (van in totaal 2,548)
  • #191569

    @8.6
    Ik wist niet dat Ducrot wegens familieomstandigheden ontbreekt, hoop zeker ook dat het mee valt.

    #191570

    Ik ben een trouw kijker van Sporza. Maar na twee weken heb ook moeite met wuyts. Dan ga ik naar eurosport Been & Boogerd. Nos lukt me echt niet , komt vooral door de nare stem van Dijkstra. Ik kan wel zeggen dat op alle zenders fouten worden gemaakt dus dat maakt mij minder uit.

    #191586

    Het vervelende van wielrencommentaar is dat als je je eenmaal ergert aan iets, je daar vervolgens weken- of zelfs jarenlang last van hebt. Een fout van mij als kijker dus. Maar goed, irriteren doet het wel… Op de een of andere manier is de NOS hofleverancier voor de rode lappen waar ik als een stier op afga.
    – de lange stiltes tijdens zinnen. Ik word er gek van. Telkens 2-4 woorden en dan 2-6 seconden stilte.
    – de fascinatie van Ducrot voor versnellingen. Man o man, ik zette vroeger de tv uit zodra hij begon over een groot verzet.

    Bij Sporza niks te klagen. Wat me altijd opvalt is dat Wuyts 90% vollult en De Cauwer 10%, maar dat ze tenminste wel op elkaar aansluiten en elkaar aanvullen. Bij de NOS (duo Ducrot/Dijkstra) heb ik vaak het idee dat het inhuren van 2 man weinig toevoegt. Nu Ducrot tijdelijk is vervangen vind ik het een stuk beter te pruimen trouwens.

    #191594

    Een verslaggever en een expert (zoals op de Belg) is een goede combi. Dijkstra is verslaggever, maar Ducrot geen goede expert. Nelissen is dat wellicht meer?

    #191599

    Hoop echt dat Ducrot wegblijft en Nelissen blijft. Het meeste gezeik gaat over Dijkstra altijd.. maar die Ducrot is zoveel erger. Quasi-intellectueel die nooit tegengas krijgt. Nelissen heeft zich echt ontwikkeld als een prima tafelgast, commentaar vind ik toch wat minder altijd. Hij is te eager.. net als Been. Vraag hem bijv. naar wat hij van de wandeling van Froome vond..

    #191615

    Ik kijk en luister de laatste jaren uitsluitend en met veel plezier (!) naar Sporza
    Onlangs lag ik een paar dagen in het ziekenhuis waar de “Belg” helaas niet tussen de te ontvangen zenders zat.
    Wat is het commentaar bij de NOS dan nog altijd een ergernis ! Ik heb de hoofdtelefoon maar afgelaten. Wanneer zal het bij de NOS eindelijk eens doordringen dat “hun” wieler-commentatoren ” onze zuiderburen heel veel extra’ kijkers’ oplevert.

    #191739

    Nelissen is niet de beste in commentaar geven. En ook hij is weg van versnellingen, ‘hij gaat zo toch echt wel naar binnenblad hoor’

    #191751

    Een verademing dat Ducrot naar huis is. Aanleiding zal wel niet leuk zijn, maar zijn commentaar kan ik missen als kiespijn. Je kunt nu ook merken dat Nelissen veel meer wielerkennis in huis heeft dan Dijkstra. Nu Boogerd nog naast Nelissen zetten en dan is het ideale koppel gevonden!

    #191756

    Normaliter vind ik Nelissen prima te pruimen, maar deze Tour is ie naar mijn mening echt hopeloos uit vorm. Met name het Ventouxincident heeft een slechte invloed op hem gehad (vooral in de Avondetappe merkbaar), sindsdien vind ik hem vrij nijdig, pedant en ronduit storend airtje hebben.

    #191879

    Herbert Dijkstra vindt het optreden van Quintano “in de tijdrit (uiteindelijk 10e) “ontluisterend” als het 2e tussenpunt is gepasseerd. Wat een raaskal! Nairo had zijn rit prima ingedeeld. De voortdenderende domheid en “slap gelul” van deze man valt nu echter naast de gedegen kennis van Danny Nelissen des te meer op. Wegwezen en terug naar het schaatsen.
    PS ook zo genoten van de kwekkende Rivka (uithangbord van NOS Sport) die sprak over de étappe van Foo naar Emocion (Finhaut-Emosson)? Deze dame ziet er niet uit( kan ze zelf niets aan doen), heeft een “kwekkend” onsympathiek stemgeluid en bereid zich op geen enkele wijze voor op de uitspraak van namen, kortom hoe kies de de volstrekt verkeerde uit voor dit werk. Zo dus.

    #192065

    Ze heeft wel een lekker wijf

    #192074

    @Once Ze heeft een lekker wijf? Wie is er lesbisch? Heb ik wat gemist?

    #192084

    Google en wikipedia gebruiken en dan lees je:
    “Op het Veld studeert Media en Cultuur aan de Universiteit van Amsterdam en heeft een relatie met de voormalige meerkampster Jolanda Keizer.”

    #192115

    In de auto hoor ik ook regelmatig Tjallingii en dat is ook wel fijn. Commentatoren moeten eens beseffen dat het onnodig is om constant de minuten vol te praten.

    Zowel Herbert Dijkstra en Maarten Ducrot mogen van mij vervangen worden. Per saldo zal het dan wel verbeteren.

    #192116

    Tjalingii is inderdaad goed. Heeft iig een mening.

    Henk Lubberding om 22:00 op radio 1 blijft m’n favoriet. Mooie peer is dat. Zegt rake dingen.

    #192122

    @pirazzi en @once Heb echt geen idee over wie jullie het hebben

    #192136

    @ Piet Lut:
    Rivkah van het Veld, sportpresetatrice bij de NOS, en die heeft een relatie met Jolanda Keijzer, voormalig meerkamster.

    #192140

    @achtpuntzes Nooit van gehoord

    Haar net gegoogled. Kan niet warm worden van haar. beetje anorexia-achtig figuurtje trouwens

    #192160

    Ik heb nu de rit van vandaag teruggekeken en hoor nu Harmeling doodleuk zeggen dat alleen de Nederlanders hem interesseren deze Tour, verder maakt het hem geen reet uit. Waarom krijgt zo iemand nog een platform?

    Nelissen vandaag trouwens gewoon weer heel erg prima, die is wel over zijn dipje heen.

    #192164

    Anoniem

    De combinatie Dijkstra Nelissen is een contradictio in terminis, dat gaat em zeker niet worden. Vind Dijkstra ineens een stuk irritanter, maar dat komt wellicht omdat Ducrot er niet bij is. Pijnlijk hoe die vandaag tot zeven keer toe probeerde duidelijk te maken dat Danny het fout gezien had. Doorzichtig ook.

    Familie omstandigheden.. dat gun je zelfs Ducrot niet. Boogerd & Planckeart gun ik mezelf daarentegen wél deglijk, dus het zou fijn zijn als WF zich daarvoor in zou zetten.

    #192169

    @ Djoop:
    haha, zie iedereen op WF maar eens op 1 lijn te krijgen qua commentatoren.

    #192172

    Eerlijk gezegd mis ik Ducrot wel, erg jammer dat hij naar huis is. Al is Nelissen geen slechte vervanger.
    Dat ze fouten maken: prima, doen ze allemaal. Maar zeker Ducrot en Dijkstra kletsen wel ontzettend leuk al die uren vol.

    #192179
    Quote:
    Maar zeker Ducrot en Dijkstra kletsen wel ontzettend leuk al die uren vol.

    Uiteindelijk is dat waar het om gaat. Dat de kijker het leuk vindt om te luisteren naar de commentatoren. En aangezien we allemaal persoonlijke voorkeuren hebben zal dat per persoon verschillen wie je leuk en prettig vindt om naar te luisteren. Persoonlijk kan ik Dijkstra niet aanhoren (en dat zeg ik als mede-Drent :p ), maar ik weet dat er voldoende mensen zijn die hem wel prettig vinden. Zelf vermaak ik me prima op de Belg. Gelukkig is die keuze er.

    Vroeger was je verplicht om naar de NOS te luisteren, omdat we geen buitenlandse zenders konden ontvangen. Onvoorstelbaar in de huidige tijd, maar wat dat betreft zijn we toch wel enorm verwend geraakt met alle keuzemogelijkheden die er zijn.

    #192208

    Eens met Hakkie :). Iedereen z’n eigen smaak! Ik vind Ducrot en Dijkstra prima, maar wielerkennis ontbreekt natuurlijk wel een beetje hehehe :p

    #192210

    maar Daan°,

    vind je het niet van den zotte dat het aan wielerkennis ontbreekt bij de heren Nederlandse commentatoren? het is potjandorie hun werk! ga dan gewoon zo veel mogelijk koersen kijken zodat je op zijn minst net zo veel verstand van wielrennen hebt als de gemiddelde flitser.

25 berichten aan het bekijken - 626 tot 650 (van in totaal 2,548)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines