Je mening over het wielercommentaar

|
25 berichten aan het bekijken - 226 tot 250 (van in totaal 2,437)
  • #90298

    100% mee eens sooike!

    #90319

    Ik zag pas eergisteren dat er ook een forum verbonden is aan wielerflits, heb me afgelopen dagen enorm vermaakt met het lezen van dit topic.

    Sooike verwoord het nagenoeg perfect (nooit gedacht dat ik dat zou zeggen) waarvoor dank

    Het excuus van een klein scherm snap ik overigens niet helemaal, neem er dan zelf 1 mee zou je denken.

    #90584
    #90588

    Vanmiddag ontzettend genoten van Gio en Sebastiaan op radio1.
    Geluid van de tv uit, radio aan, heerlijk!
    Alleen jammer dat de radio iets voorloopt op de tv.

    #90602

    @Fietsflap, dat doe ik deze hele Tour al. Alleen de laatste kilometers had ik wel NOS-tv commentaar aan. Van de week een keer massasprint met radiocommentaar, maar toen was het plotsklaps Cavendish wint voordat het duidelijk te zien was inderdaad. Dat lag aan de vertraging.

    En ik hoorde dat ze vandaag Gesink aanzagen voor Ten Dam in eerste instantie op de radio. Dat is ook wel een tegenvaller.

    #93080

    De kijkcijfers, daar gaat het uiteindelijk om.. Eurosport haalt een max van 5000 kijkers tijdens de ganze tour.
    Terwijl NPO1 soms over de 1.000.000 gaat. Bij Eurosport haakt 3/4 al af vanwege de reclames maar dan heb je ook nog eens dat commentaar.

    #93431

    De kijkcijfers TDF van de NOS van de laatste 3 jaar:

    Kijkcijfers live-etappes (gemiddeld):
    2013: 750.000
    2014: 670.000
    2015: 1.022.000 (t/m etappe 16)

    Kijk zo is er voor de NOS natuurlijk geen enkele reden om afscheid te nemen van Maarten en Herbert ;)

    #93432

    Al zou er een sprekende pop neergezet worden, dan nog zouden er zoveel mensen afstemmen op de NOS.
    Voor de doorsnee kijker maakt het echt niets uit wie er achter de microfoon zit.

    #93441

    Ik denk dat ze met Roy Donders, Barbie of Albert Verlinde nog meer bezoekers zouden trekken.

    #93480

    Tja, er is momenteel voldoende tv-aanbod wat betreft de Tour zou ik zeggen. Daar kunnen we tevreden mee zijn. En het aangebodene verschilt behoorlijk veel van elkaar, zodat de meeste liefhebbers wel iets van hun gading kunnen vinden. Als we dat constateren hoeven we ook niet meer op de man (of vrouw) te spelen. De doorgewinterde wielerliefhebbers hebben natuurlijk wel het meest aan de Belgische tv.

    #93481

    Ik denk dat elke doorgewinterde wielerliefhebber dat best voor zichzelf kan beslissen. Elke avond Karl gaat sowieso vervelen en Lieven van Gils kan me ook niet echt meer boeien, net als de helft van de gasten. Maar de bijdragen van Sammy Neijrink gaan er dan weer in als koek.

    #93484

    Kijkcijfers van de NOS zeggen mij niet heel veel. 2013 was de Tour van Bau & Lau, vorig jaar was (op etappezege Boom na) minder. Dit jaar is de Tour in Nederland begonnen, waardoor mensen waarschijnlijk wat langer zijn blijven hangen. Daarbij heb ik het gevoel dat wielrennen sowieso wat populairder is bij een breder publiek.

    Wel positief is dat mensen blijkbaar niet suïcidaal worden van D&D.

    Enige wat ik bij Sporza mis is de interviews met de Nederlanders aan de finish, dus dan schakelen we toch maar even over.

    #93485

    @Onie: In de bergetappes interviewen ze ook op Sporza ook eerst de Nederlanders ;)

    #93660

    Kruijswijk wordt er in de kopgroep afgereden, maar Herbert doet alsof hij elk moment de etappe kan gaan winnen.

    Gesink verliest tijd op Thomas, de enige renner die hij logischerwijs nog zou kunnen inhalen, en Nibali gaat hem al bijna voorbij. Maar Herbert doet het voorkomen alsof Gesink Contador aan het inhalen is, terwijl die alleen tijd verliest door pech en natuurlijk een betere rijder is dan Gesink.

    Mollema zet veel te laat zijn ploeg op kop om het tijdsverlies op Frank te beperken, maar Herbert weet te vertellen dat Mollema in de aanval is gegaan.

    Een beetje chauvinisme is leuk, maar dit gaat echt nergens meer over.

    #93666

    @MaukeBollema2: Tip voor jou, sla het franse commentaar dan maar helemaal over :P

    #93671

    @nobrakes: wat zeiden die dan? Dat Pinot afdaalde als Savoldelli in zijn beste jaren? ;-)

    #94682

    De Cauwer was weer geweldig vandaag met zijn anekdote over zijn stuurmanskunst als ploegleider :)

    #94759

    +1 voor Sooike

    Het grote verschil is dat ze op Sporza de koers vele malen beter lezen dan op de NOS.

    Jean Nelissen was pas een geweldige commentator.

    #94760

    @ Team NL
    Meen je dat echt van Jean Nelissen? Vond ik een oervervelende Wauwelwuyts in het kwadraat.
    Duidelijk dat smaken kunnen verschillen.

    #94936

    Smaken kunnen inderdaad verschillen.

    Heel af en toe zap ik naar Sporza, maar als ik de Urbanussen daar hoor praten, ben ik snel weer weg. Hoe goed hun wielerkennis ook moge zijn.

    NOS:
    Wat ik aan Herbert Dijkstra waardeer is het prima kunnen formuleren van wat hij te zeggen heeft. Dat weegt bij mij op tegen de, volgens velen hier op het forum, mindere wielerkennis. Ja, ik merkte ook dat hij en Ducrot zich bij etappe 6 vergisten door winnaar Stybar aan te zien voor Trentin, maar ik ben zelf helemaal niet goed in het herkennen van renners. Dat er af en toe fouten gemaakt worden, stoort me dus niet.

    Ducrot: de reden dat ik een paar jaar de Tour heb gekeken met het geluid grotendeels uit. In tegenstelling tot Dijkstra totaal niet in staat een boodschap helder te brengen. Probeert te vaak intellectueel te doen, maar raakt daarbij verstrikt in zijn veel te lange zinnen. Het wordt de laatste tijd iets beter, en af en toe heeft hij wel een grappige opmerking, maar hij blijft me te veel irriteren.

    #94971

    Dione in een Lotto shirt met pet xD

    #95161

    Deels in Frankrijk gezeten (Alpen) , en de andere dagen alle etappes gevolgd via Sporza. Ik begrijp echt niet dat WF-ers, van wie toch aangenomen mag worden dat ze de wielersport volgen en er ook een beetje verstand van hebben, de NOS kiezen als hun Tourzender. In de avonduren keek ik eerst naar de nabeschouwing bij de NOS en later naar Vive le Velo. Over RTL7 kan ik niet oordelen,want dat is een zender die ik alleen aanzet als Johan Derksen er is. De NOS en de wielersport: het is werkelijk om te huilen ! Journalistiek gezien is het een aanfluiting. In een eerdere bijdrage heb ik mijn mening al eens gegeven over de commentatoren, maar toen ik Dione een LTJ-shirt zag aantrekken, zakte mijn broek helemaal af. Een stukje sluikreclame van het zuiverste soort op de publieke omroep. Het paste prima in de journalistieke neergang van dat programma. Gaandeweg namen steeds meer gasten in de studio de vraaggesprekken over van wieleranalfabeet Van ’t Hof, die soms hele flarden van het gesprek niet-begrijpend aan zich voorbij zag trekken. Verder bewonder ik het enthousiasme van Dione, maar van wielrennen weet ze natuurlijk ook niks. Ze heeft een aardig koppie en was als een kind in de speeltuin zo blij dat ze drie weken lang tussen de renners mocht zitten. Maar één wezenlijke bijdrage heeft ze niet geleverd, hoe goed ze ook werd voorbereid door kenners om haar heen. En dat ze warm in bed lag met de TLJ-ploeg was al lang duidelijk en dus paste het shirtje op de slotdag met haar “jongens” om haar heen prima in het scenario. Als een boek 10 seconden te lang in beeld is, ligt de enveloppe met de bote binnen drie dagen op de deurmat van de NOS. Ik ben benieuwd of de shirtuitreiking nog een staartje krijgt. Het was de publieke omroep onwaardig, zoals ook zowel het commentaar bij de beelden en de nabeschouwingen beneden alle journalistieke peil waren. Gelukkig was er iedere avond Vive le Velo, gelukkig was er ’s middags José Decauwer. NOS schaam u diep !

    #95186
    Quote:
    Een stukje sluikreclame van het zuiverste soort op de publieke omroep.

    Volgens mij hebben we 3 weken lang op iedere zender sluikreclame gezien. Dat heb je nu eenmaal bij commerciële sport.

    #95192

    Had niet gedacht dit ooit te zeggen, maar wat heb ik Mart Smeets (misschien kan ik beter de avondetappe zeggen) gemist! Ik heb me kapot geërgerd aan die irritante stem van Dione de Graaf met haar schoten voor open goal en te algemene nutteloze informatie! Zit ik in de auto en gooi ik radio npo1 aan, is het eerste wat ik hoor Dione de Graaf! 😭

    Verder wat betreft het dagelijkse tourjournaal om 19:00 uur, natuurlijk veel te vroeg om een scala aan interviews uit te zenden omdat de koers pas zo’n uur daarvoor beëindigd is! Verder zijn de bijdragen in dit programma allemaal gebaseerd voor de start van de te rijden etappe, oftewel oude en nutteloze informatie die niet meer terzake doet.

    Kortom een waardeloos tijdstip met in mijn ogen totaal ongeschikte presentatoren in de vorm van wieler-analfabeet Gert van ’t Hof, en Dione zeikstem de Graaf!

    #95197

    Hans, das toch gek want ik had na één aflevering Vive le Velo precies het tegenovergestelde: wat ben ik blij dat we van die walgelijke man af zijn.

25 berichten aan het bekijken - 226 tot 250 (van in totaal 2,437)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines