Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 2,351 tot 2,375 (van in totaal 2,757)
  • #463176

    Stef Clement denkt ook dat Roglic gepakt heeft 0)
    Stef over Primoz

    #463181

    Opmerkelijke uitspraken van Stef. Maar als we even naar de feiten kijken. Roglic wordt nu verdacht gemaakt naar aanleiding van zijn prestaties, er zijn geen andere aanwijzingen.

    Mijn vraag is echter: wie zou er, na een eerste week met twee tijdritten en verder sprint- en heuveletappes, realistisch gezien dichter bij Primoz moeten staan?

    Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur, maar Roglic wordt elk jaar iets beter. Hij is geen Froome die vanuit het niets een Vuelta domineert en daarna het referentiepunt in het rondewerk is.

    Mijn conclusie: zijn progressie is niet dermate opmerkelijk dat hij automatisch verdacht is voor mij. Daarnaast is zijn voorsprong na deze eerste week geen red flag voor mij.

    Anti-Clement hypothese: Als Primoz een Nederlander zou zijn (zoals Dumoulin, Kruijswijk) zou niemand in Nederland deze verdenking uiten.

    #463185

    @Turtlehead dat is niet wat Stef zegt… hoe bedoel je fakenews

    #463197

    Anoniem

    We gaan hier ook wel weer lekker voorbij aan de reportage van Stade 2 he. Typisch.

    Laten we es nadenken samen en de laatste rondewinnaar opnoemen dit tevens de lange tijdritten won. Inderdaad, mooi rijtje. En ze hebben 1 ding gemeen.

    Allemaal roepen op Astana en Quickstep. Maar als MVDP en Roglic bovenaards presteren, dan is dat puur. Hilarisch subjectief forum dit.

    #463206
    Quote van turtlehead:
    Stef Clement denkt ook dat Roglic gepakt heeft

    [quote=rahimns]dat is niet wat Stef zegt… hoe bedoel je fakenews

    [/quote]

    De waarheid lijkt tussen deze twee stellingen in te liggen voor wat betreft wat Clement zegt.
    Want heb je het ook terug geluisterd @rahimns? Clement doet wel erg zijn best om zijn insinuaties vooral niet teveel te downplayen

    Gezien de nog altijd gebruikelijke omerta in de wielerjournalistiek (waar Gio Lippens zich pijnlijk bewust van lijkt te zijn) en het feit dat Clement nog altijd betrokken is (of wordt of werd dat nu was?) bij TJV lijkt mij het overduidelijk meer dan een vinger op de zere plek van de oranje / geel-zwarte hypocrisie leggen

    #463210

    @moa: Wat hebben ze dan gemeen?


    @corne
    : Kun je uitleggen waarom TJV hypocriet is volgens jou? Ik snap het namelijk niet.

    #463214

    @poeksel Niet TJV, er had voor de duidelijkheid oranje / geel-zwarte legioen hypocrisie waarmee de kritiekloze bewonderaar bedoeld wordt

    #463217
    Quote:
    Laten we es nadenken samen en de laatste rondewinnaar opnoemen dit tevens de lange tijdritten won. Inderdaad, mooi rijtje. En ze hebben 1 ding gemeen.

    Nogal een schijnverband. Dopinggebruikers eindigen vaker bovenaan en winnaars worden vaker gecontroleerd.

    Daarnaast: Dumoulin, Froome, Nibali, Wiggins, hebben volgens mij niet zo veel gemeen. Thomas en Evans reden podium in de tijdritten en die hebben ook weer een heel ander verhaal.

    #463218

    Benieuwd of we al deze week of pas volgende week een hele avond taferelen rond een rennershotel na terugtrekking van een kopman in het roze gaan zien… Of zouden de Gazetto en UCI dat absoluut niet laten gebeuren als Clement wel degelijk meer wist en ons er vast op voorbereidde

    #463222

    Ik voorspel: er is of niets aan de hand, of er is wel wat aan de hand maar dat horen we pas over vele jaren.

    #463224

    Roglic is hier wel eerder uitvoerig behandeld, dus dit forum betichten van oogkleppen is niet eerlijk.

    Als ik me niet vergis, is deze discussie over Roglic gevoerd in de Giro van 2016. En icm het gehele sloveense wielrennen. In het licht van de recente verdachtmakingen en schorsingen van Koren en Bozic waren en zijn de onderbuikgevoelens geheel op hun plek imo

    #463233

    @Corne Stef zegt 2 dingen.. dat als Roglic bij Astana zou rijden er waarschijnlijk anders naar zijn prestaties zou worden gekeken en dat hij voor niemand zijn handen in het vuur steekt… dat laatste doe ik ook niet. En verder heb ik nog nooit iemand beschuldigd.

    #463248

    Er is altijd iemand de beste, en nu is dat toevallig Roglic, die niet eens uit het niets komt maar een redelijk normale groeicurve heeft gehad de laatste jaren.

    Met daarbij ook nog de kanttekening dat degene die het rondewerk de laatste jaren gedomineerd heeft er niet eens bij is.

    Overigens wordt er in het skispringen ook op doping gecontroleerd dus die vlieger gaat ook al niet op.

    #463253

    @rahimns: Clement kan niet heel veel dichter komen bij een rechtstreekse dopingbeschuldiging dan dit.
    Daarnaast vergoelijkt hij het presteren van Roglic ook niet (zo van ‘regelmatig opgaande prestatiecurve’, ‘altijd al hoge waarden’ ed.). Dat is meer dan een beetje filosoferen. Dit zeg je alleen als je denkt dat er iets achter zit.
    Als iemand uit je eigen kamp zo praat, heb je weinig vijanden meer nodig lijkt mij.
    Jammer dat hij nooit bij Sky heeft gereden. Hoorden we daar ook nog eens iets over ;

    #463255

    Roglic heeft altijd goede waarden gehad, in 2015 had hij al een peak power van 7.14 watt/kg. Dat was zijn eerste echte test en daar was hij nog een stukje zwaarder.

    Als Roglic is afgevallen zonder kracht te verliezen hoeft hij nieteens veel verbeterd te zijn

    #463257

    @Turtlehead
    Dat ben ik niet met je eens, ik heb het live geluisterd en als je Clement vaker hebt horen praten dan weet je dat hij zich heel erg direct uitdrukt, je zou het onvoorzichtig kunnen noemen. Met dat in het achterhoofd vond ik het zeker niet klinken als een beschuldiging, maar meer als een oproep tot kritisch blijven volgen. En terecht natuurlijk.

    #463267

    Wordt een lastige kwestie voor Jumbo of ze Clement hiervoor gaan wippen of niet.

    #463269

    Ongelooflijk Turtlehead, het lijkt erop dat je hoort wat je wil horen. Clement zegt helemaal niet wat je denkt. Clement gaat niet mee met Gio Lippens dat Roglic langzaam verbetert. Logisch, goed dat Clement dat zegt. Het zijn echt grote stappen. En hij steekt desgevraagd zijn hand niet in het vuur voor Roglic. Ik ook niet. Dat uitkomen voor jumbo niet meteen dopngvrij impliceert, kun je niet gelijkpraten aan denken dat Roglic doping gebruikt.

    #463270

    @Romans,
    Ik veronderstelde dat de commentator/analist Clement niet meer werkzaam was voor Jumbo en hij daardoor makkelijker dit soort dingen kon zeggen. Maar blijkbaar werkt hij voor Jumbo-Visma aan voeding en promotie. Lekkere promotie. Hij laat zich gelukkig niet te veel leiden door door de hand die hem voedt, heerlijk.

    #463271

    Clement zegt het volgende:

    “Dat zijn geen normale stappen, dat zijn reuzenstappen.”

    “Hij wint elke wedstrijd waar hij aan de start staat.”

    “Er zijn kleine details waarmee je misschien seconden kan winnen, maar geen minuten.”

    “Als hij bij een ploeg als Astana had gereden…. ….Het is niet zo dat als je bij de ploeg van Plugge rijdt, alles koek en ei is.”

    Ik vind het duidelijke insinuaties. En naar mijn mening op een zeer vertekend moment, nu er voor de klassementsrenners alleen nog maar tijdritten zijn geweest en Dumoulin alweer thuis is.

    #463464

    “Deze jongen is in vijf jaar tijd getransformeerd van skispringer tot potentieel winnaar van een grote ronde. Als hij dat had gedaan bij een ploeg die in een duister hoekje zit, dan hadden we er anders naar gekeken. Het is niet zo dat als je fietst bij Richard Plugge (teammanager Jumbo-Visma), dat alles maar koek en ei is. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur.”

    Moeten we dan ook anders gaan kijken naar de voetballer evenepoel die al zijn leeftijdsgenoten vorig jaar naar de klote reed?

    #463507

    @Aru, en al volwaardig meedraait in het prof wielerpeloton.

    #463583

    @random: Roglic komt al uit de sport en kan evengoed toen ook al aan de doping gezeten hebben.

    #463624

    @jowinho
    Dat zou natuurlijk best kunnen, maar ten eerste is skispringen geen duursport en is er totaal andere doping voor nodig om daar door middel van verboden middelen tot betere prestaties te komen. En ook in het skispringen wordt op doping gecontroleerd zoals ik al eerde meldde in dit topic.

    Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur, maar ik ga niet zo maar bij de beste van het moment standaard mijn vraagtekens zetten. Dat heb ik ook niet bij Froome gedaan, bij Yates vorig jaar in de Giro of bij Evenepoel of Mathieu van der Poel, Sagan, Cancellara, Boonen, Contador en de rest die in dit rijtje passen.

    #463627

    Ach zolang niemand zijn mond opentrekt over Pogacar, Evenepoel, Bernal en co vertrouw ik Roglic ook nog wel.

25 berichten aan het bekijken - 2,351 tot 2,375 (van in totaal 2,757)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines