Mathieu van der Poel ook maar eens noemen, niet dat ik hem verdenk maar als je zo goed bent ben je automatisch verdacht ;p.

Zal wel ergens in dat bord frites met mayo verwerkt zitten

Bardet en Dumoulin hebben ook al vergelijkbare uitspraken gedaan.

@Chefspijker
Ik link hem niet aan doping, ik beschrijf alleen hoe deze zaak zijn schaduw kan werpen. We weten dat er nog namen openbaar moeten worden gemaakt, dus dan wordt er vanzelf gespeculeerd. In het verleden zijn blessures op training, gevolgd door afzeggingen ook wel eens als excuus gebruikt als er dopingnieuws was.

Overigens is de eerste schaatser bij naam genoemd in het kader van operatie Aderlass: Robert Lehman. 3 keer oplympische spelen (t/m 2014), nu bondscoach bij Duitsland. Maakte deel uit van de trainingsgroep van Claudia Pechstein. Werd jaren getraind door de Nederlander Bart Schouten.

Nou je hebt de helft al benoemd, Postlberger en Muhlberger nog.

Allemaal vrij logische carrieres langzaamaan beter geworden vanuit de achtergrond. Behalve Postlberger misschien die toch aardig uit de lucht kwam vallen met zn ritwinst in de Giro. Weinig verdachts aan, ja het zijn alle 4 oostenrijkers maar daar is ook alles mee gezegd

Precies een jaar geleden werd Yates hier aan de schandpaal genageld en beschuldigd van alles waarvan je kunt beschuldigd worden. Dit allemaal omdat hij sterker was dan de Nederlandse favoriet Tom Dumoulin.

Dit jaar rijdt Primoz Roglic het hele Giro peloton aan flarden. Sterker nog, hij rijdt in elke wedstrijd waar hij start het hele peloton op een hoopje. En toch vinden we hier geen berichten over Roglic. Dit bewijst hoe chauvinistisch zo goed als alle beschuldigen zijn. Ook de kleine Sloveense dopingbom heeft voor geen enkel beschuldiging van Roglic gezorgd.

Ik durf absoluut niet m’n hand in het vuur steken voor Roglic. Het niveau dat hij al het hele seizoen aanhoudt is ongekend, zelfs Valverde kon niet zo lang op topniveau blijven. Met het niveau dat hij dit seizoen toont in alle aspecten van het wielrennen, kan ik geen enkele koers opnoemen die hij niet zou kunnen winnen. Zelfs op de Champs-Elysées zou hij kunnen wegrijden van een jagend peloton. Hij kan tijdrijden, klimmen, afdalen, punchen en zo veel meer. Reed deze man niet bij Jumbo Visma dan waren de beschuldigingen niet bij te houden. Dus vooral het feit dat renners die een Nederlander of Jumbo Visma man kloppen direct wel van alles beschuldigd worden (Aru, Yates), maar in omgekeerde volgorde het nooit het geval is, vind ik ontgoochelend.

Ik vind het punt van Sagan=Hulk wel enigszins terecht. Ik heb vorig jaar ook meegedaan aan het bashen van dhr. Yates. Gelukkig toonde hij later in de koers zijn menselijkheid, waardoor ook mijn bedenkingen enigszins zijn weggeëbd. Het is mij persoonlijk echter te kort door de bocht dat verdenkingen tot stand komen door chauvinisme.
Wat Roglic dit jaar doet is dusdanig ongenaakbaar dat dit aardig begint te lijken op Yates vorig jaar -al was die nog ongenaakbaarder in de Giro-. Het zal – al dan niet- nog bewezen moeten worden in de bergen, maar de overmacht van Roglic i.c.m. de Sloveense perikelen van het moment rechtvaardigen mijns inziens wel enigszins het uiten van bedenkingen. Desalniettemin staat het buiten kijf dat het een bijzondere is.

Ja ach, ik heb er ook wel eens over nagedacht. Maar ik wil pas wat roepen als we in de bergen zijn. Als ie daar ook domineert houdt ie z’n vormpeil wel ernstig lang vast.

Roglic is hier lekker aan het warmrijden voor de Tour. Op 90% de Giro winnen, dan even bijtrainen op hoogte en in de Tour een dag voor de rest in Parijs arriveren.

OT: tja, meestal als iets te mooi is om waar te zijn, dan weet je wel hoe laat het is. Maar ja, niet positief = niet gebruikt

Ik moet het nog zien hoor, de Giro duurt nog twee weken.

Volgt iemand trouwens de buitenlandse forums en hoe staat het daar ervoor met de argusogen? Roglic rijdt natuurlijk een ijzersterk seizoen. Zijn tijdrit van gisteren dreigt een saaie Giro te geven, terwijl even verderop in Frankrijk Groenewegen en Teunissen lachend naar elkaar wijzen, terwijl ze de streep passeren in een massasprint. Wijzen op die fora nu ook digitale beschuldigende vingers richting Jumbo? En Roglic in het bijzonder in combinatie met de Sloveense dopingrenners? Of valt dat mee? In 2016 schenen er heel wat mensen Kruijswijk van doping te beschuldigen, toen hij zo goed reed, maar in Nederland amper.

De tijdrit van gisteren was nou niet direct bovenmenselijk, de tegenstand was nou ook niet formidabel, geen Froome, Thomas, Dumoulin, Dennis om mee te vergelijken. Hij won van Campenaerts, die zeker geen pannenkoek is, maar het was een behoorlijke klim, niet direct het favoriete terrein van Campenaerts en Campenaerts had ook nog een zeer slecht uitgevoerde fietswissel, voor de rest wint ie 1 minuut op Mollema en Nibali en 3 minuten op een aantal berggeiten en een ineenstortende Yates. Als je dat vergelijkt met Dumoulin 2 jaar geleden: 2 minuten op Mollema en Nibali en wederom 3 minuten op de berggeiten. Dus tot nu toe vind ik de prestatie van Roglic eigenlijk wat te verwachten was. Als hij in de bergen ook iedereen erop legt is het misschien een ander verhaal.

@Romans ik vind dat juist wel meevallen. Roglic kwam met enorm goede waarden binnen bij de ploeg. Dan is het taak die om te zetten in prestaties. Ik vind dat dit eigenlijk stap voor stap gegaan is. In zijn eerste jaar was dit in de tijdritten. Hij klopte toen bv al Dumoulin in een lastige tijdrit in de Giro. Vervolgens hebben ze hem gebracht via de kleinere rondjes als Algarve naar uiteindelijk ook de rondes als Baskenland en Romandië. Vorig jaar voor de eerste keer naar een grote ronde in de schaduw van Steven. Over het algemeen een stabiele factor als het om klassementen gaat. Bijna altijd top 10. Dit jaar mag hij zelf zijn kans gaan. Ik zie geen enkele reden om daar een verdachtmaking aan te koppelen. Zijn waarden waren heel goed. We weten niet wat hij als junior zou hebben gereden. misschien ook wel een toptalent.

En de concurrentie deze giro is met alle respect ook niet denderend. We moeten elke keer horen hoe sterk dit veld wel niet is, maar als je ziet dat de Tour straks Thomas, Dumoulin, Froome, Quintana, Bardet, Pinot, Kruijswijk nog heeft. In dat veld had hij na deze twee tijdritten niet als eerste klassementsrenner gestaan in elk geval met minimale marge als het wel zo zou zijn.

Met alweer de 4e positieve Colombiaan en de afwijkende bloedwaarden bij Molano zie ik daar toch wel een trend.