Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 1,926 tot 1,950 (van in totaal 2,755)
  • #358739

    @ redactie wielerflits. Waarom mag het niet over doping gaan? Of insinueren? Doen jullie mee aan de omerta? Jullie doen igg alles om deze in stand te houden. Doorverwijzen naar een of ander lullig ongebruikt speciaal topic voor dopingzondaars is lachwekkend.

    #358781

    @VDB,
    Precies wat je zegt. Het is nogal chauvinistisch om nu ineens je vraagtekens te gaan zetten bij een renner die Dumoulin verslaat. Dat terwijl je nooit iemand hoort over de opvallende opmars van Kruijswijk of Dumoulin.

    Maar wat ik heel erg stom vind aan deze site is dat er met twee maten gemeten wordt. Bepaalde mensen kunnen roepen wat ze willen over doping en anderen (waaronder ik blijkbaar) helemaal niks of hun berichten worden verwijderd. Het stomme was dat ik gister juist reageerde op de mensen die de prestaties van Yates verdacht vonden. Ik zei alleen dat zijn prestaties niet meer of minder verdacht zijn dan van de andere toppers.

    Ik kan me nog voorstellen dat je als redactie niet wilt dat onder elke topic het altijd maar over doping gaat en deze reacties dus verwijderd (behalve bij doping gerelateerde topics). Maar het is toch te triest voor woorden dat in dit geval mijn berichten worden verwijderd en niet de berichten van de mensen die zelf hun verdenkingen uiten waar ik op reageer? En het laffe is ook nog dat geen enkel redactie lid het lef heeft hier op te reageren.

    Mijn voorstel is: Delete alle dopinggerelateerde reacties of geen enkele. Dit slaat nergens op. En heb het lef om de discussie aan te gaan.

    #358853

    Yates heeft natuurlijk, evenals zijn 1-eiige tweelingbroer die al eens 4e werd in de tour, wel degelijk een buitengewoon talent voor bergop rijden en is hier met de sterkste omkadering van iedereen aangekomen. Yates heeft ook, evenals zijn vroegere slapie Froome, onterecht een puffer tot zijn beschikking. Allebei feiten.

    Wel valt mij op dat zowel bij het team als Yates zelf er duidelijk van tevoren geweten is hoe ongelofelijk goed hij is hier. Ik heb bij die beste jongen nog niet het miniemste spoortje van verwondering weten te vinden en de ploeg rijdt alsof ze weinig anders doen dan de kopman naar eclatante ritzeges loodsen. Er is iets fundamenteels aangepast in de voorbereiding dat staat vast, voor de geschiedenis van het wielrennen zou een soortgelijke tour van Adam en daarna nog 5 jaar gebroederlijk beetje aanklampen en hier en daar een rit toch wel grappig zijn.

    #358865

    Dat Yates zichzelf niet verrast viel mij ook op Romans. Hij lijkt hier de Giro met voorbedachte rade te gaan winnen. Of dat nou juist wel of niet op dopinggebruik wijst durf ik niet te zeggen.

    Er lijkt ergens wel een geheim wapen te zijn om de beste in de race te zijn en niet als topfavoriet aan de Giro te beginnen. Zo heeft Kruijswijk twee jaar geleden ook op koers voor winst gelegen en Dumoulin heeft hem ook weten binnen te halen vorig jaar.

    #358877

    Kijk, mijn probleem met Yates is 1) hij rijdt fluitend naar boven, terwijl al de rest duidelijk zichtbaar op/over de limiet zit en 2) zijn ploeg rijdt als US Postal/Discovery channel/T-mobile/etc in hun beste dagen… Yates en co. zorgen er op deze manier voor dat de geschiedenis zich herhaalt. Over een jaar of tien zullen we andermaal de waarheid kennen en met terugwerkende kracht onszelf op de borst kloppen, dat we dit altijd al vermoed hadden. Ik voorspel een wereldprestatie van Yates in de tijdrit van morgen, niks aan te doen. Kom op jongens, dit kan toch niet. Hij heeft zelfs nooit een (protour) rittenkoers gewonnen en hij zou hier even de Giro pakken ? Sorry, maar dat gaat er bij mij niet in.

    #358879

    Dat Orica hier een heel goed team heeft neergezet, had je kunnen zien als je naar de startlijst had gekeken. Die hadden gewoon het beste klimteam voor de Giro. Maar heb ook mijn vraagtekens bij Yates

    #358886

    Bij mitchelton rijdt naast Yates alleen Haig misschien sterker dan verwacht. Nieve en kreuziger rijden toch niet verdacht sterker dan ze in het verleden bewezen hebben?

    #358901

    Ik hoop echt van harte dat Yates helemaal schoon is en gewoon een spectaculaire ontwikkeling heeft doorgemaakt.

    De afgelopen jaren is het echt niemand gelukt om iedere bergrit te domineren. Froome won zijn laatste tours in de tijdrit, een waaierrit en een coup bergaf.
    Ook klimgeit Quintana is het niet gelukt om bergop zo te domineren.
    Wat Yates presteerde om springveren als Pozzovovo, MAL en de in een uitstekende vorm verkerende Pinot, te laten staan alsof ze kleuters zijn is echt ongekend.
    Iedereen zat aan zijn limiet en was uitgepierd en hij demareert alsof hij net fris op zijn fiets stapt…. En dat voor iemand die vorig jaar in de tour op het laatst steeds iedereen moest laten gaan.
    Poef poef weg is voor mij inmiddels veranderd in puf puf weg…

    Nogmaals, ik hoop dat hij schoon is, maar volgens mij is iedereen die de afgelopen jaren de tegenstand zó declasseerde achteraf een doper gebleken.
    Jammer dus dat de sport zo verworden is dat zo’n prestatie dus door iedereen verdacht gevonden wordt.

    #358905

    @ONCE
    En Chaves al helemaal niet.

    @Ome Joop
    Yates heeft wel al 10 keer top 10 gereden in een WT-rittenkoers, waaronder een 2e plaats in Parijs-Nice dit jaar en een 2e plaats in Romandië vorig jaar. Ook zitten hierbij een 7e plaats in de Tour en 6e plaats in de Vuelta.
    Hij is dus wel al een paar keer dicht bij een overwinning geweest. Daarnaast presteren Nibali (wint 2x Tirreno, maar wel pas na zijn eerste GT-zege) of Aru in de rittenkoersen ook nooit heel speciale dingen, om over Kruijswijk nog maar te zwijgen.

    #358917

    Nieve is echt wel minder als in z’n sky tijd kan ook de ouderdom zijn natuurlijk en ook Kreuziger is niet zo sterk als hij dit voorjaar leek.
    dus dat valt allemaal wel mee

    #358940

    Het is de MANIER WAAROP hij domineert die grote twijfel oproept, zeker als je in 2016 geschorst bent geweest voor het gebruik van terbutaline.”Non intentional” dat wel. Omdat er een vergissing van de arts (niet aangevraagd attest) aan ten grondslag lag. Nu was het attest denk ik wel op tijd ingediend en toegekend. Heeft niets met “kinnesinne” (Dumoulin) te maken maar je constateert dingen die benoemd mogen/moeten worden. Ik vind Simon overigens een prima kerel zoals hij zich gedraagt, maar dit terzijde.

    #358942

    ik vind het toch wel verdacht,hij is bergop iedere dag al 14 dagen lang de allerbeste!
    dumoulin is ook een van de beste tijdrijders,maar van de 10 dat hij ze rijdt wint hij er misschien 3
    kittel,sagan,greipel,groenewegen winnen in een grote ronde met veel tegenstand ook max 20 % van de ritten,en Yates is bijna 90 % van de etappes de allerbeste ??????????

    #358944

    Voor het wielrennen an sich is het natuurlijk heerlijk om Simon Yates er bij te hebben op deze manier en ik kijk erg uit naar Adam vd tour

    #358951

    Ik ga voor een groot gedeelte mee met Ab Normaal. Yates is wel erg sterk bergop.

    Maar: Froome was jarenlang beter dan zijn concurrenten in tijdrijden én klimmen. Ook Quintana en Nibali zijn tijdens hun overwinningen nooit opgejaagd door een veel betere tijdrijder. Yates wordt dat nu wel. Hij is genoodzaakt om elke bergrit tijd te pakken en weet nooit wanneer het genoeg is. Hij is in topvorm en wordt ook gepusht om het maximale er uit te persen. En wie weet heeft hij daarbij al diep in zijn reserves getast. Ook Yates kan vrijdag en zaterdag nog minuten verliezen. En als dat zo is had hij zijn piek vroeger liggen dan zijn concurrenten en dat maakt zijn prestatie weer meer geloofwaardig.

    #358953

    @Kirsipuu
    Dat zou het zeker geloofwaardiger maken.
    Als hij de Giro wint en in de laatste ritten zelf moet aanklampen en incidenteel wat tijd verliest is het voor mij geloofwaardiger dan dat hij in de laatste 3 bergritten iedereen weer genadeloos uit het wiel poeft en nog drie etappe overwinningen op zijn naam schrijft.

    Je ziet in het huidige wielrennen waar training, voeding, materiaal, arbeid/rust verhouding zó uitgekristalliseerd is, niemand meer die zo domineert in een bepaald onderdeel. Niet in tijdrijden, niet in sprint, niet in eendagswedstrijden, nergens zo’n dominantie.

    Simon mag van mij de Giro winnen, maar wel op een geloofwaardige manier. Ik geloof in het huidige wielrennen dat je kunt winnen door toewerken naar een piekmoment, scherp zijn, optimaal geprepareerd zijn en geluk hebben. Maar al sinds maart in grote vorm zijn en dan in de loodzware derde week de mensen die naar die week hebben gepiekt er ook nog vanaf rijden is in mijn ogen niet mogelijk.

    #358957

    Zelfs Valverde is nooit zo dominant geweest in een ronde als Yates nu is, toch had ik het graag gezien hoor als hij meegedaan had op dit parcours. Die zou normaal gesproken torenhoog favoriet zijn geweest op alle ritten die Yates heeft gewonnen.

    #358958

    KJP

    Ik weet gewoon niet echt hoe ik de prestatie van Yates nou in moet schatten. Is het gewoon heel erg goed, en valt dat met name op doordat de anderen allemaal wat tegenvallen, of is het echt onwaarschijnlijk goed?

    De meeste van de coureurs zelf zeggen dat het niveau hoger ligt, maar Yates zegt dat hij voor zichzelf geen opvallende waardes trapt. Als ik kijk naar dit seizoen zou je de conclusie kunnen trekken dat Yates dit seizoen echt de stap heeft gezet naar de wereldtop in het klimmen. Daar waar Froome, Landa, Nibali, Bardet en Quintana zitten en waar nu dan Yates en Bernal bij lijken te komen.

    Froome valt enorm tegen deze Giro, koerst nergens zoals hij dat normaal kan behalve dan op de Zoncolan. Dumoulin is een hele goede klimmer, maar voor mij toch gewoon net geen absolute top op dat vlak. Bovendien voor de Giro nog maar erg weinig laten zien dit jaar. Pozzovivo in vorm zit altijd een beetje op de plek waar hij nu zit, en ook Pinot is toch heel vaak net niet de beste klimmer net als dit keer. Mannen als Bennett, Carapaz en Bilbao doen op dit moment ook maar lichtjes onder bergop voor deze mannen. Aru is in geen velden of wegen te bekennen.

    Dus, had ik vooraf verwacht dat Simon Yates dit ging doen in de Giro? Geen enkel moment.

    Durf ik echt te zeggen dat deze prestatie zo opvallen is dat hij aan de doping moet zitten? Zeker niet, hij sprokkelt vooraf iedere rit een handvol seconde en heeft 1x flink uit kunnen pakken omdat niet verantwoordelijkheid nam.

    #358961

    @ome joop: hoeveel klassementen heeft Dumoulin in zn leven gewonnen?

    #358963

    Kirsipuu, ik denk dat elke GC-man tijd wil pakken bij elke mogelijkheid die er is. Dat Yates het vervolgens lukt, dat is iets dat ik zelden gezien heb. Nooit eigenlijk.

    #359001

    @ Wheely, Valverde is nog nooit dominant geweest in een grote ronde, hij is dan ook een goede ronde renner en geen ronde winnaar.. Dan zou je ook kunnen zeggen Leipheimer of Pinot nog nooit dominant geweest is in ene grote ronde.

    #359004

    Even relativeren

    Van te voren hadden
    – Ploegleider TD geeft aan dat TD beter is dan vorig jaar.. dat is ook terug te zien aan z’n ere plaatsen in bergritten die hij vorig jaar niet had
    – 2 grote klimmers Aru en Froome zakken door het ijs
    – Tom is geen grote klimmer
    – Pozzo en Pinot halen hun niveau (net als bennet e.a. )
    – Bardet, Nibali, Quintana en Landa rijden niet, Als die wel starten wordt Yates zws 3e en TD 4e o.id.

    Blijft wel dat ik ook Yates wel erg sterk vind maar of het super verdacht is??

    #359029

    @LB117
    Je laatste punt: TD versloeg vorig jaar Quintana en Nibali, dus waarom zou ie er nu per se achter zitten?

    #359105

    Dus niet alleen is Yates spectaculair veel beter aan het klimmen, hij is hier ook de beste tijdrijder van de niet-specialisten onder de klassementsrenners (Dennis, Dumoulin, Froome) terwijl hij een waardeloze tijdrijder was voorheen. Zie niet hoe dat clean kan. Meest verdachte prestatie in een grote ronde sinds Horner in 2013 (Dumoulin in 2015 komt er vlak achter).

    #359116

    @ditisdavid
    Yates is nog altijd jong hè, en verbetert dus nog elk jaar. Vorig jaar in de Tour 1’34 verloren in een tijdrit. Nu (iets langere tijdrit) 1’37.
    Neem in ogenschouw dat hij nu dus een jaar ouder/sterker is, in de beste vorm van z’n leven, en ook nog eens het roze draagt waardoor je vaak toch iets meer kunt…
    Zo’n speciale tijdrit was dit niet van Yates hoor. Prima tijdrit, maar niks verdachts aan wat mij betreft.

    #359122

    Yates wordt hier 22e. Is toch niet heel spectaculair? Gisteren luidde het hier ‘als Yates bij de top-5 rijdt in de TT, dan is hij niet te vertrouwen!1!!!11!!!!’. Daar zit hij nogal een stukje vanaf. Twee Oostenrijkers vlak voor hem, Bilbao en Formolo er vlak achter.

25 berichten aan het bekijken - 1,926 tot 1,950 (van in totaal 2,755)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws