Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 1,751 tot 1,775 (van in totaal 2,731)
  • #300132

    @tendam Misschien toch niet zo vergezocht die complottheorie. De reactie van 8.6 met kritiek op WF is ook weggecensureerd trouwens.

    #300143

    ja, ik praat onzin die ik achterwege moet laten. het te vriend houden van mevrouw van Moorsel is belangrijker dan het nieuws brengen. ik ben in deze enorm teleurgesteld in WF. maar ik denk ook dat als ik er nog over door ga dat ik dan een ban krijg, dus ik laat het er maar bij.

    #300157

    Ik ben het volledig met je eens 8.6. Hoewel ik bijna nooit iets post, lees ik jaren lang iedere dag de berichten op wielerflits. Voor mij de belangrijkste bron voor wielernieuws. Ik vind dat het niet brengen van dit nieuws een grove tekortkoming is in de professionaliteit van een nieuwsbron. De middelen die gebruikt worden is in het wielrennen gewoon een dimensie bovenop winnen en verliezen. Dit soort verhalen geven kleur aan de voor het publiek onzichtbare grijze voorbereidingen, waarvan iedereen weet dat ze het mogelijk maken de schijnwerpers van het kleurrijke wedstrijdpodium te bereiken. Het is voor mij zelfs – bij gebrek aan coverage van wf – een reden geweest om dan maar de krant te kopen. Ik vind het onbegrijpelijk dat er geen publicatie volgt. En ik kan het gevoel niet onderdrukken dat persoonlijke belangen voor professionele ambitie getrokken worden.

    Tijd om de krant open te slaan.

    #300162

    Natuurlijk wel smakelijk en informatief voor wielervolgers, maar -knuppel in het hoenderhok- kan die arts zich niet beter houden aan zijn zwijgplicht? Hij is nu natuurlijk al lang en breed gepensioneerd, dus een aantekening zal hem worst wezen en van Moorsel zal er waarschijnlijk geen zaak van willen maken, maar netjes is het niet.

    #300168

    Wat nog minder netjes is is dat van Moorsel altijd blijft beweren dat ze niets gebruikt heeft, is natuurlijk gewoon de Armstrong van het vrouwenwielrennen.

    #300174

    Mocht je een ban krijgen heb je overigens wel een goede naam gekozen, je kan namelijk gewoon verder gaan bij 8.7 :P

    Maar ben het wel volledig eens dat hier een artikel over mocht worden geschreven. Wordt volgens mij vaak genoeg iets geschreven over een gerucht. Daarnaast lijkt het me niet dat iemand dit zomaar verzint. Er was nog een artikel op de volkskrant maar dat is een plus artikel. Het gaat volgens mij over het falende dopingsysteem. Alleen heb ik helaas geen plus account. Heeft iemand dit toevallig gelezen?

    #300175

    Ach, wat is netjes. Ik kan eerlijk gezegd alleen maar positieve associaties opbrengen voor dit verhaal. De man woont in Thailand van zn pensioen te genieten.

    Renners die moedwillig valsspelen zullen altijd op hun hoede moeten zijn voor hun verleden. Zij die zo graag hun brood extra wisten te beleggen ten koste van hun dagelijkse collega’s (waar ook mensen tussen zaten die dat probeerden, uiteraard) lopen een risico. Laten we hopen dat dit soort verhalen afschrikkend werken. En aan de paniekerige reacties te merken van de genoemden zit daar precies hun pijnplek.

    En wij, wielerliefhebbers, hebben weer een smeuïg verhaal of 16, waardoor we levenslustig op de f5 kunnen rammen in onze onenigheid met elkaar en wf, in afwachting van de Angliru.

    #300180

    inmiddels is er een nieuwsbericht over, na een pittige discussie met Martin in het wielerflits verbeterpunten topic. :)

    #300184

    Dit is zo twijfelachtig dat je het zelfs niet recht kan lullen onder het kopje ‘opiniestuk’.

    #300189

    Goed dat het onder publieke druk toch nog van een nieuwsbericht is gekomen, jammer van de kwaliteit. Kennelijk is een goede relatie met van Moorsel belangrijker dan journalistieke integriteit.

    #300204

    Tja, Bobridge was ook geen actief renner meer en bij hem ging het niet eens over doping tijdens zijn carrière…

    Verder: heb het artikel nog niet gelezen, maar weinig nieuws. Plaza was al eens een geweldige tijdrijder op een niveau dat hij nooit meer geëvenaard heeft, toevallig nog net voor Operacion Puerto.
    Bak is de enige die er echt uit springt, maar als je ziet hoe goed die klom in 2006 en hoe goed die tegenwoordig klimt…..

    Ik zou net zo goed Devolder kunnen beschuldigen, denk niet dat er veel mensen zijn die hem in die tijd clean achtten.

    #300421

    Een legendarische vrouwelijke wielrenner, die bijna alles heeft gewonnen wat er te winnen viel, die wordt beschuldigd door haar voormalige arts van doping gebruik. Als dat niet nieuwswaardig is dan is de val van Armstrong dat ook niet. Zeg dan gewoon dat je doping liever doodzwijgt om de goede vrede te bewaren. Daar zou ik meer respect voor hebben eerlijk gezegd.

    #300455

    wat vandaag op de angliru gebeurde is volgens mij veel meer verdacht,sorry maar hier geloof ik helemaal niks van !

    #300463

    TV-TIP: Dinsdag aanstaande om 21.15 op Canvas. De Lotto-ploeg van 1995 die bijna voltallig buiten tijd aankwam
    tijdens de Tour.

    #300465

    Lieve Contador aanhangers, de prestaties van Alberto Contador deze Vuelta, zijn deze niet verdacht te noemen? Vergeleken met MAL is hij toch vele malen meer verdacht, kom op zeg. Voor de laatste keer zich lekker vol laten injecteren. Mochten ze er niet achter komen is zijn afscheid heel mooi geworden. Mochten ze er wel achter komen, wat verliest hij dan…. de etappezege enkel? Zijn prestaties in de Tour vergeleken met deze Vuelta zijn mijn inziens heel erg verdacht.

    #300497

    Vind Poels veel verdachter dan contador als ik eerlijk mag zijn . Heel team Sky trouwens die froome net of ze hadden nog nieuw batterijtje in de robot gestoken voor de laatste dagen.

    #300504

    Misschien is Contador wel bij Sky langs gegaan of hij dat legale middel/middel wat nooit gevonden wordt kon krijgen van ze als hij in de eerste bergrit meer dan 3 minuten zou verliezen. ;)

    #300651

    Tja Contador heeft wel een zeer opmerkelijke curve van Tour/Andorra naar rest van de Vuelta. Überhaupt erg opmerkelijk hoe deze man wordt aanbeden ten opzichte van andere renners die ooit ook in de fout gingen. Valverde wordt regelmatig hier aangeduid als “Piti”. Zakarin wordt met scheve ogen aangekeken, of omschreven. Maar Contador….nee dat is een “held”.

    Wat Sky betreft, Nieve is echt onwaarschijnlijk wat hij doet in Tour en Vuelta, iets wat zelfs Wuyts al meermalen zich heeft laten ontvallen.
    Froome natuurlijk ook, van alle renners dit jaar is hij de enige samen met Landa die dit jaar 2 rondes achter elkaar op topniveau weet te koersen.
    Bardet, Aru, Quintana, Pinot en Meintjes allen waren verre van hun topniveau in hun 2e grote ronde. Ik vindt dan ook het argument “de Tour was niet zo zwaar” erg zwakjes.
    Vind ik ze dan ook per definitie verdacht? Nee, niet persé maar opvallend is het zeker, dus laat ik zeggen dat ik dit bekijk met een wat vreemd gevoel.

    #300663

    @ Kosmonaut:

    Veel liefhebbers willen graag een leuke koers zien. Doe 10 van die zaad dodende etappes als die naar de Etna waar een favorietengroep van 35 man gezellig handje in handje over de finish rijdt en binnen 2 jaar kijkt er geen hond meer. Contador brengt leven in de koers. Door zijn aanvalslust en rijstijl zorgt hij voor opwinding en al die andere emoties waardoor wielrennen kijken zo leuk is.

    Je zal toch maar 150 kopietjes van Louis Meintjes in het peloton hebben rijden. Dan kun je nog beter naar dressuur rijden kijken. En dat zegt wat, dus nee het is niet opmerkelijk dat er zoveel mensen fan zijn van Contador. Het is vooral opmerkelijk dat jij dat proces niet schijnt te begrijpen.

    Misschien moeten we ook uitleggen waarom Pantani nog steeds zo populair is?

    #300678

    tja ik heb ook graag een attractieve koers,maar als dat door doping zou komen heb ik het liever niet.ik zal je het uitleggen.we nemen even aan dat de sport nu vele malen schoner is dan in de jaren 90..mochten er renners zijn die nog naar doping grijpen en daardoor de koers attractiever maken,moeten die dan weer de hemel in worden geprezen..m.a.w dan begint het weer van voren af aan !wat contador deze week heeft laten zien,daar dwingt hij bij mij geen respect af !

    #300679

    @Kingstown
    Op je teentjes getrapt?
    Het gaat erom dat ik het dus gewoon hypocriet vind om de ene renner te verafgoden om dat hij toevallig aanvallend koers. Terwijl andere renners met ook een dopingverleden wel daarom altijd negatieve reacties blijven krijgen en/of dat verleden constant moet worden opgerakeld…. Blijkbaar dus omdat zij alleen niet aanvallend koersen….
    Dat aanvallende renners de koers leuker maken staat buiten kijf.

    #300681

    waar is Pantani populair in italie misschien,maar niet bij mij !

    #300682

    Iedereen weet dat als je voor het slapen gaan epo gebruikt, het de volgende morgen niet meer traceerbaar is. Geloof mij maar dat minimaal de top 50 van een grote ronde dat doet.

    Het is nu misschien schoner omdat er niet meer in de zelfde mate kan worden gebruikt, maar ik geloof niet dat het percentage wielrenners dat doping gebruikt kleiner is geworden. Eerder groter.

    #300993

    @Bikepure
    Dat zijn alleen micro-doseringen, en daar wordt over 24 uur gerept. Gelijk na de out-of-competition nemen dus, en hopen dat je het biopaspoort niet af laat gaan. Testosteron was maar 8 uur op te sporen.
    Cortisonen en ander afvalspul kan je een TUE voor krijgen in competitie, daarbuiten mag je ze vaak ‘vrij’ gebruiken. Minder risico. Is officieel alleen doping tijdens de wedstrijd. Tramadol en andere pijnstillers zijn legaal. Zo zullen er minder mensen doping gebruiken zonder minder doping te gebruiken, als je me vat.

    #301657

    De Vuelta zit erop en het ligt er vrij dik op dat Contador terug aan de biefstuk zat. Hoe zou je zelf zijn, in je laatste grote ronde waar je nog eens echt kan uithalen? Ook Poels weer zeer verdacht, je kan een superdag hebben OK, maar op de Angliru leek het wel of ie soms moest remmen :D

25 berichten aan het bekijken - 1,751 tot 1,775 (van in totaal 2,731)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws