Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 1,726 tot 1,750 (van in totaal 2,744)
  • #299993

    @Dumoulist Volgens mij is het vrij simpel: Renners die etappes cadeau doen zijn renners die vaak winnen, en renners die vaak winnen hebben een hogere waarschijnlijkheid doping te gebruiken. Heeft dus niks met die ingewikkelde redenering te maken.

    #300024

    zou wielerflits bewust besloten hebben om het nieuws van dr. Janssen over o.a. dopinggebruik van van Moorsel niet te plaatsen? ze zijn in ieder geval wel heul erg laat mocht het alsnog geplaatst worden.

    #300042

    Ik denk dat ze de Volkskrant niet lezen hier.

    #300047

    Dat van Moorsel en al die andere jaren 80 en 90 renners doping gebruikte is ook niet zo onverwacht; het is alleen jammer dat ze dat niet gewoon toegeven, zo erg is het nu ook weer niet . Leuker vond ik de stukjes over Bankgiroloterij en Vacansoleil met Bak, Lhotellerie en Plaza.

    #300048

    Misschien is de redactie bezig met het sprokkelen van reacties? Inderdaad vreemd dat er nog niets op de site staat.

    #300049

    Wordt ook aangegeven waarom hij juist dit moment heeft gekozen om zijn verhaal te doen?

    #300051

    ik hoop toch echt dat het geen zelfcensuur is, dat zou toch wel heel erg triest zijn.

    #300053

    @Verweggistan Zou je een korte samenvatting kunnen geven? Kan alleen het stukje op de website lezen en dat gaat alleen over Van Moorsel.

    #300054

    @achtpuntzes,
    Ze hebben er op deze site bewust voor gekozen om het onderwerp doping zoveel mogelijk te mijden. Dus ik verwacht niet dat dit nieuws geplaatst gaat worden. Kan het op zich wel begrijpen, omdat het vaak verhitte discussies oplevert.

    Mijns inziens ontstaat dit vaak omdat veel mensen het niet kunnen hebben wanneer andere mensen hun verdenkingen uiten bij bepaalde renners of prestaties. Dan worden ze heel fel en vaak ook persoonlijk.

    #300067

    @bikepure
    Een wielernieuwssite die bij slecht wielernieuws de andere kant opkijkt, verliest zijn geloofwaardigheid. Ik hoop dan ook dat de vertraging gewoon te maken heeft met het feit dat men eerst de feiten op een rijtje wil hebben, om dan met een gedegen stuk te komen.


    @verweggistan

    Misschien niet onverwacht, maar zeker het verhaal Van Moorsel lijkt me toch wel belangrijk nieuws. Een van Nederlands meest succesvolle sportvrouwen aller tijden. Bovendien werd lang gezegd dat doping alleen in het mannenwielrennen speelde, als ik me niet vergis dit jaar nog door Herman Ram. Het feit dat het blijkbaar ook in het vrouwenwielrennen gebeurde (en Longo niet de enige valsspeler was) lijkt me relevant. Wil natuurlijk niet per se iets zeggen over het huidige vrouwenwielrennen.

    #300069

    @ bikepure:
    tot dusver heeft wielerflits alles betreffende doping gewoon gepubliceerd hoor. zou echt de eerste keer zijn mochten ze er voor kiezen dopingnieuws te negeren.

    van Moorsel is natuurlijk geen onbekende voor de redactie. ze zat al eens aan tafel bij WF-live, en er was ook nog de zeer korte opinieserie van haar op WF die al gauw stopte omdat het niveau ‘hophop’ was.

    mocht dit echt het geval zijn dan is wielerflits bij deze geen onafhankelijke wielernieuwssite meer.

    #300070
    Quote:
    Leuker vond ik de stukjes over Bankgiroloterij en Vacansoleil met Bak, Lhotellerie en Plaza.

    Was die passage over L’hotellerie niet uit zijn tijd bij Skil-Shimano?

    #300072

    @mus van de maastad

    ”Vond de podiumplaats in de giro van de Gent altijd al twijfelachtig.”

    Is inderdaad wel opvallend. En misschien gaf Vacansoleil daarom Ricco nog wel een tweede kans!

    Het zal wel bij speculeren blijven.

    #300084

    Toch maar weer eens buurten bij dit “afvoerputje”. Ik had minimaal 10 keer de naam Contador verwacht en dan ook referenties naar Cardoso en Samuel Sanchez. Valt dus weer mee. Ergens hoop ik dat hij later vandaag nog genoemd gaat worden, omdat dat inhoudt dat hij fabelachtig gereden heeft.

    #300089

    FDJ

    Lars bak toch wel verrassend

    #300092

    @ Pedaleur:

    Ram heeft idd geclaimed dat vrouwen in zijn algemeenheid minder doping gebruiken dan mannen en dat het dopingprobleem in het vrouwen wielrennen nihil is.

    Ik heb geen cijfers. Ook niet over de hoeveelheid testen, dus moeilijk om dat objectief te toetsen. In mijn beleving (maar die is uiteraard gekleurd) kom ik in zijn algemeenheid grofweg evenveel vrouwen tegen als mannen die betrapt zijn op doping. Dat ligt bij wielrennen idd anders. Naar het waarom is het gissen.

    #300096

    Wel grappig dat Rooks en Theunisse niet eens meer worden genoemd… dat verbaast blijkbaar werkelijk niemand ;) Eindelijk krijgt vrouwenwielrennen meer aandacht dan de mannen…

    Ik vind het persoonlijk wel leuk dat al die ouwe lullen met hun jarenlange kritiek op de huidige Nederlandse wielrenners één voor één van hun voetstuk tuimelen. Maar dan wil ik ze ook echt nooit meer zien (dat laatste lijkt helaas niet zo te werken).

    #300097

    Ze moeten gewoon plaatsen. Zullen wel wachten tot het echt niet anders meer kan (als het overal in de draden terugkomt)

    #300098

    FDJ

    Het verhaal over Ruben Plaza zet zijn mogelijke betrokkenheid bij Operacion Puerto toch ook in een ander daglicht.

    Overigens hoe mooi ook, de prestatie van Alberto Contador deze vuelta vind ik ook niet direct geloofwaardig. Het maar blijven gaan… oude wielrennen ten top.

    #300100

    nou, ik heb inmiddels een bommetje gedropt over van Moorsel in het verbeterpunten topic. daar moet Martin wel op reageren. en zoniet, als het weggehaald of ge-edit wordt dan weten we in ieder geval zeker dat WF zelfcensuur toepast, en dat ze geen onafhankelijke wielersite (meer) zijn.

    dat laatste zou ik echt jammer vinden.

    #300110

    @8.6:
    Ja, inderdaad: Dit bericht moet je wel plaatsen en of de verdachtmakingen van Janssen nou waar zijn of niet: Dit is wel echt nieuws! Kan ook niet zeggen dat ik er blij mee ben dat nu ook succesvolle Nederlandse wielrendames (al dan niet terecht) in een kwaad daglicht geplaatst worden, maar je moet het wel brengen.

    #300112

    Ik vermoed niet dat Wielerflits dit probeert te verzwijgen om Van Moorsel of anderen te beschermen. Misschien zijn ze met een achtergrondverhaaltje bezig. Rustig aan, lieve complotdenkers.

    #300117

    @ tendam:
    ik heb net antwoord van Martin. er komt geen nieuwsbericht over van Moorsel op WF omdat de redactie het ‘niet nieuwswaardig’ vind.

    #300123

    Nee het is niet echt nieuwswaardig :))

    Overigens heeft ze wat mij betreft wel de schijn tegen. Of ze EPO heeft gehad betwijfel ik, maar ik weet wel dat de verzorger waar zij soms en Michael Zijlaard elke week over de vloer kwamen niet vies was van testosteron geven. Dat is nog geen bewijs, bovendien ontkent ze en heeft ze nooit positief getest.

    #300129

    @8.6
    Ok, ook goed. Persoonlijk boeit het mij ook geen reet, en verbaast het me ook totaal niet, maar een aantal andere namen als die van Lars Bak vind ik toch wel een nieuwsberichtje waard.

25 berichten aan het bekijken - 1,726 tot 1,750 (van in totaal 2,744)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines