Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 1,576 tot 1,600 (van in totaal 2,736)
  • #281807

    Voor de duidelijkheid. Doping verbeterd je prestatie. Maar zonder kwaliteiten van je zelf ben je nog steeds nergens met doping.

    Dus die beschuldigingen kloppen voor geen meter. Omdat hij een oostblokker is en een snelle vooruitgang heeft. Kom op man. Echt sterke punten.

    #281808

    Vanavond wel inderdaad, maar de boosdoener is dan wel TLJ ;)

    #281809

    @nickdt
    Ga je nu Valverde als voorbeeld geven? Ik neem aan dat je op de hoogte bent van zijn streken. Verder ben ik er van overtuigd dat Mollema absoluut niet de sterkste van de groep was. Maar dat heeft voor mij niet zoveel met deze discussie te maken.

    #281820

    Ik weet het niet bij Roglic, verdacht wil ik hem niet noemen. Enige wat ik wel opvallend vind, zoals eerder in dit topic vermeld, zijn postuur en dan deze klimcapaciteiten. Wat het dan weer grappig maakt; ook voor een schansspringer heeft hij niet bepaald het postuur.

    #281879

    Roglic is een opmerkelijke renner op meerdere vlakken en mocht hij bij Astana hebben gereden en Gesink/Mollema eraf hebben gepoeft op de laatste klim was hij een goed stuk verdachter geweest. Ik vind hem op zeker behoorlijk verdacht maar daarom niet minder tof.

    #281953
    #281967

    @jose vind het eigenlijk ook een leuke podcast. Toch interessant om zijn kijk op het wielrennen te zien

    #282010

    Ben benieuwd wat jullie nou van zo’n Barguil vinden. Nog geen 3 maanden geleden je bekken breken en nu 2 ritten pakken, een 2e plek, 2 5e plekken en de bollentrui.

    #282015

    Aan de ene kant heb ik iets van oke voordeel van de twijfel geven want als je fris bent kan je meer. Heeft ook in de eerste Tourweek helemaal niets gedaan natuurlijk.
    Maar ik kan het niet helpen dat er ook bij mij ergens in mn achterhoofd een gedachte maalt dat zoveel aanvallen eigenlijk niet mogelijk moet kunnen zijn.

    #282016

    Ik vertrouw hem niet eerlijk gezegd. Zo sterk en dat al zoveel dagen ? Rijdt met het grootste gemak weg bij de sterksten en dat al een paar keer.
    1 Etappe Oke. Een paar bergjes als eerste Ok. Maar dit vindt ik wat ongeloofwaardig

    #282017

    Het enige wat ik vind, is dat hij verdacht veel aan Virenque doet denken. Maar daar kan die arme jongen natuurlijk ook niks aan doen.

    En die bijnaam, ‘WaWa’, die hij nota bene gebruikt om in 3e persoon over zichzelf te praten, brrrrr.

    #282018

    Hou niet zo van renners beschuldigen. Maar hoe hij zo even demarreerde en het door kon blijven zetten bracht wel vraagtekens bij me op. Als dit nu de eerste keer was is het geen probleem en is het een puike prestatie. Maar het is niet de eerste keer dat hij zo demarreert. Sky bleef ook gewoon tempo rijden dus compleet cadeau wordt het hem ook niet gedaan. Tel daarbij zijn bekkenbreuk van niet al te lang geleden bij op en ik vind het verdacht.

    #282019

    Door gedwongen rust presteer je vaak beter. Zie Yvonne van Gennip bij de Olympische Winterspelen van 1988.

    #282026

    Barguil is een zegen vd sport, dopeur of niet.

    #282027

    @xistnc,
    Virenque is ook zijn voorbeeld zei hij in een interview.

    #282029

    Als er zon topic als dit moet bestaan is heel Sumweb natuurlijk zwaar verdacht. Die hele ploeg is waanzinnig goed op het moment.

    Maar laten we het op een hele positieve atmosfeer houden daar. ;)

    #282030

    @pirazzi,
    Grappig, Van Gennip is volgens mij juist vaker in verband gebracht met EPO.

    #282036

    Vergelijking met Virenque idd snel gemaakt, spreekt niet in zijn voordeel maar is natuurlijk geen bewijs op zich. Geblesseerd geweest en gedwongen rust kan relatieve frisheid met zich mee brengen, opgeteld bij zijn talent kan hij goed presteren deze Tour.
    Maar keer op keer knokken voor de bergpunten, vijf keer mee doen om etappewinst, top-10 AK (dus niet laten lopen en dus sparen) en ook nog werken voor Matthews’ groene trui. Het lijkt me allemaal wat te veel.

    #282041

    Wat ik het opvallendst vind is dat hij vandaag zo veel sterker klom dan gisteren. Gisteren kon hij even wegkomen, als de klassementsrenners naar elkaar keken en werd hij vervolgens ingelopen bij een speldenprik van Bardet. Nu bleef hij wegrijden.
    Er zijn hier ook mensen die buitenlandse wielerfora lezen. Wat denken de Spanjaarden, Italianen etc hiervan?

    #282049

    Yvonne van Gennip?!! Haha je moet maar durven. Die reed even Oost-Duitsland naar huis toe, die stijf stonden. Kom op nou Pirazzi, niet zo naief.

    #282070

    Om met Barney/de Speld te spreken: in die tijd dronk iedereen wel een biertje voor de wedstrijd.

    #282080

    Maar in schaatsen heb je geen doping he, vraag maar aan Erben.

    #282089

    Eerlijk gezegd doet Barguil, of nouja zijn rijden deze Tour, me aan iemand anders dan Virenque denken…. Riccardo Riccò….
    Overigens eens met RV, als hij al doping zou gebruiken en je gaat er zo van rijden…. Geef dan nog maar een stuk of 5 klimmers dat spul.

    #282100

    Meer aanvallende renners is natuurlijk alleen maar goed, maar als het (vrijwel) geen repercussies heeft, wordt je er ook niet echt blij van. Sunweb in zijn geheel is vrij verdacht eigenlijk, omdat ze allemaal hun hoogste niveau halen, maar aan de andere kant hebben alle toppers van sunweb niet uitzonderlijke prestaties behaald voor hun kwaliteiten.

    #282105

    Niet vergeten dat Barguil al op enige afstand in klassement stond en daardoor ‘extra’ ruimte kreeg om zijn huzarenstukjes te realiseren .

25 berichten aan het bekijken - 1,576 tot 1,600 (van in totaal 2,736)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines