Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 251 tot 275 (van in totaal 2,736)
  • #71275

    @RV: Behalve als hij nu echt volledig rust krijgt. Eerst even niks anders doen dan bijkomen, dan weer gaan trainen en in de Tour af en toe ritjes uitkiezen om aan te vallen.

    #71284

    Helemaal eens met de reactie van Pieter Peet.

    Aru blijf ik verdacht vinden maar vertoont nu zelfs menselijke trekjes!
    Landa is wel de meest verdachte renner deze Giro. Rijdt extreem gemakkelijk.

    #71288

    @pieter peet, ik heb gister die rit van 2008 gekeken. De toppers rijden de hele klim met 3/4 breed de Mortirolo op, oftewel niet volle volle bak. Dat was gister wel anders!

    #71292

    Ik denk dat het hele peloton aan de microdoping zit. Supplementen om bij alle waardes net onder het maximaal toegestane te blijven. In dat opzicht is er wel soort van een gelijke middelen gelijke kansen. Ik zit er niet zo over in en geniet gewoon van de koers. Erg verheugd met de tijden die gister zijn neergezet op de Mortirolo, die bewijzen toch wel dat er structureel minder (zware) doping wordt gebruikt. (Wat Cardoso in dat rijtje doet is me echt een raadsel, misschien een fietswissel met een ploegmaat die lek reed?) Je moet niet vergeten dat ze voor gister ook een rustdag hadden, wat in de meeste gevallen zorgt voor frissere benen en dus snellere tijden.

    Ik hoop dat ik hiermee in de buurt kom van de realiteit en we over een paar jaar niet verrast worden door een nieuwe grote doping era. Tot dan geniet ik van de koers die gemaakt wordt.

    #71301

    Ik kijk sinds 1979 koers, heb me nooit bezig gehouden met het onderwerp doping/sport maar met alle info van de laatste jaren zijn prestaties als die van Luca Paolini tijdens Milaan – San Remo verdacht. Dat ik daarna de totaalprestatie van Katusha (Russen & doping, just good friends) en de individuele renners in die ploeg tevens kritischer beschouw lijkt me volkomen logisch. De hamvraag is vooral welke prestatiebevorderende middelen in het peloton in zwang zijn en of daar reeds op getest wordt. Dopinggebruik vrijgeven en farmaceuten als sponsors binnen halen???

    #71354

    Nee, via bloedpaspoort maximale waarden vaststellen en deze beetje bij beetje, op basis van kennis en doorontwikkeling, aanscherpen.
    Wat mij betreft voorafgegaan door een ‘ondergronds’ op de hoogte stellen van de ploegen zodat er geen onnodige ‘schandalen’ opduiken.
    Een beetje zoals duimschroeven dus.

    #71367

    @romans vainsteins
    Je bepaalt je eigen standaard voor Kruijswijk, en als hij die dan overtreft zit hij aan de doping… je vindt dat hij in de Tour dit niveau niet moet kunnen doortrekken. Waarom eigenlijk niet? Omdat dat niet mag van jou?

    #71376

    @RV

    Dat is nu precies wat de ploegen doen, steeds een beetje meer doping zodat het niet opvalt.
    Als het eens buiten de grens komt dan komen er allerlei smoesjes om er toch nog mee weg te komen.
    Meestal gesteund door de nationale bonden die hun beste renners niet kwijt willen.

    Zowel Valverde als Contador zijn binnen hun land beschermd en alleen veroordeeld ondanks hun bond.
    Gilbert is ook geen schim meer van wat hij ooit was nadat hij ooit gewaarschuwd is, maar hij en van Avermeat verpesten
    nog steeds de koers voor renners die niet verdacht zijn. In de top-10 van de giro staan nu ook weer bijna alleen maar bedriegers.
    Over 4 jaar blijkt dat de nummer 37 de eigenlijke winnaar is.

    #71377

    De altijd dopingvrije FIFA heeft trouwens ook een klein schandaaltje aan de broek hangen…

    #71437

    Menchov, A. Schleck, De Weert.

    Weliswaar echt geveld door blessures, maar tegelijkertijd een perfecte dekmantel om het profwielrennen geruisloos via de achterdeur te verlaten.

    #71460
    #71528

    @Stofzuigert:
    Ik ben het met je eens over microdoseringen, volgens mij doen een hoop ploegen daaraan (in ieder geval de kopmannen). Maar het idee van microdoseringen is volgens mij dat je prestatiebevorderende gebruikt om net onder de gestelde grens van de UCI te blijven. Dat mag dus gewoon allemaal, daarom is er ook een grens. Dit is onderdeel van topsport in de zin dat als je dat niet doet je eigenlijk extra percentages misloopt. Echter, het risico is dat wanneer je die gebruikt je potentieel teveel neemt met alle gevolgen van dien.

    Ik kijk in elk geval deze Giro met groot plezier naar alles wat er gebeurt, zeker als je ziet dat zogenaamde dopingverdachten door de mand zakken en dat bijna alle renners hun zwakke momenten hebben gehad. Kruijswijk opvallend sterk, maar die schijnt goed te herstellen en heeft vaak een beter slot dan begin van een ronde. Ook de klimtijden van Mortirolo (zeker na de rustdag) zijn een redelijk positief teken.

    #71531

    @Trainee:
    Ook een microdosis EPO is verboden.

    #71541

    @StonedCamel: zoals ik al zei, zolang microdoseringen maar onder toegestane (!) UCI waarden blijven, mag het allemaal. Wat je zegt klopt voor EPO, en zo zijn er nog veel meer stoffen waarvan je absoluut geen aantoonbare hoeveelheid in je bloed mag zijn. Maar er zijn andere stoffen op de dopinglijst, zoals o.a. die stoffen in astma inhalers en verschillende stimulantia. Deze zijn ofwel in kleine hoeveelheden toegestaan of kun je gebruiken voor het verlagen/verhogen bloedwaarden tot onder toegestane normen.

    #71550

    Ik had het bij nieuws geplaatst, maar het kan eigenlijk beter hier: De UCI heeft een nieuw Kazachs continental team geregistreerd: Seven Rivers heet het en 6 (van de 10) renners zijn afkomstig van Astana Continental. (Dus alle niet-geschorste renners zeg maar) Het lijkt dus een doorstart van dat team, maar onder een andere naam. De ploegleider is Teterioek, ook al ploegleider van Astana continental.

    #72175

    Aru is nog toch wel de meest verdacht renner die ik ooit ben tegen gekomen. Bah het is zo overduidelijk gewoon. Hij zakt er hélémaal doorheen twee ritten lang, is helemaal kapot. En ineens de ritten daarna wint hij met overmacht. Lachwekkend… Een typisch Landisje.

    #72314

    Ja, en dus zou Aru nu gepakt moeten worden. Zie hier het probleem .

    #72348

    @ Timocycling:

    27 mei vond je Landa nog de meest verdachte renner en 4 dagen later vind je Aru de meest verdachte renner die je ooit bent tegengekomen.
    Als er op WF een paspoort was met afwijken postwaardes, dan werd je voor minimaal 2 jaar geschorst.

    #72352

    De klimtijden deze Giro waren zo gek nog niet. Zelfs Contador registreerde en relatief trage tijd op de Mortirolo, ondanks dat hij vanaf de voet volle bak ging.

    De nasmaak zit ‘m in de breedte van de kracht van Astana met renners die bij andere ploegen nooit in de bergen te zien waren. Dat dag in dag uit. En de ziekte van Aru om even later zo’n prestaties te leveren. Landa die ineens Contador verslaat bergop..

    Ik ben er zelf nog niet uit. Het KAN natuurljk wel gewoon…

    #72361

    @Kingstown: ik zei terecht dat hij toen menselijke trekjes vertoonde. En ineens 2 dagen later was hij veruit de beste klimmer . RAAR HE?

    #72367

    @Timocycling:

    1) Om de paar dagen een compleet andere mening hebben is raar ja. Opportunistisch vooral.
    2) Hij was de laatste paar dagen niet veruit de beste klimmer.
    3) Kruiswijk is verdachter dan Landa en Aru samen. Opeens lekker met Bertje bergop peddelen.
    4) Het blijft een zinloze discussie waarbij iedereen die iets presteert verdacht is. Beetje kansloos allemaal wel imo.

    #72373

    Compleet andere mening? Ik zei alleen dat hij eindelijk wat menselijke trekjes vertoonde. Wie zegt dat mijn mening veranderd is? Hij was de laatste dagen beter dan Contador en Landa. Wint niet voor niets 2x…

    En Kruijswijk verdachter noemen dan Landa en Aru vind ik helemaal lachwekkend. “opeens lekker met Bertje bergop peddelen”.

    Ten eerste kon Bertje alleen met hem peddelen op de Mortirolo, waar Bertje had kunnen wegrijden als hij wilde, maar hij had Kruijswijk nodig. Verder is Kruijswijk overal eraf gereden en was Kruijswijk -helaas- niet beter dan de Astana’s, Hesjedal en Contador.

    #72375

    @Timocycling
    Als een renner eraf gereden wordt, betekent dat niet meteen dat hij clean is.

    En deze ‘menselijke trekjes’ zeggen niks over een renner. Of een coureur nu wisselvallig rijdt, of heel constant, er zijn altijd argumenten voor dopinggebruik te maken.

    #72392

    Hoort een renner (Nicolas Vereecken) die de weg afsnijdt of in de auto heeft gezeten en een later weer op het parcours komt ook in dit topic? en bij bewezen wat voor straf moet hem gegeven worden? alleen diskwalificatie voor deze wedstrijd of ook voor andere wedstrijden?

    ps, voor zover dit twitterverhaal op waarheid berust. Zie ander topic op wielerforum

    #72405
25 berichten aan het bekijken - 251 tot 275 (van in totaal 2,736)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines