Ketonen en dat soort (nog) legale dingen helpen wel en kunnen verschil maken, maar het weegt toch niet op tegen bijvoorbeeld bloeddoping, epo, testosteron en groeihormoon. In het verleden was de ploeg meer onderdeel van het dopinggebruik. Een optimale ‘begeleiding’ had je toen gemiddeld op wat latere leeftijd.
Na alle schandalen waarin veel ploegen onderdeel waren van het dopingprobleem, is dit veranderd naar een meer individueel proces; de ploegen willen voorkomen dat zij er ook maar enigszins bij zijn betrokken en renners regelen zelf hun begeleiders. Dit zorgt er steeds meer voor dat renners ook al op jongere leeftijd de ‘juiste’ personen kunnen vinden, ofwel vinden de ‘juiste’ personen steeds meer de talenten die ze kunnen begeleiden. Hierdoor kunnen de jongere renners nu eerder met gelijke wapens strijden tegen de oudere garde; wat die ‘wapens’ precies zijn, hangt af van de controles en dit kan uiteraard veranderen.

Mwah met alle respect maar ik vind het niet reëel dat er een jongen vanuit de voetballerij (geen duursport) in de juniorencategorie huishoudt op een wijze die zelden vertoond is en vervolgens een World Tour klassieker wint in zijn eerste profjaar nadat hij de belofte categorie volledig over sloeg.

Met de geschiedenis van de wielersport moeten we daar kritisch in blijven.

Ik kan me heel goed voorstellen dat bij de junioren de voetbalwereld vooralsnog een stuk professioneler op het gebied van fysieke ontwikkeling, voeding, discipline en andere zaken. Uitzonderingen daargelaten.

M.a.w: De begeleiding die de meeste renners pas beginnen te krijgen wanneer ze voor een WT-ploeg tekenen heeft deze jongen in meer of mindere mate al gehad. Daarmee loopt hij dus sowieso vóór op z’n leeftijdsgenoten. Daarnaast heeft hij op dit gebied dus ook geen (of een kleinere) achterstand op de oudere renners die al jaren voor een WT ploeg rijden.

Als, en dat is een ‘als’, hij dus voldoende talent en kwaliteit heeft heeft hij minder last van factoren die andere jongens beperken onderling of t.o.v. oudere renners. Het kan best zijn dat de ontwikkeling van Evenepoel de komende jaren relatief stilstaat en dat anderen die nog gaan krijgen.

Je hebt kritisch blijven en kritisch blijven. Waar jij op lijkt te doelen grenst aan ‘sceptisch blijven’.

Wat ik de meest opmerkelijke kwaliteit vind aan Evenepoel zijn zijn prestaties in de tijdrit en in het verlengde daarvan het vermogen om op het vlakke weg te rijden van zeer sterke renners. Gezien zijn leeftijd, gewicht en verdere profiel lijkt dan eigenlijk niet het voor de hand liggende. De professionaliteit vanuit het jeugdvoetbal wat nasibal suggereert zou op zich best kunnen inderdaad maar zal toch niet de hoofdverklaring voor het absurde presteren op de fiets verklaren, neem ik aan.

Verder was ik misschien nog wel meer onder de indruk van de prestaties van Pogacar in de Vuelta, en ook eerder in het seizoen trouwens. Wat hij heeft laten zien en al het hele seizoen is echt weergaloos.

Sunweb komt er zonder ketonen ook bekaaid vanaf. Georg Preidler wordt nu ook geassocieerd met het dopingverhaal.
Toch Tom Dumoulin’s ploeggenoot in de Giro 2017.

Het maakt ook duidelijk dat het mogelijk is om jaren gh en bloeddoping te gebruiken zonder positief te testen. Als dit bekend is, zal hij niet de enige zijn. De vraag is welk percentage van de renners gebruik maakt van deze mogelijkheid. Als bijna geen enkele renner gebruik maakt van de mogelijkheid om doping te gebruiken zonder gepakt te worden dan is Preidler een renner die doping nodig heeft om een ‘gemiddelde’ renner te zijn. Als veel renners gebruik maken van de mogelijkheid om doping te gebruiken zonder gepakt te worden, had hij de doping nodig om mee te kunnen komen.

“Georg Preidler wordt nu ook geassocieerd met het dopingverhaal.”

Preidler heeft zelf toegegeven dat hij bloeddoping heeft gebruikt.. dat is wel net even iets anders.

“Het maakt ook duidelijk dat het mogelijk is om jaren gh en bloeddoping te gebruiken zonder positief te testen.”

Dit is nooit onduidelijk geweest, en het is nogsteeds prima mogelijk om dit op eigen houtje te doen.
Wat de donkere periodes uit het wielrennen wel hebben veranderd is dat dit niet meer zomaar in teamverband geregeld zal worden, maar meer op eigen houtje met zo weinig mogelijk mogelijke links tussen doktoren en teams/renners.

Er is nu eenmaal niets waaraan je kan zien of iemand bloeddoping heeft gebruikt of niet, je zal ze op heterdaad moeten betrappen of hele sterke bewijzen moeten vinden…

Mevrouw wordt getraind door Franck Alaphilippe, neef van en bovendien trainer/coach bij DQS.

@FDJ naast voetballer is Evenepoel ook altijd een uitstekend loper geweest. Op zijn zestiende eindigde hij dertiende op de halve marathon van Brussel. Dus zijn uithoudingsvermogen is gewoon aangeboren.
http://www.sport.be/running/nl/nieuws/article.html?Article_ID=840445

Ik ben benieuwd welke wielrenners hieruit naar voren gaan komen (en of de Spaanse rechter het weer in de doofpot weet te stoppen):

https://nos.nl/artikel/2320932-spaanse-politie-rolt-epo-netwerk-op-in-cadiz-en-barcelona.html

Fuglsang en Lutsenko worden genoemd in onderzoek naar dopingdokter Ferrari: https://politiken.dk/sport/cykling/art7634811/Secret-report-connects-Jakob-Fuglsang-with-infamous-banned-doping-doctor

Astana is al vaker gelinkd aan doping, dus heel verrassend is het allemaal niet. Wel natuurlijk dat sterke renners als Fuglsang en Lutsenko genoemd worden, al hadden beiden wel een goed seizoen vorig jaar. Maar misschien is het al van langer geleden. Erg jammer weer voor de sport, die maar niet van het stickertje doping af kan komen…