Het topic der verdachte renners

|
25 berichten aan het bekijken - 2,601 tot 2,625 (van in totaal 2,642)
  • #486859

    Wel opvallend ja. Wil Sunweb nog wat in de melk willen brokkelen deze Tour dan zou ik de principes t.a.v. ketonen komende week aan de biechtstoel hangen.

    #486889

    @Silent Hill
    Meegekregen dat Lotto-Soudal het voedingssupplement ook gebruikt?

    #486898

    De Gendt en Wellens rijden ook wel opvallend sterk deze Tour, xistnc. Dat ik enkel Dqs en Jumbo vernoemde slaat vooral op vandaag waarin het wel heel erg hard opvalt. Maar er zijn idd vast nog teams.

    #486908

    @Ab:

    Café de Colombia? :p

    Ik blijf bij mijn uitspraak dat Alaphillipe geen top-15 gaat rijden. Eind van de week spreken we elkaar weer. ;)

    #486912

    Ik snap eerlijk gezegd niet waarom enige discussie over of posts over ketonen in dit topic staan. Het is geen verboden stof, dus ben je niet verdacht door het gebruik van ketonen. Ik stel voor een topic over voedingssupplementen te starten.

    #486921

    https://jurgenvanteeffelen.nl/zijn-ketonen-nuttig-voor-sporters/

    Niet gecheckt of het hier al eerder is gedeeld, maar dit is mooi leesvoer voor vele hier.

    #486926

    @yogibear

    En toch is het alleen door de hoge prijs al een soort van oneerlijke concurrentie.
    Daarnaast is het wel of niet legaal zijn van iets niet altijd even relevant w.m.b. in dit onhoudbaar bureacratisch getouwtrek(salbutamol zaak) in de wielerwereld.

    #486963

    @ Yogibear:

    Bloeddoping was ook ooit legaal. Lasse Viren laat groeten met een paar Olympische medailles. EPO stond in de beginjaren ook niet op de dopinglijst. Als er een relatief nieuw middel “opeens” door vele topsporters gebruikt wordt, dan is het dus logisch dat er discussie is. Zeker als de gebruikers van dat middel erg goed presteren.

    #486979

    Vooruitlopend op een verbod op ketonen: hoe staat het met de handhaafbaarheid? D.w.z. de kwaliteit van de tests en de omzeilbaarheid.

    #486981

    Veel mensen blijven hier herhalen dat ketonen een voedingssupplement zijn, maar in welke voeding zitten ketonen?

    Ketonen worden door het lichaam geproduceerd wanneer er een tekort aan glucose is voor de hersenen. Topsporters nemen zowel glucose als ketonen tot zich en dit zou schadelijk kunnen zijn; immers komt het in de werkelijkheid niet voor dat er zowel veel glucose als ketonen aanwezig zijn in het lichaam. Het is begrijpelijk dat wielrenners dit risico wel nemen, zeker omdat de sport zelf al vol gevaar zit en resultaten zeer belangrijk zijn, maar zeggen dat het een voedingssupplement is, laat het net lijken of de normaalste zaak van de wereld is.

    #486990

    Daarom wordt het ook een supplement genoemd, iets wat toegevoegd wordt aan de voeding. Ik zie het probleem niet.

    #486995

    Ketonen zijn een lichaamseigen stof, net zoals testosteron en aicar dat bijvoorbeeld ook zijn. Je kunt dit niet vinden in voeding en ik begrijp niet wat je bedoelt met dat ketonen ‘iets zijn wat toegevoegd wordt aan voeding’? Waarom haal je voeding erbij? Dat is hetzelfde als zeggen dat het een voedingssupplement is. Enige doel kan zijn om het normaal te laten lijken, maar innemen van ketonen is niet normaal; ketonen komen niet voor in het lichaam als er genoeg glucose is en zijn dan ook niet nodig.

    Het kan ook best dat het nog op de dopinglijst komt, zeker als duidelijker wordt wat de (lange termijn) effecten zijn.

    #486996

    Ik dacht dat je in je voorlaatste bericht bedoelde dat je voedingssupplement een onjuist begrip vond. Maar alles wat je toevoegt aan de voeding, omdat het normaal gesproken er niet in voorkomt, kun je volgens mij een supplement noemen.

    #487001

    lichaamseigen stoffen zijn geen supplementen toch? gewoon lichaamseigen stoffen die je extra tot je neemt, ik slik melatonine al bijna 20 jaar omdat ik het niet aanmaak, maakt het nog geen voedingssuplement. is gewoon valsspelen, ieder heeft zijn eigen fysiologie en moet het daar mee doen. of je dan slecht tegen hitte kan ( als wellens) of niet goed tegen hoogten boven 2km (valverde) en als je echt astma hebt ga alsjeblieft niet een gigantisch zware duursport doen. ga dammen ofzo

    #487002

    sup·ple·ment (het; o; meervoud: supplementen)
    1 bijvoegsel, aanvulsel

    Dus alles wat je aan de voeding toevoegt (wat er logischerwijs nog niet in zit), kun je m.i. een supplement noemen.

    #487003

    mik er voortaan tramadol door en dan mag het ook omdat het dan een ‘voedingsupplement’ is of tegen de sport arbitrage zeg je gewoon tja de epo die ik in neem om vervolgens bloed af te tappen en later weer tot me te nemen is gewoon een ‘supplement’ naast mijn glaasje jumbohuismerk melk

    #487004

    Dan zegt die sportarbitrage dat het om verboden supplementen gaat.

    #487008

    Een voedingssupplement komt normaal in voeding voor. Mineralen, vitamines en aminozuren zijn voorbeelden. Als je via ‘normale’ voeding niet genoeg zou binnenkrijgen, kun je een voedingsupplement gebruiken om dit te supplementeren.

    Ketonen zitten niet in voedsel en je kunt er geen te kort aan hebben als je voldoende glucose hebt in het bloed. Ketonen worden in dit geval niet gebruikt om de gezondheid te bevorderen, maar om het duurvermogen op een onnatuurlijke manier te vergroten; onnatuurlijk omdat het niet natuurlijk is dat glucose en ketonen in die grote hoeveelheden tegelijkertijd aanwezig zijn in het lichaam.

    Ketonen zijn legaal en renners en ploegen doen in die zin niks verkeerd. Het lijkt er alleen op dat het woord ‘voedingssupplement’ wordt gebruikt zodat het lijkt of het gaat om iets normaals, zoals met elk ander voedingssupplement, maar dat is niet het geval.

    #487011

    (Even voor xistnc en Silent Hill: zoek even een leuke kleurplaat op op het internet, voordat jullie weer vervelende opmerkingen gaan maken.)

    Quote van Burn:
    Een voedingssupplement komt normaal in voeding voor.

    Volgens mij hebben we beiden niet (helemaal) gelijk. Ik dacht dat een voedingssupplement werkelijk iedere stof mocht zijn, maar op Wikipedia staat dat het, volgens de wet, een geconcentreerde bron van één of meerdere vitaminen, mineralen of andere nutriënten met een voedingskundig of fysiologisch effect moet zijn. De vraag is of een keton onder ‘andere nutriënten’ valt, maar volgens mij is dat geen strikte vereiste. Bovendien zijn er ook verschillen wereldwijd. Zo staat er ook: De voedingssupplementenwetgeving in de VS wordt beschouwd als erg liberaal. Zelfs hormonen als DHEA, pregnenolon en melatonine zijn in de VS vrij verkrijgbaar als voedingssupplement.

    #487012

    In ieder geval staan ketonen niet op de dopinglijst en zijn dus toegestaan. Of je het een vorm van vals spelen vindt moet ieder voor zichzelf bepalen. Op het internet wordt het inderdaad verkocht als supplement. Daar kan je verder natuurlijk over gaan discussiëren maar dat maakt je nog geen verdachte renner bij gebruik. Dus waar gaat deze hele discussie nu eigenlijk over?

    #487013

    Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend! 😅

    Ik snap bij nader inzien het punt van Burn wel (tevens antwoord op de vraag van rahimns): voor de acceptatie en beeldvorming zullen voorstanders ketonen maar al te graag scharen onder voedingssupplementen, terwijl het wellicht beter is dat ze niet zo mogen worden genoemd.

    #487026

    Het maar constant en naargeestig zich moeten volproppen met troep en tijdenlang op bergtoppen vertoeven alsmede liezen en neuzen verwijden heeft iets ronduit lachwekkends. Ik zie die lui ook echt als circusacrobaten in een wereld van brood en spelen. Ongezond gedoe is het sowieso.

    #487030

    van mij mogen ze best 10km/u langzamer fietsen met zijn allen en het wat schoner doen, brengt nog steeds spektakel en plezier.

    #487038

    Ik maak uit een retweet van Kerckhoffs op dat de producent van ketonen deze gratis aanbiedt aan alle ploegen. Dat zou het ‘oneerlijk want duur’-aspect wegnemen

    #487042

    @ Burn en esims, Dank voor de verhelderende discussie. Er zit altijd beweging in standpunten, regelgeving en meningen omtrent het gebruik van prestatiebevorderende middelen. Wat betreft ketonen stemt de uitleg van burn tot nadenken: “Ketonen worden in dit geval niet gebruikt om de gezondheid te bevorderen, maar om het duurvermogen op een onnatuurlijke manier te vergroten”.

25 berichten aan het bekijken - 2,601 tot 2,625 (van in totaal 2,642)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.