WielerFlits Community

|
13 berichten aan het bekijken - 301 tot 313 (van in totaal 313)
  • #125026

    ik vraag me af hoeveel forum reacties ik heb :p

    in ieder geval meer dan nieuws reacties :o

    #125035

    @billi vroeger kon je dat bekijken op je profiel zelf, ik weet dat ik lang in de top van meeste forumreacties stond (vooral dankzij de spelletjes), nieuws lees ik altijd, maar reageren doe ik niet zo veel meer zoals vroeger.

    #125068

    kartje, ik zie het, je had bijna 20.000 forum reacties tov 2500 nws reacties op de oude wf

    ik kwam niet verder dan bijna 5000 forum reacties tov ca 1000 nieuws reacties op de oude wf, zie wel dat ik nu op de nw wf op ruim 400 nieuws reacties sta …

    t is wel jammer dat het niet meer zichtbaar is

    #125108

    @ Zoetepap:
    Zijn er ook mensen van rond de 40? Die de periode 80&90 meemaakten?

    Ruimschoots over de 40 zelfs . Heb ook de jaren 70 nog redelijk bewust meegemaakt waarin ik rondjes reed in een door mijn vader gefabriceerde bolletrui waarin ik me Lucien van Impe waande. Vraag me niet waar die voorkeur vandaan komt, maar als kind kon ik me daar schijnbaar enorm mee identificeren. :p

    Verder ben ik het grotendeels wel met je eens, maar dat is vooral een onvermijdelijke maatschappelijke tendens die zelfs niet aan de wielersport voorbij is gegaan. De veiligheidsobsessie, het alsmaar langer en meer willen straffen, de calculerende burger en de boosheid regeren overal. Dus ook in de wielersport. Het is een stuk minder leuk geworden idd, hoewel ik me er nogal altijd prima mee vermaak.

    Echte characters zie je idd nauwelijks meer. Het is allemaal poeslief, braaf en vooral allemaal binnen de lijntjes lopen geworden en wee degene die daarvan afwijkt. Die wordt binnen 2 tellen overal afgebrand op alle sociale media waar iedereen zonodig z’n plasje moet komen doen en zeer verontwaardigd moet vertellen hoe schandalig dit of dat wel niet is en dat dat echt niet zo langer kan. Gaap.. Het is niet anders. We zullen het ermee moeten doen.

    De jongelui die zo extreem reageren zijn opgevoed door onze generatie, dus in eerste instantie hebben we het vooral aan onszelf te wijten.

    #125114

    Ik ben zelf ongeveer halverwege de 40 en ben het wielrennen sinds 1980 (jawel de overwinning van Joop in de tour) gaan volgen. Joop was ook meteen mijn eerste held en dat is hij stiekem nog steeds. Ben het niet echt eens met de stelling dat er geen echte karakters meer zijn in het wielrennen. Natuurlijk is de sport verandert, de concurrentie is groter en door het terugdringen van het doping gebruik de excessen verdwenen. Maar karakters zijn er toch nog zeker wel. En eerlijk is eerlijk: Joop was ook niet bepaald een man die voorop liep. Maar elke generatie zal zijn helden uit zijn jeugd blijven herinneren en die gaan vergelijken met de renners die er weer na komen… en waarschijnlijk dan hetzelfde zeggen zodra hij 40+ is. ;)

    #125163

    @rahimns: Mooi gezegd, ik ben nog maar 23, maar het verleden lijkt altijd mooier dan het heden. Je romantiseert dat toch altijd een beetje, zeker als je het goed hebt gehad. Wielrennen volg ik eigenlijk pas sinds de Giro van 2010, en daarna heb ik nooit meer zo’n leuke grote ronde gezien. Overigens volg ik het de laatste tijd veel minder.

    Verder zie je volgens mij wel, wat Kingstown zegt, dat mensen meer sociaal wenselijk gedrag gaan vertonen. Toch weet ik niet of dat nu slecht te noemen is, of goed, of geen van beiden. Excentriek gedrag is leuk voor aan de borreltafel, maar een groot persoon die zich als gewone jongen gedraagt kan ook vaak op mijn waardering rekenen.

    #213866

    oei,

    ik had van de week een discussie met Urbansteel en Hakkie2. Hakkie2 blijkt te lijden aan een aandoening die niet erkend wordt door de instanties en ik had daar mijn twijfels over. die twijfels waren aanleiding voor hakkie2 om mij een pb-tje te sturen waarin hij verklaarde WF de rug toe te keren.

    dit alles was absoluut niet de bedoeling, en ik baal er als een stekker van.

    mijn excuus aan Hakkie2 en de rest van de community.

    edit;
    gelukkig heeft Hakkie2 mijn pb met daarin mijn excuses gelezen en geaccepteerd. voor mij een les om niet meteen mijn ongezouten mening te geven over dit soort netelige kwesties waarvan je de ins en outs niet kent. wat voor mij op gaat (nooit problemen met overheidsinstanties over mijn aandoening) hoeft natuurlijk niet op te gaan voor anderen.

    dan nu weer over op de dagelijkse gang van zaken. :)

    #213879

    Wilde er niet op in gaan want OT. Maar ik verbaasde me er ook over 8.6.

    US had het bij het juiste eind. Ze kijken naar wat je nog wel kunt. Er wordt geeneens hoofdzakelijk naar je medische verhaal gekeken bij een keuring in de ziektewet, maar naar of je 70% van je oude inkomen kunt verdienen en ze 3 baantjes kunnen verzinnen uit de bak. Baantjes waar je nog nooit van gehoord had, waar je CV niet op aan sluit of je geen opleiding voor hebt en waar geen vacatures voor zijn. Het is hun probleem niet dat je op een evt sollicitatiegesprek (als je er al komt) de werkgever moet gaan vertellen dat je herstellende bent of een arbeidshandicap hebt, terwijl iedereen weet dat geen baas je aanneemt met een beperking. UWV erkent dan vaak nog wel je medische beperking, maar stuurt je alsnog doodleuk de arbeidsmarkt op onder het mom van die 70%/3. Je moet dus bijv. in een rolstoel gaan solliciteren, op banen die voor de laten we zeggen 100% arbeidsgeschikten zijn. Zie jij het gebeuren dat je zo uitgekozen wordt in een arbeidsmarkt die compleet uit balans is? Maar ga dan uiteindelijk maar de bijstand in denken ze bij het UWV, zoek het maar uit hoe je het gaat regelen.
    Het hele beleid is er op gericht om zoveel mogelijk mensen uit een uitkering te krijgen, niet langs de lat van redelijkheid maar langs de lat van de aantallen. Het is een en al schrikbewind, burgertje pesten, de boel vertragen, mensen zo onder druk zetten dat ze vrijwillig uit uitkering stappen en liever gaan werken. Kijk ook niet gek op als je maanden kunt wachten op een beslissing en je in die maanden dan dus geld moet lenen van vrienden of kennissen in afwachting van je uitkering. Ik denk trouwens dat het best werkt tegen mensen die niet willen, geloof me je gaat echt liever werken dan dit gezeik. Maar mensen die simpelweg niet kunnen en geen keuze hebben, die moeten het allemaal maar over zich heen laten komen. Met als resultaat dat je uiteindelijk andere stressgerelateerde klachten krijgt, ’s nachts wakker ligt enz. Bang voor wat het UWV kan gaan doen, aangezien de faire behandeling waar je vroeger van uit mocht gaan er niet meer is en je aan de willekeur overgelaten bent.

    Lees dit voor de gein eens: https://www.groene.nl/artikel/de-hades-van-de-overheid

    Het UWV helpt je niet meer aan een baan, het is een instelling die mensen bang maakt, ontmoedigt en sancties uit deelt. Die het oordeel van de beste specialisten in Nederland in de wind slaat. Die zelfs als je in het gelijk gesteld wordt door de rechter of ombudsman niet overgaat tot betalen. Ik noem het inmiddels een criminele instelling, al is het echt zeker niet alleen maar tuig wat er werkt. Er zijn hele goede uitzonderingen, je hebt alleen geluk nodig om nu net die te treffen.

    #213886

    Volgens mij hebben ze ook gewoon ‘targets’, nou dan weet je het wel …

    #213899

    FDJ

    Zullen we het op dit platform gewoon over wielrennen hebben?

    @8.6 jij zei het en ik dacht het. Alleen jij treft geen blaam in deze volgens mij. Hakkie2 haalt zelf te regelmatig zijn prive situatie bij wielerdiscussies. Dat hij daar dan een keer de volle laag in krijgt is logisch. Wel mooi dat het opgelost is, maar naar allen toe. Postonder anonieme naampjes aub gewoon niets over priveproblemen. Niemand zit er op te wachten en het levert misverstanden op.

    #213904

    @ Frits:
    ik zat gewoon fout hier, en dan wil ik dat best toegeven. weet ik veel dat er ernstige ziekten zijn die niet erkend zijn puur omdat er nog geen aanwijsbare oorzaak is. maar dat is dus blijkbaar wel het geval.
    verder is het natuurlijk wel totaal irrelevant voor de wielerdiscussie.

    #214012

    Frits, als je je er aan stoort moet je lekker bij de artikelen blijven. Hier mag je offtopic gaan. Dat is de hele functie van het forum gedeelte: waar je het niet over mag hebben bij de artikelen mag je hier ventileren.

    #214035

    FDJ

    @klootje de desbetreffende discussie was onder een nieuwsbericht vandaar.

13 berichten aan het bekijken - 301 tot 313 (van in totaal 313)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws