Spel: De Wielervisionair 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 301 tot 325 (van in totaal 368)
  • #544042

    Dat was inderdaad precies mijn dilemma Ab. Nu wisselen en zeker nog een race verder komen door Senechal erin te zetten, of vertrouwen op mijn huidige renner en dan later in de periode nog wat mogelijkheden om eventuele non-starters op te vangen. En dan achteraf natuurlijk balen dat je niet gewisseld hebt, dat hoort er ook bij.

    #544064

    Of wat nog erger is straks: wisselen voor een betere renner die vervolgens ten val komt en niet uitrijdt waardoor je er als nog uit vliegt.

    #544082

    Ja oké, jullie hebben me overtuigd, ik neem het terug!

    #544144

    Sorry maar dit staat toch niet in de spelregels… mag toch alleen als een renner niet kon deelnemen.

    #544152

    Omdat er gedurende het seizoen vanalles kan voorvallen (ontslag, blessures, schorsing, renner neemt niet deel,… ) krijgt iedere deelnemer per blok 3 wissels die hij kan inzetten, om een vooraf aangeduide renner te vervangen.

    Ik ben het wel met Rahimns eens dat in de spelregels die vooraf zijn opgesteld staat dat je alleen mag wisselen bij ontslag, blessures, schorsing en geen deelname ?

    #544157

    Nee de wissels zijn gewoon vrij, daar hebben zelfs al gebruik van gemaakt:p

    #544161

    Ik lees het ook dat het KAN om te wisselen bij blessure, schorsing, of andere DNS.
    Echter niet 1-op-1 gekoppeld aan …. Dus vrij.
    Als je wissels taktisch inzet neem je het risico dat je ze niet meer kunt gebruiken bij blessure, ziek, schorsing.

    #544163

    @zeewolde ik interpreteer dat toch anders… kan dus hoeft niet en niet kan en dus mag je ze ook in andere situaties om tactische redenen inzetten, dat had er dan wel wat mij betreft iets duidelijker mogen instaan. Het leuke van dit soort spellen voor mij is dat ik een lijstje kan indienen en er dan niet elke week naar om hoef te kijken, dat maakt het meespelen leuk en doenbaar. Om continue alles te gaan monitoren in dit spel is voor mij niet te doen. Ik zie het wel waar het op uitloopt.

    #544167

    Het lijkt me dat Gaudin al niet meer in het peloton zit.

    #544187

    En wederom heb ik een unieke renner… Als er een prijs zou zijn voor wie het vaakst een unieke renner heeft doe ik het goed… Al heb ik net als de meesten wel Aru voor de Tirreno. (als ik daar geraak)

    #544268

    BOUDAT Thomas – 57e
    GAUDIN Damien – 63e
    PETIT Adrien – 19e
    PLANCKAERT Edward – 23e
    SENECHAL Florian – 5e
    STEIMLE Jannik – 53e

    #544273

    Dan zou het dus tussen Arry of Zeewolde gaan. Of telt alles zonder punten gelijk? Zo ja, dan heb ik de duurste renner.

    #544277

    Ik vrees dat Zeewolde eruit ligt. Laatste plaats vandaag en de meest gebruikte CQ punten van hun twee.

    Arry:
    Bohorquez (UAE) 10 CQ
    Van Gestel Dries (OHN) 115 CQ
    Drucker (Kuurne) 103 CQ

    Zeewolde:
    Kelderman (UAE) 402 CQ
    Roelandts (OHN) 100 CQ
    Drucker (Kuurne) 103 CQ

    #544281

    Klopt. Had ik toch moeten wisselen 😀
    Dan begint nu mijn voorbereiding op de tweede periode.

    #544298

    Daar kom ik goed weg

    #544308

    Thanks Sven, bespaart mij weer wat opzoek- en rekenwerk!
    Klopt helemaal wat je deelde.

    Zeewolde heeft met zijn 697 CQ-punten meer gespendeerd dan Arry’s 320, zijn blok 1 eindigt hier.
    De anderen mogen hun benen al inwrijven voor de Strade Bianche (hopelijk)!!

    #544715

    Strade Bianchi gaat niet door. Er zal dus niemand gaan afvallen en het is de vraag of Tirreno-Adriatico doorgaat… We konden dus wel eens te weinig koersen over hebben… Had juist nu wat duurdere renners ingezet met Kwiatko en Porte…
    Maar gezondheid gaat voor alles.

    Hoe gaan we dit blok nu verder spelen?

    #544717

    Misschien elke volgende koers een speler extra laten afvallen ?

    #544726

    Tja ik zou zeggen Parijs Nice alvast 2 afvallers.

    #544727

    Er zullen nu inderdaad snel een aantal knopen doorgehakt moeten worden, met verschillende mogelijke oplossingen:

    * Teams blijven behouden (overmacht), volgende koers 2 afvallers
    of
    * Teams blijven behouden en in de laatste koers van dit blok strijden alle overgebleven managers voor de zege
    of
    * Extra koersen toevoegen aan dit blok en iedereen mag ploegen voor alle wedstrijden opnieuw ingeven
    of
    * Extra koersen toevoegen aan dit blok en iedereen mag CQ-punten die hij niet gebruikt heeft (of verliest na annulatie koers) gebruiken in de nieuwe koersen
    of
    * …

    Als we gewoon verder gaan, tellen de CQ-waardes in de geannuleerde koersen dan mee bij een gelijkstand in de rituitslag om te bepalen wie afvalt? Of kijken we enkel naar de CQ van de renners in de effectief gereden koersen?

    Laat maar weten welke oplossing jullie voorkeur geniet? Of als er andere suggesties zijn?

    #544728

    Yo Jappe om chaos te voorkomen is het denk ik beter als jij gewoon een oplossing vaststelt.

    #544729

    Het is jouw spel… neem maar gewoon een beslissing.

    #544789

    Jappe zijn allemaal goede voorstellen die je doet. Denk ook dat jij er best 1 uitneemt en uitwerkt en dat de deelnemers dit dan volgen.

    #544792

    Ik heb een voorkeur voor de eerste optie.
    Maar welke het ook wordt vind ik prima.

    #544798

    Ik zou ook optie 1 zeggen. Indien er nog meer koersen worden afgelast zou ik voor optie 2 gaan.

25 berichten aan het bekijken - 301 tot 325 (van in totaal 368)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.