@park, inderdaad. Want voor het AK krijg je evenveel punten als een losse etappe. Als je dan het totaal puntenaantal slechts deel door het aantal etappes, dan telt het AK relatief zwaarder mee voor korte rondes.
Een extreem voorbeeld bij jouw voorstel:
– Bij een ronde van 2 etappes, krijg je per etappe punten + het AK en nevenklassementen. De score voor de league is dan de totaal score delen door 2. De punten voor het AK en de nevenklassementen deel je ook door 2. Daarmee worden dus 50% van de AK punten meegenomen in de score voor de CL of cycling.
– Bij een ronde van 8 etappes geldt hetzelfde maar dan wordt het puntenaantal door 8 gedeeld. De punten voor het AK en de nevenklassementen deel je ook door 8. Daarmee worden dus 12.5% van de AK punten meegenomen in de score voor de CL of cycling.
In mijn voorstel wordt het AK + nevenklassement als losse etappe gezien en telt dus even zwaar als de rest van de etappes.
Het is een beetje muggenziften hoor en je houdt inderdaad altijd een verschil.
Wat mij betreft hoeft er trouwens ook helemaal geen correctie gemaakt te worden tussen lange of korte rondes. Een lange ronde heeft wat mij betreft ook gewoon meer status en mag ook zwaarder tellen.
Maar Park, het is jouw spel dus prima om door te gaan op de reeds ingeslagen route. Was enkel een suggestie.
@Matthieu Moller
Ik heb nog even wat langer nagedacht over jou opmerking. Ik heb het volgende voorstel de totaalscore van de TDU zal gedeeld worden door het aantal etappes 6 in dit geval. De score die hier uit komt wordt meegenomen naar de CL of Cycling. Dit zal ook voor de andere elf koersen gelden.
Andere of betere voorstellen zijn zeker welkom