WT ploegen budgetten 2019 (aangepast sinds 2016)

|
15 berichten aan het bekijken - 26 tot 40 (van in totaal 40)
  • #114821

    Dat Valverde weinig zou verdienen kan ik nog in komen, maar dat Quintana onder de 2 miljoen zit lijkt me onwaarschijnlijk. En renners als Visconti, Malori, Anacona en Dowsett zullen toch ook financieel zijn overgehaald om naar dat team te komen. Die verdienen denk ik echt wel redelijk grote bedragen.

    #114822
    Quote:
    Valverde heeft dan ook nog ingeleverd om bij die ploeg te kunnen blijven

    Valverde zal inderdaad erg goedkoop rondrijden wil hun budget enigszins in de buurt van de acht miljoen zitten. Je kunt je daarbij afvragen of ze niet min of meer tot elkaar veroordeeld zijn (hetzelfde idee heb ik ook bij zo’n verlenging van Popo bij Trek). Soms weet je teveel van elkaar om het risico te nemen afstand van elkaar te doen.

    #114826

    @tendam ik geloof nooit dat Valverde en Quintana bij elkaar voor minder dan 2 miljoen op de loonlijst staan, en wat is inleveren. Als hij eerst 2 miljoen verdiende en nu 1 miljoen heeft hij ingeleverd. Maar 8 miljoen … dat lijkt me echt heel erg weinig voor een ploeg met 28 renners. Ik geloof het echt niet. En Cyclingnieuws is natuurlijk geen forum

    #114827

    Ik zie Spaanse bronnen uit 2014 die spreken over 10-12 miljoen. Dat lijkt me toch echt het minimum.

    #114828

    @rahimns
    Ik kan de bron niet vinden, maar 2 jaar terug had Unzue het erover dat hij onder de 10 miljoen zat… en ze zijn er qua rennersbestand sindsdien niet beter op geworden, eerder slechter (oa Costa is vertrokken). Het lijkt een absurd laag bedrag gezien hun succes, maar ze hebben eigenlijk een erg beperkte groep renners, alleen maar klimmers en een paar tijdrijders. Dat is ook een keuze.


    @vlek

    Dat gevoel krijg je inderdaad wel, maar die Valverde schijnt ook wel echt een nogal familiaire man te zijn.

    #114830

    Movistar lijkt me hoe dan ook een ploeg die erg goed presteert voor het beschikbare budget. Mede door heel duidelijk te kiezen voor een bepaald terrein inderdaad. Ik lees in berichten van twee jaar geleden wel dat een driejarige verlenging van het sponsorcontract waarschijnlijk gepaard zou gaan met mogelijkheid tot uitbreiding van het budget. Costa is inderdaad vertrokken daarna, maar Quintana zal sinds die zomer ook wel een stevige salarisverhoging hebben gekregen. Daarnaast zijn ze met een grotere selectie verder gegaan. Ik denk dat je wel mag aannemen dat ze het nu niet meer doen met een budget onder de tien miljoen.

    #114833

    Hier heeft El Pais het over 40 miljoen in 4 jaar (2013 t/m 2016):

    http://deportes.elpais.com/deportes/2013/07/09/actualidad/1373369404_662616.html

    Maar sindsdien zijn er wel een aantal co-sponsors bij gekomen.

    #114839

    Bij BMC, Tinkoff en misschien ook wel Ettixx zou ik het budget trouwens op onbeperkt zetten. Die hebben alle 3 zo’n rijke suikeroom dat geld nooit een rol zal spelen bij het binnen halen van een toprenner.

    #114841

    @Hakkie2 daarom ook het plusje achter het budget ;)

    #114846

    @hakkie2
    Garmin heeft ook een suikeroom. Wellicht alleen iets minder rijk ;)

    #114847

    Movistar heeft natuurlijk ook het geluk dat daar DE echte topper Valverde rondrijdt, maar hij zal niet minder verdienen dan Vanmarcke denk ik zo. En dat is een stuk minder dan bijvoorbeeld Nibali of Contador.

    #444054

    Heb de budgetten van de ploegen in dit topic weer maar eens aangepast. Het blijft voor sommige ploegen moeilijk om goede bronnen te vinden maar het geeft een aardige indicatie van de verschillen in budgetten tussen de ploegen.

    #444075

    Sky/Ineos krijgt een budget van 40 miljoen pond, niet euro. Omgerekend zo’n 46,5 miljoen euro.

    Bron: https://www.wielerflits.nl/nieuws/ineos-maakt-binnen-48-uur-overname-team-sky-wereldkundig/

    De verschillen in budgetten zijn overigens wel echt gigantisch. Meest opvallende (lage) budgetten zijn voor mij toch wel Movistar, Bora en Bahrein.

    #444077

    Het budget van CCC lijkt me eerder rond 15-20 miljoen liggen, ze hadden nieteens geld voor een klassementsman dit seizoen.

    En sky 47mil idd

    Tjv is in budget gestegen en lotto soudal zit wel echt bij de laagste qua budget. Onder dimension data die wel een financiële impuls hebben gekregen, goedbetaalde Cav, kreuziger. Valgren halen die n geweldig voorjaar had gehad

    #444089

    @Random wielerliefhebber bij CCC zat het niet in het geld maar in het late instappen van de sponsor, de kopmannen lagen gewoon al vast. Staat ook in mijn opmerkingen. Bij SKY staat ook 40 miljoen + en op dit moment is de sponsor nog niet gestart dus daarom nog geen echte aanpassing. TJV is ook aangepast, die komen van 10/11 miljoen en zijn gestegen naar 15. Over DD kan ik op dit moment niets vinden, dus dat laat ik nog even voor wat het is. Denk trouwens dat Cav ondertussen echt wel wat heeft ingeleverd. Valgren zal de enige zijn die echt wat duurder is, Kreuziger heeft ook al een tijdje niet echt meer wat laten zien.

15 berichten aan het bekijken - 26 tot 40 (van in totaal 40)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines