Algemeen voetbal topic

|
25 berichten aan het bekijken - 2,226 tot 2,250 (van in totaal 2,257)
  • #448998

    Ajax staat bovenaan in de kpn eredivisie.

    #449019

    Treble in eigen hand!

    #451715

    De finale en dus mogelijk winst in de Champions League is weer een stap dichterbij gekomen voor Ajax.
    Ziyech was ongelukkig in de afwerking, vandaar ook de wissel voor Huntelaar in de 88ste minuut, het was beslist geen publiekswissel!

    #451835

    Nu zelfs tegen de Spurs met Eriksen, Alderweireld, Vertonghen, Sánchez. Fantastisch in het nieuwe stadion, mooie tegenstander en vooraf zeker niet kansloos.

    Ziyech was ongelukkig en toch o zo belangrijk. Ben normaal niet zo’n fan van die tactische praatjes, omdat het vaak puur willekeur is wat ze belichten, maar dit vond ik toch wel aardig stukje: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/874448/waarom-ziyech-ondanks-zijn-gemiste-kansen-tegen-juve-goud-waard-is-voor-ajax.html

    Volgens mij stond Ziyech trouwens op scherp qua kaarten, heeft hij weinig kopkracht/lengte en was hij niet zo balvast. Logisch om hem dan te wisselen en kijkende naar de bank was Huntelaar dan meest logische.

    #451873

    Dat stukje is duidelijk niet objectief geschreven ook al ben ik het er mee eens

    #458144

    Oei

    #458148

    Kut scheids. Er waren geen blessures, er is geen tijd gerekt, er was absoluut geen enkele aanleiding voor 5 minuten blessuretijd. Dat slaat nergens op. Hooguit 3.

    #458149

    Waar zou ie wonen ?

    #458150

    Misschien was de scheids wat geagiteerd omdat ie slecht geslapen had door het vuurwerk van vannacht?

    #458151

    Je moet zo’n gozer gewoon niet 3 keer door het midden laten lopen, maar ja superzuur

    #458152

    Je moet het doen met de middelen die je hebt. Ajax had vandaag de middelen niet. De Jong en Schone werden weggeblazen op het middenveld. Tadic hield geen bal vast. De Ligt had het zwaar tegen Llorente. En Dolberg had nooit mogen starten. En het moeilijkste bij sport is datgene tussen de oren. Na de 2-1 zag je het even in de ogen: ‘Oei, het zal toch niet….’ Helaas wel dus. Een beetje anticlimax na een fantastisch CL-jaar. Zal wel weer een paar jaar wachten worden.

    #458160

    De Jong speelde een prima pot. Blind speelde tegen Llorente en met een beetje mazzel schiet Ziyech de derde binnen.
    Blijft staan dat met slechts 5 wissels, nul blessures en geen tijdrekken een blessuretijd van 5 minuten onmogelijk is. Er had al lang niet meer gespeeld mogen worden.
    Totaal niet eens met je analyse dus.

    #458170

    FDJ

    5 wissels is al 2.5 minuut. De goal waarbij Llorente eventueel hands maakte en de mogelijke overtreding op Tadic werden door de VAR bekeken en een minuutje voor het tijdrekken van Onana. Die blessuretijd was niet overdreven.

    Wel buitengewoon zuur deze nederlaag. Beslissende schakel m.i. net na rust. Inbrengen Llorente werd niet snel genoeg op geanticipeerd.

    Maar het Nederlandse voetbal staat weer op de kaart. Jonge, talentvolle Nederlandse spelers hebben met veel bravoure de Europese top geprobeerd te bespelen.
    En Juve en Real op fantastische wijze bestreden.

    #458171

    Het werden zelfs 6 minuten extra omdat Onana voor de zoveelste keer aan het tijd rekken was.
    Wanneer je slechts 1 helft goed speelt tegen een club die hopeloos uit vorm is en zijn beste speler mist, dan verdien je het gewoon niet. Hoogmoed komt voor de val!

    #458172

    Onana rekte pas tijd nadat de 5 minuten bepaald waren. Het waren slechts hele korte var momentjes. Die hebben absoluut geen twee minuten geduurd.

    @joachim agostinho
    Citroenen gegeten?

    #458213

    @Ab N.
    Nee, maar ik ben niet van het niveau “kut scheids”, hand in eigen boezem zou menigeen sieren.
    Daarnaast stoor ik mij aan het onsportieve gedrag v.w.b. het vuurwerk afsteken bij het hotel van de tegenstander,iets dat door de dwepers van de NOS als een soort “traditie” werd afgedaan.
    Johan Derksen heeft al eerder de vinger op de zere plek gelegd, de hype is voorbij, diverse spelers zullen voor veel geld vertrekken en dan kan na het uithuilen, opnieuw begonnen worden.

    #458237

    Dergelijke intimidaties keur ik zeker niet goed, maar gebeurd vaker.
    Weet je hoe het Nederlands elftal in 1978 geïntimideerd werd?

    Er wordt door sommigen mensen vooraf gedaan alsof Tottenham een makkie was en nu alsof het raar is dat je in een halve finale CL af en toe onder druk staat als de tegenstander per se moet, maar het is de halve finale!

    Ajax heeft met zijn, in vergelijking tot Europese topteams, beperkte financiële middelen een topprestatie geleverd, voorrondes moeten spelen, dan is jouw opmerking “Wanneer je slechts 1 helft goed speelt tegen een club die hopeloos uit vorm is en zijn beste speler mist, dan verdien je het gewoon niet. Hoogmoed komt voor de val!” er één die kant nog wal raakt. Het gebeurd veel vaker dat teams die niet in vorm zijn in dergelijke wedstrijden wel prima spelen, en Spurs speelde absoluut niet slecht. Heel Europa vond dat Ajax het verdiende. Ze waren over 180 minuten misschien niet beter dan Tottenham, maar ook niet slechter.
    Je opmerking raakt, in mijn ogen, dan ook kant noch wal. En hoogmoed…. misschien van supporters of pers, maar geen enkele Ajax speler of trainer heeft ergens ook maar de indruk gewekt dat ze er al waren.

    En Onana was pas in blessuretijd begonnen met tijdrekken, geheel logisch natuurlijk, dat doet iedereen in die situatie.
    Dat deed hij nog niet vóór de 5 minuten aangekondigd werden. Die raken dus kant nog wal.

    #458244

    Ab Normaal het is natuurlijk een zielige reactie om dan maar op te scheids af te geven, of die 5 min nu terecht waren of niet. Denk het eigenlijk wel, de keren dat duels tussen Ziyech en Rose alleen al hebben 3 minuten gekost. Hoevaak die op de grond hebben gelegen….

    Ajax voetbalde de 2e helft 80 procent van de tijd op de eigen helft op een paar oplevingtjes na. Tottenham was gewoon beter op dat moment en ze hebben ook wel wat leuke acties laten zien.

    Eriksen paar mooie steekballen, en ikzelf kan erg genieten van Rose en Sissoko, 2 tanks die toch nog heel balvaardig zijn. Middenveld ajax vond ik aanvallend heel goed maar verdedigend matig

    Leuk ajax ver gekomen, verdient verloren tegen een elftal dat zijn sterspeler mist. De Giro staat alweer om de deur :p

    #458307

    @random wielerliefhebber
    Zielige reactie van duidelijk aan anti Ajax supporter die het heeft over een verdiende nederlaag. Je bent zo’n beetje de enige. Zelfs Eriksen geeft aan dat Ajax het over twee wedstrijden verdiende.
    De eerste wedstrijd heeft Spurs eigenlijk geen kans gehad.
    De tweede helft gisteren was Spurs zeker de betere ploeg, ze moesten ook alles of niets, maar om nu op basis van 25% van de strijd te zeggen dat ze terecht verloren hebben is flauwekul.
    Over twee wedstrijden lag het erg dicht bij elkaar.
    Je bent gewoon jaloers omdat jouw clubje dit niet presteert.

    #458319

    @Ab Normaal

    Als ADO supporter met normaal gesproken een hekel aan Ajax vond ik het gisteren heel jammer dat die bal er nog net in rolde. Niet voor de club, maar de spelers en dit voetbal verdienden echt een finaleplek. Ze waren er zo dicht bij! Maar toch lieten ze zich twee keer in de tweede helft afbluffen door de fysieke kracht van Spurs. Ajax bleef niet meer voetballen. In die zin is het wel terecht dat Tottenham naar de finale gaat, zij hebben het afgedwongen. Helaas.

    Maar als ik dan nu Valentijn Driessen en Sonny Silooy voor de wedstrijd hoor beweren dat je met Moura niet mee hoeft te lopen omdat hij toch nooit scoort moet ik toch een beetje grinniken.

    #458334

    Hhaha ab volgensmij ben jij zie jij het wel door een erg roze bril juist.

    De eerste wedstrijd was in de 2e helft spurs ook de betere maar waren ze hun 2 beste aanvallers kwijt, waardoor ze moeite hadden met scoren. Wat ik niet meer dan logisch vind

    Ik volg buiten de champions league geen voetbal en ben dus vrij objectief. Ajax had het verdient maar Tottenham had het ook wel verdient vind ik.

    #458337

    @kirsipuu
    Dat snap ik. Begrijp ook volkomen de antipathie tegen Ajax. Dat roep je over jezelf af met dat hersenloze gebral als Wij zijn Ajax, wij zijn de beste.

    Ik ben daar niet van. Heb respect voor iedere club en misschien nog wel voor de mensen die elke keer maar weer trouw op de tribune zitten van clubs die in de onderste regionen vertoeven.

    Ik ben blij dat ik weer met het zweet tussen de billen zit as Ajax naar de Kuip moet, itt de tijd dat we daar even drie punten gingen ophalen.

    Ik gun andere clubs hun succes.

    Het verbaasd mij wel weer dat sommige verbaasd zijn dat Ajax periodes onder druk komt te staan van de Spurs.
    Het is halve finale CL, tegen een club die een begroting heeft die 5x zo groot is en va banque moet spelen.
    Dat is niet meer dan logisch.
    Ik vind het kortzichtig als mensen vinden dat het op basis van één helft verdiend is.

    #458338

    Je kan toch alleen maar trots zijn op Ajax. Al heb ik me dood geërgerd aan Dolberg. Heeft volgens mij ook op z’n flikker gekregen in de rust. Maar goed, dat is Ten Hag z’n fout. Onbegrijpelijk dat hij Huntelaar niet liet starten.

    #458344

    Kirsipuu +1

    #459209

    @ Ab Normaal: The Spurs waren gewoon beter over 2 wedstrijden. In Engeland was Ajax 30 minuten goed en namen the Spurs het daarna over (zonder echt gevaarlijk te worden, met de afwezigen voorin). En in Amsterdam speelde Ajax 1 helft aardig (waarin the Spurs 4 kansen misten) en 1 helft waardeloos – zover zakten the Spurs niet door de ondergrens tijdens deze tweestrijd.

25 berichten aan het bekijken - 2,226 tot 2,250 (van in totaal 2,257)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.