Ronde van Vlaanderen presenteert parcours voor 2017, terugkeer Muur en Tenbosse
foto: Sirotti
woensdag 30 november 2016 om 11:02

Ronde van Vlaanderen presenteert parcours voor 2017, terugkeer Muur en Tenbosse

Het parcours van de 101ste editie van de Ronde van Vlaanderen is vandaag gepresenteerd in Geraardsbergen. Zoals bekend is de start volgend seizoen in Antwerpen en keert de Muur van Geraardsbergen terug.

Vergeleken met de jubileumeditie van 2016 worden de Molenberg, de Valkenberg en de Kaperij overgeslagen en zijn er twee kasseistroken minder. Daarvoor in de plaats komen de Muur van Geraardsbergen, Tenbosse en de Pottelberg. De Muur zal aangedaan worden op 95 kilometer van de finish.

De laatste twee hellingen voor de aankomst in Oudenaarde zijn de Oude Kwaremont en de Paterberg. De Ronde van Vlaanderen zoekt op 2 april 2017 een opvolger voor Peter Sagan.

[poll id=”368″]

1-40054ba75b

RIDE Magazine
48 Reacties
Sorteer op:
30 november 2016 11:09
ik wil bij deze even zeggen dat ik hier niks over wil zeggen. erg slim van me, aldus ikzelf. :p
30 november 2016 11:15
De Muur met een rol zoals het bos van Wallers in PR is uiteraard een welkome verandering ! Het nog steeds overmatig gebruik van de Kwaremont daarentegen jammerrrr. Wanneer je passage 11 en 12 zou vervangen voor ander, uniek en uitdagend terrein daar in de buurt (genoeg voorhanden) en de finish in het centrum van Oudenaarde legt ipv die gruwelijke N-weg hebben we iets waar je tevreden over kan zijn.
30 november 2016 11:27
Ik heb hier een mening over maar ben het alleszins niet van plan te zeggen.

Zo en daarmee discussie over en uit.
30 november 2016 11:29
Commercieel gezien begrijpelijk, sportief gezien blijft die finale jammer... verder is het zoals het is.
30 november 2016 11:42
De Muur!
30 november 2016 11:46
Normaal gesproken zou het tussen ... , ... en ... gaan maar nu ... bij ... met ... rijdt en ... niet meer echt op een ploeg kan rekenen lijkt me dat ... met meerdere renners kan anticiperen om ... te ontlasten die alleen ... en ... in de sprint moet ontlopen waar ... dan leeg is. Van ... moet ik nog maar zien of ie op niveau terugkomt en ... is het beste wel af.
30 november 2016 11:48
slim bezig, RV!
30 november 2016 11:50
@Romans Vainsteins: Het is als liefhebber wel heerlijk om de renners inclusief rensters 4x op zo'n bergje te zien op de Oude Kwaremont. Ik was daar vorig jaar en ik ga er alleszins volgend jaar opnieuw naar toe want die beleving daar is fenomenaal.
30 november 2016 11:50
@achtpuntzes: Je neemt me de woorden uit de mond ;)
30 november 2016 11:52
Benieuwd hoe de muur uitpakt, op 95 km kan het al een flinke schifting geven.
30 november 2016 11:52
@achtpuntzes en klootje kriekeljon: Blijven jullie daar nog steeds over muggenziften? Laat dat gewoon los en zeg gewoon uw mening dan ga ik jullie twee eventueel ook serieus nemen.
30 november 2016 11:56
Zal ik het maar zeggen dan ? Ik geef geen ene moer om de mensen die live naar zo'n koers gaan en hoe geweldig het allemaal is dat ze nu 4 x hun helden kunnen 'bijna aanraken' ipv 1 x. Mooi parcours met unieke passages en 'gewoon' de lokalen als publiek + een aantal van die doorgedraaide afsnijders is OK genoeg, de hele Kwaremont en Pater volgepakt met mensen w h o c a r e s?

Ik ga altijd naar LBL en zie ze alleen maar 's ochtends de stad uitrijden en in de namiddag helemaal kapot de Walthere Jamar oprijden, dat is pas bikkelen.
30 november 2016 11:57
De Muur eruit was een schande. De Muur er terug inzetten als opwarmertje is een nog grotere schande.
30 november 2016 12:02
@Romans Vainsteins: Ik begrijp uw mening het is toch leuker als liefhebber om je favoriete renners op een bergje meer dan één keer aan het werk te zien en in dit geval tijdens de Ronde.
30 november 2016 12:03
@ Neutrale liefhebber27;
ik ben alleszins van plan om mijn mening in deze kwestie voor me te houden want het zou niet slim zijn om dat eventueel niet te doen.
overigens einde discussie.
30 november 2016 12:04
Moet je naar de AGR gaan, kun je geen weg oversteken zonder dat je door het peloton overreden dreigt te worden.
30 november 2016 12:07
98% tegen 2% dat de Muur er in hoort. Dat is wel duidelijk dus.

Gio, kun jij je netwerk aanspreken en dit even snel regelen? Discreet graag, maar dat is aan jou wel toevertrouwd.
30 november 2016 12:19
overigens heb ik weldegelijk gestemd, maar het moge duidelijk zijn dat ik niet kan en wil zeggen of het nou voor of tegen de muur was.
30 november 2016 12:24
8.6, heb jij een Amerikaans paspoort dan?
30 november 2016 12:33
"Ik heb hier een mening over maar probeer liever een bijdehande grappige opmerking te maken. Daarna post ik dan vervolgens het halve topic vol met onzinnige en niet terzake doende posts, maar mijn mening geef ik niet."

Het is leuk op wielerflits hè, 8.6?

On: dit stelt vast een paar mensen tevreden, en de finale blijft ook mooi. Als dit inderdaad een rol zoals Het Bos kan spelen, zoals RV zegt, dan mag iedereen zich natuurlijk gelukkig prijzen. Hoewel Het Bos het ook al wat jaartjes laat afweten wat dat betreft.
30 november 2016 12:42
@klootje
Pol met een vertekenend beeld, niemand zegt expliciet dat de Muur er niet in hoort. Enkel dat hij er niet perse wel in hoort.
30 november 2016 12:42
@LL:
het is zeker leuk op wielerflits, anders zou ik hier alleszins natuurlijk niet komen. maar wellicht heb je de voorgeschiedenis gemist en dan kan ik me voorstellen dat je een en ander niet begrijpt. trouwens, ik snap er zelf nog geeneens een snars van.
30 november 2016 12:50
Wheely, die 2 procent bedoel je?
30 november 2016 12:58
Juist die 2 procent is helemaal niet tegen de muur.
30 november 2016 13:12
Muur of geen muur, veel Mexicanen zullen we niet zien in de Ronde.

Reacties zijn gesloten.