Fabio Jakobsen haalt keihard uit naar Dylan Groenewegen: “Onze ontmoeting had vertrouwelijk moeten blijven”
Fabio Jakobsen heeft in een serie tweets fel uitgehaald naar Dylan Groenewegen. De sprinter van Deceuninck-Quick-Step is niet blij met de recente uitspraken in de media van Groenewegen. “Ik ben teleurgesteld dat Dylan in het openbaar gesproken heeft over onze ontmoeting.”
Groenewegen en Jakobsen zijn de hoofdrolspelers in het grote drama van de Ronde van Polen van vorig jaar. In de ontknoping van de openingsetappe veroorzaakte Groenewegen een massale valpartij, waarbij Jakobsen levensgevaarlijk gewond raakte. De sprinter van Jumbo-Visma werd voor zijn ongeoorloofde sprint voor negen maanden geschorst.
Ontmoeting
Jakobsen maakte in april na een intensieve revalidatie van negen maanden zijn comeback in de Ronde van Turkije. Groenewegen, wiens schorsing morgen afloopt, keert zaterdag weer terug in het profpeloton in de Giro d’Italia.
In aanloop naar zijn comeback stond Groenewegen vorige week de Nederlandstalige pers te woord. In interview met onder andere deze website sprak hij openhartig over zijn eerste ontmoeting met Jakobsen sinds het ongeluk.
‘Dylan heeft mij geen excuses aangeboden’
In een serie tweets reageert Jakobsen op deze uitlatingen: “Ik ben verrast over de uitspraken van Dylan Groenewegen over onze recente ontmoeting. Wat er besproken is tijdens deze bijeenkomst had vertrouwelijk moeten blijven tussen ons en ons juridisch team.”
“Laat ik duidelijk zijn: Dylan heeft mij geen persoonlijke excuses aangeboden en heeft ook geen bereidheid getoond om enige verantwoordelijk voor zijn daden te nemen. Ik zou nog steeds graag tot overeenstemming met Dylan willen komen”, schrijft de Nederlandse kampioen van 2019 op social media.
“Mijn juridisch team is bezig vervolgstappen ingang te zetten. Om die reden zal ik verder geen commentaar geven.”
I was surprised to read the comments made by Dylan Groenewegen with regard to our recent meeting.
The meeting was arranged to try to reach a common understanding relating to the accident in Poland last August.
— Fabio Jakobsen (@FabioJakobsen) May 6, 2021
The content of this meeting was supposed to stay confidential, between the two of us and our legal teams.
I am disappointed that Dylan has talked about our meeting publicly. I will not do so.
— Fabio Jakobsen (@FabioJakobsen) May 6, 2021
I would like to set the record straight, though: Dylan has not offered a personal apology and he has not shown willingness to take any responsibility for his actions. I still would like to reach an understanding with Dylan, but it takes two to tango.
— Fabio Jakobsen (@FabioJakobsen) May 6, 2021
Further proceedings are now being taken care of by my legal team and for that reason I will not be able to make any further comment.
— Fabio Jakobsen (@FabioJakobsen) May 6, 2021
De weg naar die streep loopt af waardoor de snelheid eigenlijk nog nauwelijks beheersbaar is, en dat is al jaren bekend..
De veiligheidsmaatregelen ondanks al die wetenschap zijn onvoldoende, het gaat mis.
Toch wordt de schuld neergelegd alleen bij de voorste lefgozer, die wordt voor een tot dusver ongekende tijd geschorst. Zonder precedent of helder reglement.
Dat is natuurlijk allemaal giga gelul. Het gaat om de pecunia. En daartussen worden twee jonge mensen, fanatieke sporters die willen winnen tegen elkaar uitgespeeld en vermorzeld.
Diep en diep triest, en hoewel volkomen begrijpelijk op zijn leeftijd, jammer dat FJ zich zo
laat manipuleren... en wellicht net zo triest maar ene DG wordt kennelijk toch wat beter begeleid (jammer dat dat nodig is) en doet daardoor wat meer ingetogen uitspraken.
Tijd dat die dakduif tot de orde wordt geroepen.
En...Fabio Jakobsen heeft -bij mij in ieder geval- heel veel krediet verspeeld.
Edit: dank redactie, snel gehandeld!
Veel spraken hier al over een juridisch stuk of over kamp groenewegen en kamp jakobsen.
Ik vind het persoonlijk moeilijk om daar iets over te zeggen, ken alleen de situatie voor en tijdens de val, en niet wat er daarna allemaal (is) gebeurt.
Hoe kan ik of menig ander dan inhoudelijk daar over spreken?
Hopelijk vinden de jongens (ze zijn allebei nog zo jong) elkaar weer op de weg en 'winnen' ze sportief van elkaar.
Iemand zei ooit:
"If we open a quarrel between past and present, we shall find that we have lost the future." Hopelijk gaan ze daar niet heen.
Jakobsen voelt zich erg onzeker (als hij geen topspurter meer wordt zoals hij er vorig jaar wel nog een was, verliest hij letterlijk miljoenen euros aan loon), en zal daarom erg moeilijk om kunnen gaan met de goednieuwsshow van en rond Groenewegen.
Zij die de reactie en frustratie van Jokobsen niet kunnen begrijpen, hebben wel erg weinig empathie.
Er zijn in dit verhaal helaas alleen maar verliezers, maar ik vind de aanpak van DQS danwel het advocatenteam achter Jakobsen wel uiterst dubieus. Ze lijken er alles aan te doen om Dylan te willen veroordelen, financieel uit te melken danwel slecht in de media te brengen met dit soort zaken. Ik kan niet geloven dat Fabio dit zelf heeft getikt zonder dat er iemand anders bij betrokken was.
Daarnaast zijn de Vlaamse trollen ook weer en masse uit hun kotten gekomen zie ik.
Ik vind Groenewegen en Jumbo echt erook niet netjes met dit enorme charmeoffensief wat gecreëerd wordt zo vlak voor de giro, waarbij Groenewegen zelf ook als een soort slachtoffer wordt neergezet.
Groenewegen zou in de luwte terug gebracht worden, en dat was zeker voor Jakobsen ook gewoon een hele prettige oplossing geweest. Uiteindelijk kiest Jumbo dan toch om hem op te stellen in de giro. Iets wat hun goed recht is. Maar dat hele PR-offensief met interviews bij elk medium in dit land om wat positieve gevoelens te creëren, daar is Jakobsen totaal niet bij gebaat. En dat is ook totaal niet in lijn met de eerder gecommuniceerde strategie waarbij Groenewegen in de luwte zou worden gehouden.
Overigens snap ik dat Groenewegen qua emoties dit kwijt moet kunnen. Maar ze hadden wel beter na kunnen denken wat dit met het échte slachtoffer Jakobsen zou doen.
En geloof mij dat dylan ook slachtoffer is. Die heeft maanden stuk gezeten
En dat ie in de Giro start is ook niet gek; alle kleinere rondjes vallen zo ongeveer weg door corona. Die jongen moet toch ergens weer eens gaan koersen.
Ze hadden bij Jumbo ook gewoon een kort filmpje van Groenewegen op kunnen nemen vlak voor de Giro, en hem niet bij Humberto laten plaats nemen. Dan hadden ze in ieder geval rekening gehouden met het échte slachtoffer in deze zaak. Nu komt het op mij toch wel echt over als wat positieve media genereren voor Groenewegen.
Iets wat ik vanuit Groenewegen kan snappen, want ik geloof zeker dat hij het heel moeilijk heeft gehad. Maar iets waarvan ik ook begrijp dat dit bij Jakobsen ook wel enorm slecht kan vallen. Jakobsen zit nog wel in de revalidatie om weer echt op niveau te komen. En opeens komt daar de dader in het nieuws met een charmeoffensief van enorme proporties waarin hij zelf ook geschilderd wordt als slachtoffer dat het enorm moeilijk heeft gehad. En en passant doet Groenewegen het ook nog even voorkomen alsof er een heel goed gesprek is geweest terwijl dat voor Jakobsen niet zo voelt.
De eerste fout is wat mij betreft dat het in de luwte houden van Groenewegen, wat Jumbo zou doen, niet gebeurd is. De tweede fout is dat Deceuninck daar wel weer erg heftig op reageert door een serie tweets.
Verder doe je heel veel aannames alsof al die artikelen zo gepland zijn vanuit TJV, maar ik denk dat dat reuze meevalt. We zullen nooit weten hoe hij bij Humberto terecht is gekomen, maar duidelijk is dat de media het vanaf daar heeft opgepakt, en gezien de discussie die er rondom ontstaat lijkt mij het logisch dat de media dat uit zichzelf heeft gedaan, dat levert immers clicks en views op. Sterker nog; ik denk dat TJV het liefst zo ver mogelijk weg blijft van die discussie dus ik kan me absoluut niet voorstellen dat zij zelf bij alle media hebben aangeklopt met het verzoek een artikel over Dylan te schrijven. 90% van de media zegt in zo'n geval ook doodleuk 'flikker op, bepalen we zelf wel'. Ik heb ook nergens het idee dat de media Dylan ook als slachtoffer weg zet; hij heeft simpelweg zijn kant van het verhaal vertelt bij Humberto en ik heb eerder het idee dat jij het zo interpreteert. Maar dat mag, vrij land enzo.
Verder vind ik dus dat Groenewegen niet bij Humberto had moeten gaan zitten. Hij had met zo min mogelijk media aandacht zijn comeback moeten maken, en op televisie bij een grote nationale talkshow gaan zitten past daar niet in. De rol van Jumbo daarbij is uiteraard een aanname, ik ga ervan uit dat zij daar weet van hebben. En ik heb inderdaad het gevoel dat dit een uitgekiend charmeoffensief is. En dat werpt zijn vruchten af.
Hoe dan ook, in zijn algeheel was het voor mij veel beter geweest als er zo min mogelijk aandacht was gekomen voor de rentree van Groenewegen. En dat is nagelaten door Groenewegen zo uitgebreid zijn verhaal te laten doen.
De uitleg over zijn deelname aan de Giro (eerder geplande kleine koersen vallen uit, of er is een hoog risico dat ze uitvallen) klinkt legitiem. Bij TVJ snapt men wel dat daar een golf aan publiciteit bij komt kijken en dan snapt ik dat men in deze tijden ervoor kiest om te proberen regie te houden over die golf.
Ook dat komt niet spontaan, warm en sympathiek over, maar dat is wel hoe profsport werkt.
Maar goed, patje heeft blijkbaar besloten dat Dylan en alleen Dylan moet bloeden.
Heb jij sinds het ongeluk vanuit DQS ook maar 1x een reactie richting polen/uci gehoord die ook maar half zo heftig is als naar dylan?
Maar daar zit 'm ook de angel, het moment van de actie van het Quickstep-kamp is doelbewust gekozen.
Dit is echt zon schandalige reactie, vind Dylan erg respectvol in al zn bewoordingen en handelen na de verschrikkelijke crash.
Eerlijk gezegd had ik deze ook totaal niet zien aankomen, erg jammer.
En dat heeft helemaal niets te maken met een eventuele schuldvraag, maar meer een stukje empathische omgang richting elkaar.
Dit verhaal kent enkel verliezers (waarvan Fabio absoluut de grootste) , die het maar wat graag over zouden willen doen!
edit wf: niet doen
Als Groenewegen geen excuses geeft omdat dat juridisch niet handig is, is het helemaal prachtig. Als Jakobsen iets schrijft, wordt hem juridisch gedoe verweten. Het lijkt wel alsof jullie eisen dat Groenewegen gratis excuses kan geven en dan weer snel door.
Ik vind het ook zeker slecht van Jakobsen dat hij er toch inhoudelijk op ingaat, terwijl hij zegt dat hij dat niet doet. Maar dat charme offensief van Jumbo met Groenewegen vind ik veel ergerlijker. Ze krijgen nog best veel media erin mee. Moet je je voorstellen: Groenewegen en Jakobsen zitten om de tafel met van beide kanten juristen erbij. Jullie vinden het fantastisch dat Groenewegen geen excuses aanbiedt en elk woord aan die tafel wordt juridisch gewogen. En naderhand beschrijft Groenewegen het als een fijn gesprek voor beiden. Lekker hart kunnen luchten. Tuurlijk joh.
Iedereen is het er wel over eens dat DG zijn excuses zou moeten aanbieden (en gebaseerd op zijn interviews lijkt me ook duidelijk dat hij die wil aanbieden). Echter is vanuit het DQS kamp met hun optredens na het incident en met het aansprakelijk willen stellen van DG die mogelijkheid juridisch geladen gemaakt.
Zou DG alsnog excuses kunnen en moeten aanbieden aan FJ? Ja... Maar dit is volgens mij (een van de?) 1e keer dat een renner aansprakelijk gesteld wordt voor een ongeluk dus de juridische teams zullen heel voorzichtig zijn omdat er geen precedent is en ze niet weten hoe dit afgehandeld gaat worden.
En op de vraag of FJ niet gecompenseerd moet worden... Ja, maar dat lijkt me nu bij uitstek een mooie doelstelling voor de UCI of renners vakbond. Een potje maken waar elke renner aan moet bijdragen (% van salaris) waar dit soort gevallen uit betaald kunnen worden. En niet ten koste van alles maar uit eigenbelang en haat een mede-coureur proberen door het slijk te halen.
Put your money where your mouth is, Dylan Groenewegen!!
Fabio en vooral de grote (vieze) baas Patrick hadden dit veel slimmer moeten spelen.
Niet meteen roepen over juridische rechtspraak, het gevang, moordaanslagen en schadevergoedingen. Focussen op het herstel van Fabio. Daarna een goed en open gesprek tussen de 2 mannen in privésfeer. Om vervolgens uiteraard ook het juridische pad te gaan bewandelen. Maar dan wel ook Jegens ASO en organisatie.
Je bent zelf nu ook niet direct voorzichtig in de opvatting met bijbehorende woordkeuze wel?
Komt wel mooi overeen met de profielnaam, dat dan weer wel
Je noemt 3 punten:
1) Focussen op het herstel van Fabio.
Daar zijn ze zeker mee bezig.
2) Daarna een goed en open gesprek tussen de 2 mannen in privésfeer.
Ze hebben een gesprek gehad.
3) Om vervolgens uiteraard ook het juridische pad te gaan bewandelen. Maar dan wel ook Jegens ASO en organisatie.
Wie zegt dat DQS en Jakobsen daar niet mee bezig zijn? Alleen spreekt de Poolse organisatie niet voor Jakobsen dat ze een fijn gesprek hadden en dat de blikken nu weer vooruit gericht zijn.
Voornamelijk veel stemmingmakerij helaas.
Kan mij ook oprecht niet voorstellen dat Fabio daar blij mee is als hij hier op terugkijkt over een poos (hopelijk met een paar overwinningen op zak tegen die tijd)
DQS heeft vanaf het begin de juridische aspecten (aansprakelijkheid, schadevergoeding, doodslag) in de media onder de aandacht gebracht. Door dit te doen is naar mijn idee de mogelijkheid om op persooonlijk vlak nader tot elkaar te komen, met excuses van Groenewegen, nauwelijks mogelijk geweest. Juridisch gezien is het lijkt mij ook nog geen uitgemaakte zaak wie welk deel van de verantwoordelijkheid draagt. Doordat DQS de juridische aspecten zo openlijk maken en het vuur op dat vlak blijven aanwakkeren maken ze het voor Jumbo Visma en Groenewegen niet bepaald gemakkelijk om de persoonlijke kanten op een fatsoenlijke manier af te handelen. En wellicht is dat ook de opzet, om via de publieke opinie juridische druk te zetten. Dat dat ten koste gaat van allerlei persoonlijke belangen doet van iemand van buiten the wolfpack doet er dan niet toe.