Reacties
| Geplaatst door yannickBogey op 06-03-2010 om 09:00 |
| Jammer dat hij Parijs-Nice niet rijdt, daar zou hij in mijn ogen meer kansen hebben. |
| Geplaatst door Rhohan op 06-03-2010 om 09:03 |
| Dan nog, wat maakt het uit. Ik vond het juist wel leuk dat Mollema nu kansen krijgt in zo'n ronde. Gesink is misschien nog niet eens goed vanwege zijn ziekte en lichte trainingsachterstand. Misschien kan Gesink knechten voor Freire? Ik heb geen profiel gezien, maar had begrepen dat deze T-A veel minder zwaar was. |
| Geplaatst door Jaap Eden op 06-03-2010 om 09:09 |
| Met veel korte, steile beklimmingen is TA een betere voorbereiding op de klimklassiekers dan PN. Volgens mij is dat de redenering van Robert Gesink. |
| Geplaatst door SanderK op 06-03-2010 om 09:20 |
Gesink heeft geen trainingsachterstand hoor. Kijk maar eens naar zijn trainingswaardes, absurd hoog!
Gesink heeft kansen deze TA te winnen. Echte springveren zijn er niet bij en met Martens en Nuyens hebben ze bij Rabo andere mannen die dat werk ook aan moeten kunnen (korte steile klimmetjes).
Verder zal Freire wel meedoen om de etappezeges, sterke selectie dus. |
| Geplaatst door Henki op 06-03-2010 om 09:43 |
| Mooie ploeg. Gesink voor een goed klassement, en misschien Nuyens ook wel. En dan moet er ook nog wel een ritzege inzitten. |
| Geplaatst door Rabo op 06-03-2010 om 10:53 |
| @rhohan ik zie gesink nou nie zo snel knechte voor freire |
| Geplaatst door japio op 06-03-2010 om 10:59 |
| Dat lijkt mij inderdaad ook niet. Voor de rest denk ik dat Jaap Eden wel gelijk heeft. |
| Geplaatst door abdel1991 op 06-03-2010 om 11:47 |
| als je andy bedoelt.. ja, frank niet... gesink zal wel beter in vorm zijn dan andy, en ik voel de bui al aankomen dat als gesink een paar keer in de tirreno eerder finisht dan andy dat we dan weer het hele gespam krijgen van robert is toch beter als andy..... |
| Geplaatst door Onie op 06-03-2010 om 11:53 |
@abdel1991.
Dat is toch ook zo.   .
Gesink zal dit jaar weer een stap moeten/kunnen maken en dan komt hij in de buurt van Schleck maar hij is op dit moment echt niet beter. |
| Geplaatst door Onie op 06-03-2010 om 12:00 |
| Gesink is wel sterker mentaal en ook qua positie in het peloton. Altijd goed vooraan te vinden. Beter dan een Menchov . |
| Geplaatst door zacht op 06-03-2010 om 12:05 |
@abdel
Als Schleck nu eens gewoon voor Gesink finished zijn we misschien van het Gesink-gespam af. |
| Geplaatst door abdel1991 op 06-03-2010 om 12:22 |
| zo makkelijk zal dat niet afgelopen zijn vrees ik.. andy zal op de laatste helling gesink op een uur moeten rijden, misschien dan.. kom op ANDY FTW!!! |
| Geplaatst door vlek op 06-03-2010 om 13:01 |
| Zijn er serieus mensen die beweren dat Gesink beter is dan Andy? Lijkt me sterk.. |
| Geplaatst door thijssss op 06-03-2010 om 13:55 |
| Sterke selectie, verwacht een goed klassement van Gesink, P-N is trouwens ook niet enorm zwaar dit jaar. |
| Geplaatst door Joop op 06-03-2010 om 14:37 |
Hehe Vlek, dat weet je toch dat dat hier gebeurd  |
| Geplaatst door Markoes op 06-03-2010 om 17:08 |
Schleck heeft zich al heel wat meer bewezen dan Gesink dus voorlopig kunnen we niet anders zeggen dan dat Andy beter is..
Gesink trapt trouwens wel nette waarden weg zeg!
15x 2 minuten intensieve interval bergop.
13 x rond de 500 watt! Dat is ziek ! |
| Geplaatst door Boasson op 06-03-2010 om 19:19 |
volgens mij rijd gesink de T-A ipv PN omdat hij aan zn explosiviteit wil werken. Lijkt me iig een goede zaak. Dat is een van zijn zwakke plekken.
Ik acht hem zeker kansrijk! |
| Geplaatst door Joop op 06-03-2010 om 19:31 |
| Markoes wat trap jij dan om even de vergelijking aan te geven |
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
