Steven Kruijswijk beleeft een zware eerste deelname aan de Ronde van Frankrijk. Ook in de rit naar Luchon had hij een zware dag. “Het was zwaar en warm. Afzien,” vertelde hij na afloop tegen de NOS.
Kruijswijk voelt zich niet super. “Ik probeer het elke keer weer, maar ik kom toch weer te kort. Waarschijnlijk ga ik in deze Tour geen rit meer winnen. Ik wist wel dat meedoen met de top hier heel zwaar zou zijn. Je hoopt natuurlijk op meer, maar het is niet zo gegaan zoals ik vooraf had gehoopt. Ik denk ook niet dat ik mijn niveau heb wat ik zou kunnen hebben, dat is wel jammer.”
Zijn eerste Tour verloopt teleurstellend. “Als je voor het klassement wil meedoen, moet je gewoon honderd procent zijn. Dat ben ik op dit moment niet. Dat is wel balen,” geeft hij aan. “Het is een superzware koers. Mijn eerste keer is meteen een harde leerschool.”
Ik kreeg het idee dat hij het toch echt niet meer zo ziet zitten, al is het wel logisch na zo'n etappe en na ruim 2 weken in je 1e tour.
@tendam
Dat 3e in jongeren klassement moet je wel even in perspectief plaatsen, zoveel jongeren zijn er niet meer en hij staat op ruim 45 minuten van Van Garderen.
De Tour is inderdaad een totaal andere koers dan de Giro. In de Giro zie ik Van Garderen de top-10 niet zo gauw halen, veel te steile beklimmingen. En je ziet 't aan de man die de Giro won toen Kruijswijk daar zo goed reed, die zakt er hier ook dagelijks hard doorheen. Al heeft die natuurlijk dit jaar al de Giro in de benen.
Het is belangrijk dat hij leert hoe hoog het niveau in de Tour is. Hopelijk geeft dit hem de motivatie om harder te trainen en dit niveau te halen de komende jaren.
Hier wordt hij alleen maar beter van. 30e plaats is toch best prima voor je eerste Tour, we moeten ook geen wonderen verwachten. Tour is toch altijd weer anders dan een Giro of Vuelta. Die jongen heeft in ieder geval een hoop karakter getoond door het toch gewoon te proberen ook al voelt ie zich niet top. Alleen maar respect.
@tendam
Dat Kruijswijk 45 minuten achter staat op een man die vorig jaar niet verder kwam dan een 80e plaats zegt dan misschien iets over het niveau van Kruijswijk hier.
En ik weet echt wel dat van Garderen hier heel erg goed rijdt, maar om nou te zeggen dat het meevalt met Kruijswijk vind ik iets te positief. Het is niet wat hij ervan verwacht had en ook niet het beste wat in hem zit, denk ik.
Het niet alleen een kwestie van 'harder' trainen. Hardheid ontstaat tevens door ervaring en het rijden van vele wedstrijden. 'Komt tijd,...komt hard(r)hijd' !
Ik vind zijn prestatie niet slecht. In de Tour is meer stress en meer snelheid. Over zijn toekomst in de Tour zegt me dit niet zoveel: het kan beter worden maar dit kan ook zijn beste prestatie blijken te zijn.
Ik vind die 45 minuten sowieso nietszeggend, want een groot gedeelte daarvan is weer veroorzaakt door het tijdverlies dat Kruijswijk heeft geïncasseerd door (het herstellen van) de valpartij. 11 minuten in rit 8 bijvoorbeeld.
Kruijswijk doet het harstikke goed in zijn eerste Tour. Zijn reactie voor de NOS microfoon vind ik jammer. Hij zou content moeten zijn met zijn prestatie. Zijn reactie is ook interessant in het licht van wat Egon van Kessel deze week bij Smeets in De Avondetappe vertelde. Helaas aan het einde van de uitzending, dus was er te weinig tijd om er op in te gaan. Van Kessel vertelde dat de opleiding van de Rabobank zo geprofessionaliseerd is en er zeer veel van de renners verwacht wordt, dat deze jonge renners hierin meegaan en daardoor zulke hoge verwachtingen van zichzelf hebben, terwijl ze helemaal kwijt zijn geraakt dat ze ook mogen leren, fouten maken etc. Volgens van Kessel is er in de opleiding van wielertalent bij de Rabobank veel te weinig aandacht voor de weg der geleidelijkheid en dat zien we dus volledig terug in de reactie van Kruijswijk. Denkt hij nu echt in zijn eerste Tour al in de finale te kunnen meespelen in een zware bergrit? Ja dus....
@hedzer, was idd interssant. De jonge renners bij rabo zijn te vroeg te goed. In de jeugd alles winnen en dan denken dat hij bij de profs ook zo werkt. Dan kom je van een koude kermis thuis. Duurt toch minstens een jaar of zes om volleerd AK te rijden.
@kwibus
Wat je 'n beetje vergeet in je Delahaye-bashing is dat de Gesinken en Kruijswijken ook tot hun eerste goede prestaties zijn gekomen onder zijn begeleiding. Hoe verklaar je dat dan? Geluk?
@hedzer
Dat zegt Van Kessel wel vaker, maar in deze context vind ik het wel erg ver gezocht. Kruijswijk had er meer van gehoopt, dat mag toch? Juist Kruijswijk zelf is een voorbeeld van de weg der geleidelijkheid, bij de beloften was het namelijk helemaal niet zo'n geweldenaar.
Van Kessel zit overigens zelf steeds te zeuren dat de prestaties achterblijven, dat strookt dan niet helemaal met die opvatting.
Koersen in koude en sneeuw op grote hoogte... U moet ingelogd zijn om te stemmen. Biedt meer spektakel - 7%
Is onderdeel van het wielrennen - 55%
Moeten we niet willen - 38%
Geen mening - 1%
389 stemmen.