Tour de Rotterdam

Schlecks en Cancellara klagen bij UCI over onbetaald loon

Geplaatst op dinsdag 17 juli 2012 om 10:12 door redactie.

foto: Sirotti

De gebroeders Schleck en Fabian Cancellara hebben bij de internationale wielerunie UCI een klacht ingediend tegen Leopard SA, de Luxemburgse eigenaar van RadioShack-Nissan, wegens achterstallige betalingen. Dat meldt de Süddeutsche Zeitung.

Financiële moeilijkheden bij de Luxemburgse zakenman Flavio Becca, eigenaar van Leopard, zouden ten grondslag liggen aan de problemen. Ploeggenoot Jakob Fuglsang stapte eerder deze week naar een rechtbank in Luxemburg. De ploeg ontkende aanvankelijk via een persbericht de financiële problemen, maar een woordvoerder heeft dit toch bevestigd.

De gebroeders Schleck - die nog een doorlopend contract hebben - zijn de afgelopen maanden veelvuldig gelinkt aan de nieuwe, Duitse ploeg Alpecin. Cancellara zou onderdak kunnen vinden bij zijn oude ploegleider Riis of de nieuwe Zwitserse ploeg met de werktitel IAM Cycling.

Reacties

[1] [2]

Geplaatst door Melkzuur op 17-07-2012 om 10:18
En Leopard SA klaagt Andy Schleck aan omdat hij niet doet waarvoor hij is aangenomen...

Geplaatst door LinusGerdemann op 17-07-2012 om 10:23
@melkzuur azijnzeiken mag ergens anders.

Geplaatst door Spinergy op 17-07-2012 om 10:25
Hoezo azijnzeiken? Hij moet toch doen waar hij voor betaald wordt? Fietsen.

Geplaatst door LinusGerdemann op 17-07-2012 om 10:27
@spinergy dat gaat lastig met een gebroken ruggewervel? Je wilt niet weten hoeveel positieve publiciteit die jongen in eigen land pakt door zijn prestaties jaarlijks. En dat hier een aantal Nederlandse nobody's daar elke keer over moeten zeiken komt onderhand steeds zieliger over. Gisteren werd nog weer gezegd door Leo van Vliet dat de Nederlandse renners veel beter moeten pieken naar de Tour zoals JVDB doet dit jaar. Een punt heeft hij. Anders blijven de Nederlanders achter de feiten aanrijden.

Geplaatst door frankjanssens op 17-07-2012 om 10:28
Probleem is dat als ik vandaag minder goed werk aflever ook gewoon recht heb op mijn loon.


Geplaatst door petoi op 17-07-2012 om 10:32
En je werkgever dan een reden heeft om je te ontslaan. Maar tot die tijd moet die gewoon betalen tenzij er een clausule in de renner zijn contract is opgenomen.

Maar Becca was toch de man achter Leopard. Klinkt toch als een steek in de rug van de Schlecks. De man heeft zo'n beetje het hele project gefinancierd en nu het geld op is dan laten ze hem vallen als een baksteen.

Geplaatst door Melkzuur op 17-07-2012 om 10:33
@LG: Je geeft Leo van Vliet gelijk als hij zegt dat de Nederlandse renners veel beter moeten pieken naar de Tour, maar als ik dat zeg over Andy Schleck ben ik een azijnpisser? En kom nu niet af met zijn gebroken ruggenwervel wat die had hij nog niet aan het begin van de Dauphiné.

Geplaatst door oud op 17-07-2012 om 10:34
De UCI stelt eisen aan de finacien van de WTploegen en kennelijk worden die niet volledig door de ploeg ingewilligt, reden tot klagen dus. Volkomen terecht.

Geplaatst door oud op 17-07-2012 om 10:34
edit redactie: off-topic

Geplaatst door John Bidon op 17-07-2012 om 10:42
Bij Fuglsang gaf de ploeg nog aan dat hij zijn nieuwe rekeningnummer moest doorgeven omdat hij zijn salaris via een nieuw opgezet bedrijfje wilde ontvangen. Nu blijkt dat Schleck en Cancellare ook niets of in ieder geval niet alle salaris hebben ontvangen. Dat Becca onderzocht wordt door de financiele autoriteiten is natuurlijk ook al niet positief. Maar ja, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes. Ook Schlecks en Cancellara. Beter moeten uitzoeken wie hun nieuwe werkgever zou worden.

Geplaatst door bluto op 17-07-2012 om 11:06
Het mooie aan de wielersport is dat een contract nog steeds bindend is. Bij voetballers kan je onmogelijk weten of ze halverwege het seizoen bij hun club blijven of niet. Laat afkoopsommen enkel toe bij het niet naleven van de contractvoorwaarden.

Geplaatst door John Bidon op 17-07-2012 om 11:24
Blijkbaar wil de ploeg het geld niet overmaken naar de Schlecks en Cancellare omdat de bedrijfjes waar het naar toe zou moeten gaan niet transparant zijn. Ik weet uit ervaring dat tegenwoordig elk bedrijf flink gescreend moet worden op grond van de Wwft. Dus blijkbaar zijn de bedrijven van de Schlecks en Cancellara niet door deze test heen gekomen. Voigt bijvoorbeeld ontvangt wel netjes zijn geld

Geplaatst door LinusGerdemann op 17-07-2012 om 11:58
@melkzuur heeft Andy ooit verkeerd gepiekt naar de Tour? 2e 1e en 2e in de laatste drie Tours. Mwah slechte piek heb je dan.

Geplaatst door Melkzuur op 17-07-2012 om 12:04
@LG: daar is z'n huidige werkgever vet mee.

Geplaatst door Polleke op 17-07-2012 om 12:06
Dat hele Leopard vehikel is nooit solide geweest, zaten halfweg verleden seizoen al zonder lucht....Bruyneel heeft een lege doos gekregen en nu hij steeds meer tegenwind krijgt zal blijken dat dit team uberhaupt nooit een Pro Tour licentie verdiende...

Geplaatst door Ome Joop op 17-07-2012 om 12:38
@John Bidon, hebben we het over Schleck BV en Firma Cancellara ? Ik weet wel dat het allemaal big business is, maar dat lijkt me toch wat overdreven. De heren staan toch gewoon als werknemers te boek, net zoals jij en ik ? Of zijn dit van die boekhoudkundige constructies om direkte loonbelasting te omzeilen ?

Geplaatst door LinusGerdemann op 17-07-2012 om 13:08
@melkzuur deze Tour had hij er gewoon weer gestaan. Gebroken ruggewervel kan niemand wat aan doen.

Geplaatst door Renevang op 17-07-2012 om 13:38
@LinusGerdemann

LinusGerdemann met z'n Andy Schleck fetish, probeert weer eens recht te praten wat krom is. Zo zeker was het helemaal niet dat hij er in de tour zou staan. Zelfs Andy was daar helemaal niet meer zo zeker van volgens mij.

Geplaatst door Christie op 17-07-2012 om 13:54
Nou Rabo sla u slag Halen die Fabian !!!

Geplaatst door waggie op 17-07-2012 om 14:00
@LG
Je weet toch dat melkzuur alleen maar grapjes maakt smiley

Geplaatst door skibby op 17-07-2012 om 14:05
Ach die van Vliet. Kwam er achter dat Voeckler eigenlijk een klein mannetje is. Had hem dus nog nooit gezien! En pieken naar de Tour? Nee, liever niet. Als je door een val o.i.d. uitgeschakeld raakt, heb je dus helemaal niets. En wat te zeggen van Wiggins? Die rijdt Parijs - Nice, Romandie, Dauphine en staat er gewoon in de Tour. Vandenbroeck piekte vorig jaar ook naar de Tour, en welk resultaat?
Ik hoop dat de Nederlandse renners nu eens niet alle wedstrijden als voorbereiding gaan gebruiken, maar vooral proberen prijzen te pakken. Want er is meer wielrennen dan alleen de Tour! Behalve bij Tour de Jour dan.

Geplaatst door LinusGerdemann op 17-07-2012 om 14:37
@renevang kom je opnieuw met aannames. Tot nog toe heeft Andy Schleck elk jaar bewezen er te staan in de tour. kille feiten.

Geplaatst door Polleke op 17-07-2012 om 14:50
Dat hele Leopard vehikel is nooit solide geweest, zaten halfweg verleden seizoen al zonder lucht....Bruyneel heeft een lege doos gekregen en nu hij steeds meer tegenwind krijgt zal blijken dat dit team uberhaupt nooit een Pro Tour licentie verdiende...

Geplaatst door ASchleckFan op 17-07-2012 om 16:53
Dan maar voor team Alpecin-Trek gaan supporteren... De Schlecks zullen wel weg kunnen want dit is contractbreuk.

Geplaatst door elpit op 17-07-2012 om 17:00
Andy Schleck heeft dit jaar nog minder punten op CQ dan Stijn Devolder dus die is zijn loon niet waard dit jaar me dunkt.

[1] [2]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.