Hoofdmenu

Zoeken




Nieuwe klacht Armstrong tegen USADA

Geplaatst op woensdag 11 juli 2012 om 07:35 door Matthijs Bijlsma.

foto: Sirotti

Lance Armstrong heeft een nieuwe klacht ingediend bij de rechtbank tegen het Amerikaanse anti-dopingbureau USADA. De zevenvoudig Tourwinnaar wil zo voorkomen dat het bureau een zaak tegen hem begint.

Gisteren werd een klacht van Armstrong nog onontvankelijk verklaart door de rechter. Deze beweerde dat de oud-renner op deze manier alleen maar de publieke opinie probeert te bespelen.

In de nieuwe klacht zegt Armstrong dat het USADA niet het recht heeft om hem te beschuldigen en te vervolgen. Ook zou de aanklacht van USADA in strijd zijn met een overeenkomst die de Amerikaan heeft gesloten met de UCI.

Verder zou Armstrong inspelen op het feit dat het USADA inbreuk maakt op het vijfde amendement van de grondwet. Hij vindt dat het anti-dopingbureau inbreuk maakt op zijn procesrechten. Het USADA zou zijn autoriteit misbruiken in dit geval.

Reacties

[1]

Geplaatst door Onie op 11-07-2012 om 07:52
Deal met de UCI? Waarom? Waarover?

Geplaatst door principia op 11-07-2012 om 07:53
De aanklacht van USADA zou in strijd zijn met een overeenkomst die is afgesloten met UCI.

Word hier bedoelt het bedrag(100.000) dat Armstrong gegeven heeft voor die bloed centrifuge ?

En zouden er nu koppen gaan rollen bij de UCI?

Geplaatst door Hedzer1 op 11-07-2012 om 08:22
Bekende tactiek van Armstrong die hij al jaren heeft: tegenoffensief, de aanval is de beste verdediging maar of hij er nu mee weg komt, is zeer de vraag. USADA maakt een gedreven indruk deze zaak door te willen zetten. UCI dekt Armstrong al jaren, vanaf 1999 toen hij met epo is betrapt in de Tour.

Geplaatst door Henk op 11-07-2012 om 08:59
Als het tot een zaak komt, moet Armstrong voor de arbitragecommissie verschijnen. Dan wordt hij onder ede gehoord. Ik ben heel benieuwd naar zijn getuigenis. Meineed is geen klein ding in Amerika.
Dat is bijvoorbeeld ook de reden van de getuigenis van Hincapie.

Geplaatst door Spinergy op 11-07-2012 om 09:06
Ìk zou wel eens willen weten of dat verhaal waar is dat Bruyneel en hij samen naar Zwitserland zijn gevlogen om die positieve test 'af te kopen' met een bijdrage aan een dopinglab van de UCI of zoiets.. Als dat waar is, dan heeft het land Hypocriet een nieuwe koning...

Geplaatst door Polleke op 11-07-2012 om 09:16
Lance Liestrong verliest een beetje de pedalen....deals met de UCI, grondwettelijk recht, .....come on man....de kortste pijn is gewoon toegeven.....je geloofwaardigheid kan er alleen maar op vooruit gaan.....

Geplaatst door oscaritoforlife op 11-07-2012 om 09:27
Ik laat me niet uit over het feit of hij wel of niet iets gedaan heeft, maar de huidige gang van zaken is op zijn zachtst gezegd verdacht.

Waarom zou je in godsnaam naar een rechter stappen om een organisatie/instantie te verbieden om een rechtzaak tegen je te beginnen?

Dat doet een normaal denkend mens toch niet?

Als je niets gedaan hebt, kunnen ze niets bewijzen en zal je uiteindelijk niet veroordeeld worden. Ik ben echt benieuwd naar zijn beweegredenen. Het lijkt wel alsof hij die rechtzaak van het USADA alleen maar wil vertragen.

Geplaatst door zwiggelbig op 11-07-2012 om 10:12
Jullie zijn sneu

Geplaatst door Greenride op 11-07-2012 om 10:17
Waarom zijn ze sneu?

Geplaatst door Feilluu op 11-07-2012 om 10:19
Natuurlijk wil hij de zaak vertragen. Als ze niet met een uitspraak komen voor eind Juli dan mogen ze zijn Tour de France zege toch niet meer afnemen in verband met verjaring? (Er was toch een 7 jaar regel?).

@zwiggelbig
Het betrappen van Lance, wat ik overigens erg toejuich, hij heeft namelijk gewoon gebruikt, doet niets af aan de prestatie die die man geleverd heeft. Zijn verhaal: Terugkomen van kanker en met wilskracht de rest domineren klopt namelijk nog steeds alleen hij heeft het met doping gedaan. De rest was ook gedopeerd, dus zo'n probleem zie ik niet. Hij was gewoon verreweg de beste! Doping maakt niet van een talentloze knul ineens een topper. Hij is gewoon een buitengewone atleet.

Geplaatst door oscaritoforlife op 11-07-2012 om 11:39
Het is een 8 jaars regel, dus ze hebben nog een jaartje extra.

Geplaatst door Hedzer1 op 11-07-2012 om 14:11
Armstrong gebruikte al epo voor zijn teelbalkanker en werd in de Tour van 1999 betrapt op epo, maar gedekt door UCI.
Uit het het boek "Vuil spel, het systeem van Armstrong" van de jounalisten Paul Ballester en David Walsh.

Geplaatst door jan jansen op 11-07-2012 om 23:17
Tijdens zijn ziekte heeft armstrong, op 27 october 1996, tegen zijn artsen gezegd,in het bijzijn van een ploegmaat Frankie Andreu, dat hij epo,groeihormonen, cortisonen,steroide en testosterone heeft gebruikt.
Frankie Andreu heeft dit later onder ede verklaart.

[1]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.