Duitse rechtbank spreekt Sinkewitz verrassend vrij
Geplaatst op vrijdag 22 juni 2012 om 12:46 door redactie.
De Duitse sportrechtbank heeft Patrik Sinkewitz vrijgesproken van dopinggebruik. Het Duitse anti-doping agentschap NADA wilde de vermeende recidivist levenslang schorsen, maar volgens de rechtbank was er niet genoeg bewijs. Dit kan gevolgen hebben voor andere schorsingen door het wereld anti-doping agentschap WADA.
Vorig jaar februari werd bekend dat Sinkewitz voor de tweede keer in zijn carrière op doping was betrapt door de WADA, en wel het groeihormoon HGH. Hierop volgend werd hij als recidivist levenslang geschorst, maar de Duitser vocht zijn straf aan en kreeg gelijk. De richtlijnen voor HGH-promillages van de WADA zouden de 'noodzakelijke wetenschappelijke betrouwbaarheid' ontberen.
Volgens Sinkewitz' advocaat heeft deze uitspraak een 'fundamentele betekenis voor sportwetgeving'. De NADA gaf echter al aan in beroep te gaan tegen het vonnis bij de internationale sportrechtbank CAS. "Er is nog steeds niet verklaard waarom het bloed van Sinkewitz zulke hoge waarden bevatte", zo luidt de reactie.
Reacties
[1]
| Geplaatst door SAP op 22-06-2012 om 12:51 |
| In Spanje zou dit normaal zijn, in een land als Duitsland is dat idd verrassend. |
| Geplaatst door Il Grillo op 22-06-2012 om 12:58 |
| In Spanje normaal? Waarom worden ze daar dan ten minste gepakt en in landen als Duitsland en Frankrijk worden ze bijna allemaal vrijgesproken... |
| Geplaatst door kiekske953 op 22-06-2012 om 13:08 |
| il grillo... Dit is een gerecht geen bond. Hij was levenslang veroordeelt, in Spanje is dit onmogelijk. |
| Geplaatst door kajson op 22-06-2012 om 13:15 |
Welke Spanjaard is er dan in Spanje gepakt?
Ik wacht nu al 6 jaar tot de ~160 niet wielrenners die in de fuentes zaak bloedzakjes hadden liggen openbaar worden gemaakt.
De Spanjaarden die in die zaak wel gepakt zijn, zijn alleen maar gepakt omdat ze dr echt niet meer onderuit konden om ze te schorsen.
|
| Geplaatst door LinusGerdemann op 22-06-2012 om 13:22 |
| @kajson klopt. Dan hadden we nu ook minstens 1 andere kwartfinale gehad op het EK aangezien Fuentes ook Barca en Real volspoot ik bedoel behandelde als arts. |
| Geplaatst door Teipje op 22-06-2012 om 13:22 |
| Alleen al van de naam 'NADA' krijg ik niet echt het beeld van een competente organisatie... Klinkt een beetje nullig... Of slaat die naam op hun beleid? |
| Geplaatst door Rode Lantaarn op 22-06-2012 om 13:32 |
| @redactie: Het WADA schorst geen atleten. Dat doen de nationale sportbonden of het CAS. |
| Geplaatst door Verweggistan op 22-06-2012 om 13:35 |
| Ik vind het ook overdreven om iemand levenslang te schorsen na een 2e vergrijp. Het is geen misdrijf. Gewoon een dubbele schorsing lijkt mij genoeg. |
| Geplaatst door RiGHT op 22-06-2012 om 14:09 |
@Teipje : lol 
Wel bijzonder dat hij is vrijgesproken. |
| Geplaatst door Tutu888 op 22-06-2012 om 14:19 |
De functie van de rechtbank is in deze ook om de richtlijnen die gebruikt worden om iemand te schorsen te toetsen op juistheid en rechtmatigheid.
Als dit laatste niet het geval is kan ik alleen maar zeggen dat vrijspraak een goede zaak is en dat het WADA zijn procedures dus beter op orde moet hebben.
Sinkewitz moet natuurlijk nergens meer aan de bak komen. Die heeft zijn tweede kans gehad. |
| Geplaatst door Koersmaniak op 22-06-2012 om 14:25 |
@verweggistan: ik zie dat anders. Als je het spelletje niet volgens de regels kan spelen en 2x in de fout gaat, mag je niet meer meedoen.
Of speel jij graag tegen valsspelers misschien? |
| Geplaatst door kiekske953 op 22-06-2012 om 14:46 |
In feite zijn het fraudeurs en bedriegers. Ze verdienen meer geld mee door beter te koersen dus frauderen ze hun team en zeker de sponsors.
Duidelijk een misdrijf. |
| Geplaatst door Tutu888 op 22-06-2012 om 14:51 |
| En zeker een Sinkewitz die zijn "prestaties" ook nog eens mocht toelichten in allerlei talkshows en daar anderen ook nog aan de schandpaal nagelde. |
| Geplaatst door Polleke op 22-06-2012 om 18:43 |
"voorlopig vrij" moet het zijn want er komt een beroep en bij het CAS kennen ze hem al......
|
| Geplaatst door Pédaleur de charme op 22-06-2012 om 18:50 |
@kajson
Roberto Heras werd destijds toch gewoon in Spanje gepakt? Als ik me niet vergis, was hij de eerste renner die in de recente geschiedenis van de grote rondes zijn gewonnen trui weer moest inleveren. Je zou dus ook kunnen beweren dat Spanje op dopinggebied een voorbeeldfunctie heeft ;-) |
| Geplaatst door achilles op 22-06-2012 om 19:16 |
@Pédaleur de charme
Alleen werd zijn schorsing daarna ongeldig verklaard. Geen idee wie die bewuste vuelta 2005 nu eigenlijk "officieel" gewonnen heeft. De ene bron zegt dat de zege nu Heras weer toekomt, de andere bron zegt dat hij deze eerst weer moet opeisen. |
[1]
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
