Knebel: "Toppers zwaarder straffen bij dopinggebruik"

Geplaatst op donderdag 2 februari 2012 om 13:10 door redactie.
Wanneer een renner doping gebruikt dan zou zijn strafmaat bepaald moeten worden volgens zijn positie op de wereldranglijst. Dat zegt directeur Harold Knebel van de Rabobank-ploeg vandaag in AD Sportwereld. “Wie maximaal profiteert, moet ook maximaal worden gestraft”, aldus Knebel over zijn opmerkelijke voorstel.

Knebel vindt de regels die er nu zijn niet goed genoeg en zou graag zien dat de grotere renners zwaardere straffen krijgen. "Ik geloof in een strenger dopingreglement. In het huidige systeem is de verhouding tussen het risico en het rendement te gunstig voor de misbruiker. Door doping kan een renner punten halen en dus een aantrekkelijker contract verdienen. Als iemand veel punten heeft, moet de straf hoger uitvallen."

Reacties

[1]

Geplaatst door krypton op 02-02-2012 om 13:13
Daarom krijgen ze toch een boete naar hun jaarsalaris meneer Knebel...

Nee dom plan dit. De tijd waarvoor je geschorst wordt moet altijd gelijk zijn. Van mij mag deze trouwens wel naar 3 of 4 jaar i.p.v. 2 jaar.

Geplaatst door Jeff®ey op 02-02-2012 om 13:30
Ze moeten gewoon aanhouden, als je gepakt word levenslange schorsing smiley

Geplaatst door squadra op 02-02-2012 om 13:31
Belachelijk, doping is doping, straffen moeten gewoon gelijk zijn of je nu 10e staat in het uci klassement of 50e. goede renners worden volgens mij ook veel vaker gecontroleerd (bij winst in etappes en dergelijke) dus die lopen ook een grotere kans om gepakt te worden. Zie de noodzaak van deze regel niet.

Geplaatst door hferguson op 02-02-2012 om 13:34
Dus dan gaat het meer lonen om te knechten met doping, om de leider te helpen, en dus ben je als kopman afhankelijker van je teammaten.

Goed voor de teambuiling lijkt me!

Afgesproken is geen doping dan toch ook gelijke straffen, maak het dan strenger, zou ik denken.

Geplaatst door roller op 02-02-2012 om 13:35
Kun je makkelijk zeggen als je geen echte toppers hebt die 10 grote koersen per jaar winnen. Dit is roepen om het roepen zonder tot een concreet idee dat leidt tot doorbraak van het dopingprobleem te komen.

Geplaatst door Pannenkoek op 02-02-2012 om 13:35
Er is in zekere zin best iets voor te zeggen, als je gebruikt en goed bent/wordt dan is het risico veel groter en zal dus de drempel om te gebruiken wat groter worden! In die zin niet zo'n slecht voorstel
Als je bedenkt dat een continental renner die gepakt wordt(door bv slechte medische zorg) 2 jaar geschorst wordt dan is dat natuurlijk wat overdreven voor een fout, misschien niet eens bewust gemaakt.

Ik vind dat er best wat voor te zeggen is, maar dat het wel lastig is om een goed systeem te maken, nog los van de rechtsongelijkheid(maar het zijn in principe dan ook geen gelijke gevallen)

Geplaatst door 52voor11achter op 02-02-2012 om 13:36
@squadra

het vaker controleren argument gaat niet op, want we gaan ervan uit dat ze niet gebruiken. Dan maakt de aantal controles niet uit.

Het zou toch gek zijn als een gepakte toopper zou zeggen: Ja, maar het is niet eerlijk, ik word ook veel vaker gecontroleerd!.

Geplaatst door hferguson op 02-02-2012 om 13:41
Nog een storyboard:

De jonge renner komt volgeladen met doping bij een profesionele ploeg en bouwt dan langzamer hand zijn doping af, met hulp van de trainingsmethoden van de ploeg.

Het is toch een raar plan...

Geplaatst door MooieMario op 02-02-2012 om 14:23
Zit Knebel zelf aan de doping? Hij slaat wartaal uit. Een topper verdiend veel meer dus een jaarsalaris is al een hogere boete dan het salaris van een knecht die betrapt wordt. Een zogenaamde 'topper' is dan een topper geworden omdat hij doping heeft gebruikt dus feitelijk daarvoor een veel mindere renner was. De essentie van dopinggebruik is om de top te halen. Recreatief gebruik in het peloton lijkt me vrij stug.

Gewoon de strafmaat op 2 jaar en een recidivist levenslang schorsen. Jaarsalaris of 2 jaarsalarissen boete is gewoon eerlijk. Iemand is vaak ook zoveel gaan verdienen omdat hij doping heeft gebruikt.


Geplaatst door joel22 op 02-02-2012 om 16:01
@Krypton , eens hogere straffen maar wel voor iedereen gelijk!

@ Mooie mario jij slaat net zoveel wartaal uit als Knebel zelf. Want er zit een groot verschil tussen recreatief fietsen en een topper zijn. Zo kun je ook door doping gebruik van een matige knecht naar een goede knecht gaan en zo toch je contractje uit de brand slepen. Het is echt niet zo dat idereen die dopeert een topper word of is.
En daar zit het idee van Knebel die topper haalt met Zijn doping gebruik meer geld en prestige binnen als valspeler dan dat knechtje die zo net een nieuw contractje kan versieren.

Geplaatst door MooieMario op 02-02-2012 om 16:07
@Joel Wie heeft het over recreatief fietsen? Ik heb het over recreatief gebruik van doping. Doping wordt altijd gebruikt met de intentie om de top te halen anders hoef je het niet te gaan gebruiken in die context plaats ik het en daar vind ik Knebel wartaal in uitslaan.

Geplaatst door Turtlehead op 02-02-2012 om 16:21
Kennelijk vindt hij dat er veel toppers zijn die doping gebruiken? Ik dacht dat de sport juist zo schoon is geworden.
Vreemd signaal dit.

Als de ploegen gepakte toppers gewoon ook niet meer in dienst nemen (of houden, zoals bij Piti) is de ongelijkheid meteen opgeheven.

Geplaatst door Purito op 02-02-2012 om 16:54
Kan Knebel zich niet bezig houden met de organisatie en financiën van de ploeg in plaats van te praten over het dopingsysteem?

Geplaatst door Vittal op 02-02-2012 om 16:58
Knebel mag hierover meepraten als hij eerst een echte wereldtopper in zijn ploeg heeft rijden.

Geplaatst door MooieMario op 02-02-2012 om 17:01
Ik ben wel benieuwd wat de 'innovatiemanager' hier van vindtsmiley

Geplaatst door Turtlehead op 02-02-2012 om 17:03
lol @ Mario.

Geplaatst door tendam op 02-02-2012 om 17:12
@vittal
Nee, want dan schiet hij in z'n eigen voet smiley

Onzinidee. In feite straf je dan iemand omdat hij meer talent heeft dan een knecht die aan de dope zit.

Geplaatst door vlek op 02-02-2012 om 17:25
@ tendam; zo'n wereldtopper uit zijn eigen team zou hij na een positief plasje, waarschijnlijk niet meer als zijn eigen voet beschouwen.

Geplaatst door Polleke op 02-02-2012 om 20:01
@Mario...de innovatiemanager is druk bezig het wiel uit te vinden....

Geplaatst door MooieMario op 02-02-2012 om 20:50
@ Polleke haha idd en het wiel wat ze bij rabo hebben is shimano dura ace. Das al een punt van innovatie. Lighthweight of Campagnolo zou al een stap vooruit zijn.

[1]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.