Luik-Bastenaken-Luik hoofddoel voor Rodriguez

Geplaatst op woensdag 28 december 2011 om 19:21 door redactie.

foto: Sirotti

Joaquim Rodriguez richt zich in 2012 op een overwinning in Luik-Bastenaken-Luik. Dat vertelde de Spaanse klimmer tegen sportkrant Marca. "Ik droom van het winnen van Luik-Bastenaken-Luik," aldus 'Purito'. "Dat is de wedstrijd die mij het beste ligt. Als het zou kunnen, zou ik de tweede en de derde plaats inruilen voor een zege."

Rodriguez begint zijn seizoen in de Challenge Mallorca en neemt vervolgens deel aan de Ronde van Oman. Na de Tirreno-Adriatico volgen de Rondes van Catalonië en het Baskenland, alvorens hij deelneemt aan de Ardennenklassiekers. Na een nieuwe deelname aan de Giro slaat hij de Tour over. "Er zijn dit jaar te veel tijdritkilometers voor mij," verklaart de Spanjaard zijn beslissing. "In plaats daarvan rij ik de Vuelta. De Coll de la Gallina in Andorra is opgenomen in het parcours, deze ken ik goed."

Ook het WK in Limburg ziet hij wel zitten. "Hij gaat over het parcours van de Amstel, met meerdere malen de Cauberg. Er zijn kansen om daar mee te doen voor de medailles."

Reacties

[1] [2]

Geplaatst door vlek op 29-12-2011 om 07:33
Quote:
Echte criteria zijn er natuurlijk niet. Maar het is één van de drie grote rondes. Als je dan al je toppers naar één ronde stuurt en beduidend mindere goden naar de anderen vind ik dat overkomen als een verplichting.
Kijk bijvoorbeeld naar Euskaltel. Die verdelen de boel tenminste een beetje naar vermogen.


Je bent het dus met me eens dat het onzin is om een (nog onbekende) selectie "grote ronde onwaardig" te noemen? En tja, een verplichting; zo zullen weinig renners die de Tour mogen rijden het voelen. Rodriguez was vorig jaar verplicht de Giro te rijden en voelde dat echter wel als een verplichting. Goed mogelijk dat Nieve dat dit jaar ook zo voelt (die tevens ook zomaar achter Fuglsang kan eindigen in de Giro)! Is het erg als renners "verplicht" zijn een grote ronde te rijden? Lijkt me niet. Euskaltel heeft de punten hard nodig en maakt op basis daarvan de keuze om te spreiden, maar het lijkt me goed mogelijk dat daar veel discussie aan vooraf is gegaan binnen de ploeg aan de hand van voorkeuren van renners en die van de sponsor (die graag een "waardige" ploeg met toppers in de twee belangrijkste rondes wil zien). De keuze die ze gemaakt hebben is goed te begrijpen, maar een andere had dat ook geweest en niet een onwaardige; get off your high horse!

De Giro en de Vuelta worden vaak gebruikt om met een aanvallende of jonge ploeg aan de start te staan, dat heeft ook vaak genoeg resultaat of leuk wielrennen opgeleverd. Het heeft de ploegen in die gevallen zeker niet in de weg gezeten (een jaar later vallen sommige renners al onder de toppers die blijkbaar gespreid moeten worden), of van de Giro een "onwaardige" ronde gemaakt..

Geplaatst door Kwibus op 29-12-2011 om 09:19
@mooieMario

Vooral niet te naief zijn aub, want al die andere renners deden dat natuurlijk niet?


Geplaatst door vlek op 29-12-2011 om 09:23
Vooral niet te naief zijn inderdaad, maar alleen als je daarnaast vooral ook niet te voorbarig bent!

Geplaatst door Purito op 29-12-2011 om 12:26
Valverde moet het eerst maar weer laten zien dat hij het niveau aankan. Ik hoop dat Rodriguez een van de drie klassiekers kan winnen. Ik denk dat LBL qua hellingen het minste ligt, maar een goede Rodriguez moet ook daar voor het podium kunnen gaan. In de Giro kan hij mits goede vorm voor winst gaan op Alpe di Pampeago en Lago di Laceno, dat zijn perfecte klimmen voor hem. Wel een prachtige renner die altijd aanvalt wanneer mogelijk is en altijd goed is en iemand die in elke omgeving gedijt.

Geplaatst door tendam op 29-12-2011 om 12:31
Quote:
Geplaatst door Ab Normaal op 29-12-2011 om 00:39
Kijk bijvoorbeeld naar Euskaltel. Die verdelen de boel tenminste een beetje naar vermogen.

Ehh... kijk anders even naar wat Euskaltel vóór 2011 in de Giro heeft gepresteerd. En dat voor een ploeg die het van dit soort klimkoersen moet hebben.

Overigens zien we Antón waarschijnlijk ook niet meer terug in de Giro.

Geplaatst door Ab Normaal op 29-12-2011 om 12:56
@ tendam
Je moet er wel de renners voor hebben.
Nu hebben ze drie potentiele klassemnentsmannen (of ze alledrie goed genoeg zijn is een andere vraag).
Sanchez, Anton en Nieve. Die worden keurig verdeeld over de drie grote ronden.

En misschien vergis ik me, maar won Anton niet de koninginnerit van de afgelopen Giro? Die zouden veel ploegen graag gewonnen hebben.

Anyway, waar het mij om gaat (en ik denk Vlek en jij ook) is dat ik graag een fantastische strijd zie tussen toppers in de giro en vuelta. Ik vind het jammer dat iedereen massaal naar de tour trekt terwijl sommige bij voorbaat (wonderen uitgesloten) kansloos zijn terwijl ze wel in staat zijn om hoge ogen te gooien in de giro of vuelta.

Natuurlijk weet ik ook wel dat er sponsor belangen zijn enzo, maar leg mij eens uit waarom zowel de Schlecks als Kloden als Horner per se allemaal naar de tour moeten?
Dat druist tegen mijn gevoel van sportman zijn in. Ik zou willen starten om te winnen. Liever een giro of vuelta zege dan achtste in de tour.
Maar misschien ligt dat aan mij....

Geplaatst door tendam op 29-12-2011 om 13:10
@ab normaal
Ik wil gewoon strijd zien, wat maakt mij het uit of het tussen toppers of tussen wat mindere renners is. Ik heb in de Giro eerlijk gezegd liever geen Contador dan wel een, want poeh wat was het spannend dit jaar... als Andy Schleck aan het vertrek komt krijg je hetzelfde effect, die is een klasse beter dan de beste Italianen op dit moment.

Nieve won de koninginnenrit trouwens, Antón de rit naar de Zoncolan. Maar dat was de eerste goede prestatie van Euskaltel in de Giro sinds... lang geleden, in ieder geval.

Geplaatst door vlek op 29-12-2011 om 13:15
Ik zie graag een fantastische strijd, een fantastische strijd tussen alle grote ronde toppers is daar het summum van wat mij betreft. De Tour is het podium van die strijd! Dat de Giro en de Vuelta daardoor niet dik bezaaid zijn met de echte toppers is al jaren zo, dat is prima te verteren en levert alsnog leuke koersen en genoeg strijd op.

Quote:
Natuurlijk weet ik ook wel dat er sponsor belangen zijn enzo, maar leg mij eens uit waarom zowel de Schlecks als Kloden als Horner per se allemaal naar de tour moeten?


Schleck is na Contador de tweede grote ronde topper van de laatste jaren, dus dat lijkt me niet een vraag. Kloden krijgt een parcours voorgeschoteld dat mogelijk op zijn maat is uitgesneden, mooie kans voor hem om nog eens een goede Tour te rijden. Horner lijkt me een hele goede knecht, die moeten er ook zijn toch? Fuglsang is de kopman in de Giro en die krijgt vast genoeg ondersteuning mee. Ik zie het probleem niet.

Quote:
Dat druist tegen mijn gevoel van sportman zijn in. Ik zou willen starten om te winnen.


Ik kijk ook graag naar echte sportmannen, die waar ze starten rijden om te winnen. Ik kan begrijpen dat ze daarbij het hoogste podium verkiezen.

Quote:
Liever een giro of vuelta zege dan achtste in de tour.


Deze keuze heeft niemand voor zich liggen. Niemand heeft dit soort garanties, je moet er nog altijd eerst voor rijden.

Geplaatst door MooieMario op 29-12-2011 om 16:17
@ ten dam Je gaat me toch niet vertellen dat je een duel om de eindzege in de Giro wilt zien tussen Kreuziger en Fuglsangsmiley


Ik denk dat velen hier ook de misschien ietwat romantische gedachte hebben dat de Giro een mooiere ronde is dan de tour. Ik heb dat ook. Ik vind de Tour geweldig maar als ik naar het decor van de Giro kijk spreekt me dat meer aan. Italie vind ik ook een mooier land dan Frankrijk. Een ronde met de uitstraling en de historie van de Giro hoort de beste renners te hebben. Alleen het is historisch zo ontstaan dat de tour in juli valt en uitgegroeid is tot het grootste wielerevenement ter wereld. Daar willen renners deel van uitmaken en vaak wegen de commerciele belangen van ploegen ook zwaar bij de keuze van hun renners bij de grote rondes. De Cipollini's en Simoni's van deze wereld hadden weinig met de tour en voor hun was de keuze niet eens im frage.

Geplaatst door reusjen op 29-12-2011 om 16:32
@MooieMario
wat maakt het uit welke renners er voor de eindzege rijden?
als het maar gevechten op het scherpst van de snede zijn is het goed.
Jij ziet niet of de renners met 20 kmph omhoog gaan of met 24 kmph.
Als je een gevecht ziet zoals Contador leverde met Rasmussen tussen Fuglsang en Kreuziger is dat toch fantastisch?
Beter dan dat 1 renner ontsnapt op de streep zijn veters wil gaan strikken en er dan achter komt dat hij geen veters heeft, om daar vervolgens een half uur overna te denken en alsnog te winnen.
Strijd dat is wat we willen zien.

Geplaatst door MooieMario op 29-12-2011 om 16:56
@ reusjen Ik zie gewoon graag toprenners die op het scherpst van de snede duels uitvechten. Dat geeft cachet aan een ronde. Het is een beetje kampioen van Spanje worden zonder dat Barcelona en Real Madrid meededen. Als je kijkt naar de lijst met winnaars van een ronde van de Giro dan hoort daar gewoon geen middelmatige renner op.

Geplaatst door vlek op 29-12-2011 om 16:58
Quote:
Het is een beetje kampioen van Spanje worden zonder dat Barcelona en Real Madrid meededen.


Basso, Nibali en Scarponi doen gewoon mee. smiley

Geplaatst door reusjen op 29-12-2011 om 17:11
@mooiemario
wat je een middelmatige renner noemt, als het gaat om de naam die rijd ipv de manier waarop iemand rijd dan kan je je af vragen waarom je kijkt.

Geplaatst door MooieMario op 29-12-2011 om 17:47
@ Reusjen. Klopt ik zie graag toprenners aan de start staan. Anders kan ik net zo goed naar vrouwenwielrennen gaan kijken. Ook jij hebt je persoonlijke favorieten reusjen die je graag ziet rijden.

Geplaatst door vlek op 29-12-2011 om 18:21
En wat nu als een middelmatige renner de Giro wint door een aantal toprenners te verslaan? Logic fail: de koers heeft altijd voorrang op meningen vooraf!!

[1] [2]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.